- http://blog.chinaunix.net/uid-10167808-id-3807060.html
- 作者：Godbach <nylzhaowei@gmail.com>
- Blog: http://godbach.blog.chinaunix.net
- 微博：weibo.com/godbach
- 日期：Jul 17, 2013
- 本文可以自由拷贝，转载。但转载请保持文档的完整性，注明原作者及原链接。
- ----
Google REUSEPORT 新特性，支持多个进程或者线程绑定到相同的 IP 和端口，以提高 server 的性能。
1. 设计思路
该特性实现了 IPv4/IPv6 下 TCP/UDP 协议的支持， 已经集成到 kernel 3.9 中。
核心的实现主要有三点：
- 扩展 socket option，增加 SO_REUSEPORT 选项，用来设置 reuseport。
- 修改 bind 系统调用实现，以便支持可以绑定到相同的 IP 和端口
- 修改处理新建连接的实现，查找 listener 的时候，能够支持在监听相同 IP 和端口的多个 sock 之间均衡选择。
共包含 7 个 patch，其中有两个为 buf fix
- 数据结构调整： 055dc21a1d1d219608cd4baac7d0683fb2cbbe8a
- TCP/IPv4: da5e36308d9f7151845018369148201a5d28b46d
- UDP/IPv4: ba418fa357a7b3c9d477f4706c6c7c96ddbd1360
- TCP/IPv6: 5ba24953e9707387cce87b07f0d5fbdd03c5c11b
- UDP/IPv6: 72289b96c943757220ccc681fe2e22b46e21aced
- bug fix: 7c0cadc69ca2ac8893aa162ee80d92a805840909 fix: UDP/IPv4
- bug fix: 5588d3742da9900323dc3d766845a53bacdfb5ab fix: 数据结构定义
下面根据该特性的实现，简单介绍 IPv4 下多个进程绑定相同 IP 和端口的逻辑分析。 kernel 代码版本：3.11-rc1。
2. 数据结构扩展
通用 sock 结构扩展，增加 skc_reuseport 成员，用于 socket option 配置是记录对应 结果：
--- a/include/net/sock.h
+++ b/include/net/sock.h
@@ -140,6 +140,7 @@ typedef __u64 __bitwise __addrpair;
* @skc_family: network address family
* @skc_state: Connection state
* @skc_reuse: %SO_REUSEADDR setting
+ * @skc_reuseport: %SO_REUSEPORT setting
* @skc_bound_dev_if: bound device index if != 0
* @skc_bind_node: bind hash linkage for various protocol lookup tables
* @skc_portaddr_node: second hash linkage for UDP/UDP-Lite protocol
@@ -179,7 +180,8 @@ struct sock_common {
unsigned short skc_family;
volatile unsigned char skc_state;
- unsigned char skc_reuse;
+ unsigned char skc_reuse:4;
+ unsigned char skc_reuseport:4;
int skc_bound_dev_if;
union {
struct hlist_node skc_bind_node;
@@ -297,6 +299,7 @@ struct sock {
#define sk_family __sk_common.skc_family
#define sk_state __sk_common.skc_state
#define sk_reuse __sk_common.skc_reuse
+#define sk_reuseport __sk_common.skc_reuseport
#define sk_bound_dev_if __sk_common.skc_bound_dev_if
#define sk_bind_node __sk_common.skc_bind_node
#define sk_prot __sk_common.skc_prot
--- a/net/core/sock.c
+++ b/net/core/sock.c
@@ -665,6 +665,9 @@ int sock_setsockopt(struct socket *sock, int level, int optname,
case SO_REUSEADDR:
sk->sk_reuse = (valbool ? SK_CAN_REUSE : SK_NO_REUSE);
break;
+ case SO_REUSEPORT:
+ sk->sk_reuseport = valbool;
+ break;
case SO_TYPE:
case SO_PROTOCOL:
case SO_DOMAIN:
bind socket 结构扩展，记录 fastreuseport 和 fastuid。这个会在执行 bind 时做相关 的初始化。其中，fastuid 应该是创建 fd 的 uid。
--- a/include/net/inet_hashtables.h
+++ b/include/net/inet_hashtables.h
@@ -81,7 +81,9 @@ struct inet_bind_bucket {
struct net *ib_net;
#endif
unsigned short port;
- signed short fastreuse;
+ signed char fastreuse;
+ signed char fastreuseport;
+ kuid_t fastuid;
int num_owners;
struct hlist_node node;
struct hlist_head owners;
对于 TCP 来讲，owners 记录了使用相同端口号的 sock 列表。这个列表中的 sock 也包含 了监听 IP 不同的情况。而我们要分析的相同 IP 和端口 sock 也在该列表中。
3. bind 系统调用
分析该函数的 callpath，就是为了明确 google patch 中如果是绑定相同 IP 和 端口号的 多个 socket 如何成功的通过 bind 系统调用。如果没有该 patch 的话，应该返回 Address in use 之类的错误。
sys_bind() -> inet_bind() (TCP) -> sk->sk_prot->get_port(TCP: inet_csk_get_port)
inet_csk_get_port() 根据 bind 参数中指定的端口，查表 hashinfo->bhash
3.1. 初次绑定某端口
初次绑定某个端口的话，应该查表找不到对应的 struct inet_bind_bucket tb，因此要调用 inet_bind_bucket_create 创建一个表项，并作 resue 方面的初始化：
216 tb_not_found:
217 ret = 1;
218 if (!tb && (tb = inet_bind_bucket_create(hashinfo->bind_bucket_cachep,
219 net, head, snum)) == NULL)
220 goto fail_unlock;
221 if (hlist_empty(&tb->owners)) {
222 if (sk->sk_reuse && sk->sk_state != TCP_LISTEN)
223 tb->fastreuse = 1;
224 else
225 tb->fastreuse = 0;
226 if (sk->sk_reuseport) {
227 tb->fastreuseport = 1;
228 tb->fastuid = uid;
229 } else
230 tb->fastreuseport = 0;
231 } else {
226-228 行： 如果 socket 设置了 reuseport 的话，则新建表项的 fastreuseport 置 1， fastuid 也记录下来，应该就是创建当前 socket fd 的 uid
接着调用 inet_bind_hash() 将当前的 sock 插入到 tb->owners 中，并增加计数
62 void inet_bind_hash(struct sock *sk, struct inet_bind_bucket *tb,
63 const unsigned short snum)
64 {
65 struct inet_hashinfo *hashinfo = sk->sk_prot->h.hashinfo;
66
67 atomic_inc(&hashinfo->bsockets);
68
69 inet_sk(sk)->inet_num = snum;
70 sk_add_bind_node(sk, &tb->owners);
71 tb->num_owners++;
72 inet_csk(sk)->icsk_bind_hash = tb;
73 }
并将 sock 对应 inet_connection_sock 的icsk_bind_hash 执行新分配的 tb。
3.2. 再次绑定相同端口
这次应该就可以找到对应的 tb，因此应该进行如下流程：
190 tb_found:
191 if (!hlist_empty(&tb->owners)) {
192 if (sk->sk_reuse == SK_FORCE_REUSE)
193 goto success;
194
195 if (((tb->fastreuse > 0 &&
196 sk->sk_reuse && sk->sk_state != TCP_LISTEN) ||
197 (tb->fastreuseport > 0 &&
198 sk->sk_reuseport && uid_eq(tb->fastuid, uid))) &&
199 smallest_size == -1) {
200 goto success;
201 } else {
202 ret = 1;
203 if (inet_csk(sk)->icsk_af_ops->bind_conflict(sk, tb, true)) {
204 if (((sk->sk_reuse && sk->sk_state != TCP_LISTEN) ||
205 (tb->fastreuseport > 0 &&
206 sk->sk_reuseport && uid_eq(tb->fastuid, uid))) &&
207 smallest_size != -1 && --attempts >= 0) {
208 spin_unlock(&head->lock);
209 goto again;
210 }
211
212 goto fail_unlock;
213 }
214 }
215 }
195-196 为 socket reuse 的判断，并且非 LISTEN 的认为可以 bind，如果已经处理 LISTEN 状态的话，这里的条件不成立
197-198 为 Google patch 的检测，tb 配置启用了 reuseport，并且当前 socket 也设置 了reuseport，且 tb 和当前 socket 的 UID 一样，可以认为当前 socket 也可以放到 bind hash 中，随后会调用 inet_bind_hash 将当前 sock 也加入到 tb->owners 链表中。
4. listen 系统调用
sys_listen -> inet_listen -> inet_csk_listen_start
关键的实现就在 inet_csk_listen_start 中。重要的检测主要是再次检查端口是否可用。 因为 bind 和 listen 的执行有时间差，完全有可能被别的进程占去：
769 sk->sk_state = TCP_LISTEN;
770 if (!sk->sk_prot->get_port(sk, inet->inet_num)) {
771 inet->inet_sport = htons(inet->inet_num);
772
773 sk_dst_reset(sk);
774 sk->sk_prot->hash(sk);
775
776 return 0;
777 }
774 行调用 sk->sk_prot->hash(sk) 将对应的 sock 加入到 listening hash 中。 对于 TCP 而言， hash 指针指向 inet_hash()。这里记录下 listen socket 的 hash 的计算逻辑：
inet_hash ->__inet_hash(sk) ->inet_sk_listen_hashfn ->inet_lhashfn
238 /* These can have wildcards, don't try too hard. */
239 static inline int inet_lhashfn(struct net *net, const unsigned short num)
240 {
241 return (num + net_hash_mix(net)) & (INET_LHTABLE_SIZE - 1);
242 }
对于 listening socket，可以看出，应该是按照端口做 key 的，最终将 socket 放到了 listening_hash[] 中。
因此，绑定同一个端口的多个 listener sock 最后是放在了同一个 bucket 中。
5. 接受新连接
这里主要就是重点观察 TCP 协议栈将新建连接的请求分发给绑定了相同 IP 和端口的不同 listening socket。
tcp_v4_rcv -> __inet_lookup_skb -> __inet_lookup -> __inet_lookup_listener （新建连接，只能通过 listener hash 查到其所属 listener）
__inet_lookup_listener 函数增加两个参数，saddr 和 sport。没有 Google patch 之前， 查找 listener 的话是不需要这两个参数的：
177 struct sock *__inet_lookup_listener(struct net *net,
178 struct inet_hashinfo *hashinfo,
179 const __be32 saddr, __be16 sport,
180 const __be32 daddr, const unsigned short hnum,
181 const int dif)
182 {
... ...
191 begin:
192 result = NULL;
193 hiscore = 0;
194 sk_nulls_for_each_rcu(sk, node, &ilb->head) {
195 score = compute_score(sk, net, hnum, daddr, dif);
196 if (score > hiscore) {
197 result = sk;
198 hiscore = score;
199 reuseport = sk->sk_reuseport;
200 if (reuseport) {
201 phash = inet_ehashfn(net, daddr, hnum,
202 saddr, sport);
203 matches = 1;
204 }
205 } else if (score == hiscore && reuseport) {
206 matches++;
207 if (((u64)phash * matches) >> 32 == 0)
208 result = sk;
209 phash = next_pseudo_random32(phash);
210 }
211 }
该函数就是根据 sip+sport+dip+dport+dif 来查找合适的 listener。在没加入 google REUSEPORT patch 之前，是没有 sip 和 sport 的。这两个元素就是用来帮助在多个监 听相同 port 的 listener 之间做选择，并可能尽量保证公平。
这里有个函数调用 compute_score()，用来计算匹配的分数，得分最高的 listener 将作为 result 返回。计算的匹配分数主要是看 listener 的 portnum,rcv_saddr, 目的接口与 listener 的匹配程度。
196-204 行： 查到一个合适的 listener，而且得分比历史记录还高，记下该 sock。同时， 考虑到 reuseport 的问题，根据四元组计算一个 phash，match 置 1.
205 行： 走到这个分支，说明就是出现了 reuseport 的情况，而且是遍历到了第 N 个 （N>1）个监听相同端口的 listener。因此，其得分与历史得分肯定相等。
206-209 行：这几行代码就是实现了是否使用当前 listener 的逻辑。如果不使用的话， 那就继续遍历下一个。最终的结果就会在多个绑定相同端口的 listener 中使用其中一个。 因为 phash 的初次计算中加入了 saddr 和 sport，这个算法在 IP 地址及 port 足够多 的情况下保证了多个 listener 都会被平均分配到请求。
至此，google REUSEPORT 的 patch 简单的分析完毕。
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
