C++中继承会破坏封装吗？

最新推荐文章于 2022-10-18 08:50:11 发布

yangshuangtao

最新推荐文章于 2022-10-18 08:50:11 发布

阅读量1.3k

点赞数

分类专栏： C++

本文链接：https://blog.csdn.net/yangshuangtao/article/details/45043611

版权

本文讨论了C++中的类继承是否会破坏封装性。通过对比继承和对象组合的示例，强调了将可变与不可变部分分离、减少方法长度、避免case/if语句、减少参数个数等原则，以提高代码的可维护性和复用性。同时指出，类层次的最高层应为抽象类，尽量减少对变量的直接访问，子类应特性化并拆分过大的类，以保持代码的清晰和灵活。

摘要由CSDN通过智能技术生成

 类继承是在编译时刻静态定义的，且可直接使用，类继承可以较方便地改变父类的实现。但是类继承也有一些不足之处。首先，因为继承在编译时刻就定义了，所以无法在运行时刻改变从父类继承的实现。更糟的是，父类通常至少定义了子类的部分行为，父类的任何改变都可能影响子类的行为。如果继承下来的实现不适合解决新的问题，则父类必须重写或被其他更适合的类替换。这种依赖关系限制了灵活性并最终限制了复用性。 

第一个例子，我们使用基于继承的框架，可以看到，它很难维护和扩展。 

abstract class AbstractExampleDocument 
{ 
// skip some code ... 
public void output(Example structure) 
{ 
if( null != structure ) 
{ 
this.format( structure ); 
} 
} 
protected void format(Example structure); 
} 

第二个例子，我们使用基于对象组合技术的框架，每个对象的任务都清楚的分离开来，我们可以替换、扩展格式类，而不用考虑其它的任何事情。 

class DefaultExampleDocument 
{ 
// skip some code ... 
public void output(Example structure) 
{ 
ExampleFormatter formatter = 
(ExampleFormatter) manager.lookup(Roles.FORMATTER); 
if( null != structure ) 
{ 
formatter.format(structure); 
} 
} 
} 

这里，用到了类似于"抽象工厂"的组件创建模式，它将组件的创建过程交给manager来完成；ExampleFormatter是所有格式的抽