由一个业务需求引发的对 ASP.NET 全局变量的调研及结果

6 篇文章 0 订阅
本文探讨了在ASP.NETMVC中使用Cookie、Session和静态变量存储登录状态的优缺点,发现Session适合单机环境下的存储,而Cookie虽然方便但安全性较低,静态变量则不适用于长期存储。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Image

前言

前段时间使用 ASP.NET MVC + Form Auth 做了一个单机小项目,当时对于采用什么方式来存储登录状态有些纠结,通常的做法是使用 Cookie 或者 Session,但是我对这两种方式都不是十分满意,于是花了点时间调研了 ASP.NET 的全局变量使用方式,希望能找到更好的方式来存储登录状态。

以下是本次调研过程及总结。

调研过程及总结

Application

测试过程:

  1. LoginController 在 Chrome 浏览器写入 Application[“Test”] 的值
  2. 在 Edge 浏览器打开,Application[“Test”] 的值依然存在

总结

Application 是全局性的,不太适合存储登录状态

Session

测试过程:

  1. LoginController 在 Chrome 浏览器写入 Session[“Test”] 的值
  2. 重新刷新 Chrome 浏览器页面,值存在
  3. 在 Edge 浏览器打开,Session[“Test”] 的值不存在

结论

Session 适合存储登录状态,其值存储在服务器端,重启 IIS 或者到时间(默认是20分钟)等方式都会使其丢失

Cookie

测试过程:

  1. LoginController 在 Chrome 浏览器写入 HttpCookie [“Test”] 的值
  2. 重新刷新 Chrome 浏览器,值存在
  3. 在 Edge 浏览器 打开,cookie 不存在

结论

Cookie 适合存储登录状态,其值存储在客户端,不能存储太多信息,安全性没有 Session 好

静态变量

测试过程:

  1. LoginController 在 Chrome 浏览器写入静态变量 GlobalTest.MyLogin 的值
  2. 在 Edge 浏览器打开,GlobalTest.MyLogin 的值依然存在

结论

静态变量是全局性的,不太适合存储登录状态

后记

权衡之下,最终还是选择使用 Session,在单机模式下,Session 相对比较安全可靠。当然还可以把登录状态持久化到本地文件或者数据库中,不过这又是另外一回事了,维护起来也相对比较麻烦。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值