时序数据库

时序数据库性能比对：https://www.zhihu.com/question/289997125

时序数据库数据查询访问：https://zhuanlan.zhihu.com/p/58642177

java使用influxDB数据库：https://blog.csdn.net/qq_36004521/article/details/80101608

https://blog.csdn.net/jlulxg/article/details/83549145

实时数据库和时序数据库对比：https://www.jianshu.com/p/abe1ec1855ad

注：实时数据库没有时序数据库的扩展性好，时序数据库是分布式的，可以在使用不足时添加数据库，实时数据库是主从的，主要依赖主，数据库创建和布局是需要在开始就计划好的，扩展性不太好。但是实时数据库比时序数据库成熟，并且有提供监测工具，技术比较成熟。

 

InfluxDB:

1.通过工厂连接：https://blog.csdn.net/zzti_erlie/article/details/76422871

2.SpringBoot整合Influxdb插入数据：https://blog.csdn.net/csdn_lxfy/article/details/97921558

3.java使用influxDB数据库：https://blog.csdn.net/qq_36004521/article/details/80101608

4.spring使用influxDB数据库：https://blog.csdn.net/qq_35981283/article/details/75408859

 

InfluxDB的measurement(foodships)和SQL数据库里的table类似；
InfluxDB的tag(park_id和planet)类似于SQL数据库里索引的列；

注：当查询索引时，必须再加一个不是索引的字段，如果只查询索引，返回的是没有值的
InfluxDB中的field(#_foodships)类似于SQL数据库里没有索引的列；
InfluxDB里面的数据点(例如2015-04-16T12:00:00Z 5)类似于SQL数据库的行；

 

 

DolphinDB与MongoDB在时序数据上的对比测试：https://zhuanlan.zhihu.com/p/58642177

结论：在处理结构化的时序数据时，无论是数据导入导出、磁盘空间占用还是查询速度，DolphinDB的性能都比MongoDB更加优越。但是，MongoDB作为文档型的NoSQL数据库，在数据模型多变的场景下以及处理非结构化数据方面更有优势。