Oracle BPEL vs jBPM

    Oracle BPEL和jBPM都是用来开发Workflow工作流的工具，一个是强势公司的收费产品，一个是免费的开源软件，还是很有代表性的。之前用Oracle BPEL用了近半年，虽然是其他人用，哈哈，但是大致的经验还是有的。现在又用jBPM开发，一个月了。拿他们来对比一下吧。

    以下关于Oracle BPEL的描述都是基于Oracle SOA suite的，我不知道在其他包，比如Oracle BPM里是什么样的。

1.工作流描述语言

    Oracle BPEL，听名字就知道是用BPEL了，到底是不是BPEL，我也不知道，呵呵，就算基于BPEL，肯定也有不少专有的东西存在的。Oracle BPEL都用JDeveloper拖拖拉拉图标来开发工作流，不用理后面的XML，而且后面的XML也是相当的复杂，基本上只有在出问题的时候去看看吧（JDeveloper开发的workflow经常出问题，招不到原因的时候只能重画，还在挺快，只是简单重复的工作很无趣，而且容易遗漏东西）。

    jBPM则使用JPDL语言，好像是专有的吧，现在也开始支持BPMN了，不过支持的很不好，只有非常简单功能。开发的话，基本上是手写JPDL的XML。XML schema很简单，写些简单的流程没什么问题，他也有一个基于eclipse的插件，没用过。

2.架构

    Oracle BPEL和jBPM从大结构上来说，都是一个java程序加一个DB。

    可以认为Oracle BPEL是基于Weblogic，Oracle DB的一个J2EE程序，能不能在其它服务器里跑? 应该行吧，不过估计很费劲，Oracle强势，基本上BPEL和Weblogic完全绑一起了，用了大量Weblogic提供的基础服务。现在的Oracle SOA suite 11g推迟了将近一年发布，就是因为原来是基于OC4J的，后来买了BEA就基于Weblogic重新集成了。DB的话只能Oracle的了。

    jBPM就没有这样了，它的程序可以跑在任何地方，甚至自己写一个java程序来包含的，其实就是一个ProcesEngine，爱在哪里启动在哪里启动，调用接口就完事。DB的话应该都行，反正MySQL，Oracle下都跑过，jBPM的测试还有基于内存数据库HSQL的。

3.基本集成

    外部程序和workflow的集成基本上体现在启动workflow，task管理（查询，更新等）上，还有些可能是比如JMS之类，这些和具体workflow相关的就不管。

    因为Oracle BPEL已经是一个J2EE程序了，其他程序要与它集成，只能调用它的接口。接口形式还是比较多的，web service， EJB， RPC好像都有，记得有5，6种吧。基本上我也比较支持调用接口来实现集成，要不然呢，后台的DB可是相当复杂，最关键是，接口已经挺齐全了，没必要自己做接口，以后升级还麻烦。

    jBPM的话，基本接口还是有的，查询方面就比较头痛，做的不是很好吧，后台表结构也还算简单，总共也就十几张。没法满足业务的时候就自己写吧。个人觉得，用jBPM这种产品，就要做好自己动手的准备，呵呵，毕竟是免费的。

4.Workflow具体集成

    在具体的workflow实现中，可能也要和外部做集成，比如要发一个消息到workflow触发某些动作，或者workflow要从外部取得一些数据。

    Oracle BPEL这方面封装很紧，还是因为已经是一个独立J2EE程序了，只能采用JMS或者web service之类方式。

    jBPM就灵活些，比较是一个程序嘛，把jBPM和应用程序放一起，甚至一个JVM里，爱怎么调怎么调了，事件触发，信号之类也很方便就能实现。

    顺便提一个现实的问题，如果要实现一个workflow，用户完成一个task后要实现查看下一个task是不是当前用户的，如果是，就打开下一个task。Oracle BPEL是没法实现的，因为调用是异步的，当完成一个task后，workflow什么时候往下走，要看引擎什么时候出发这个flow。而jBPM有同步和异步实现，默认是同步的，所以完成一个task后会把workflow也往下走了，下一个task能立即查到。

5.功能

   jBPM和BPEL在这方面可是没法比，完全不是一个数量级的，呵呵。两种产品里，workflow的一个个节点都叫Activity，就支持的类型来说BPEL比jBPM多很多，而且，jBPM里很多Activity支持的不很好，所以可用的并不多。好在jBPM比Oracle BPEL灵活很多，可以弥补很大不足。而且用到的Activity其实也不多的，主要也就是task之类的。

   jBPM说实话也太简单，基本上就是简单的控制workflow功能，历史变量在最新版本里才有，历史swimlane之类都没有，头疼的很。

6.开发

   开发速度来说各有优势吧，还需具体分析。Oracle BPEL优势在提供了大量现有功能可以方便调用；jBPM优势在灵活，所以在集成是会省很多事。总的来说，做workflow BPEL快，做集成jBPM快。

   在开发方面，最重要的是，jBPM给了程序员很大灵活性，而Oracle BPEL就比较死，做着做着就发现没兴趣了。这个很影响积极性的，呵呵。

 

基本上是个流水账~，简单介绍一些吧，不全，也有可能错了，理解还不够深也有可能。