GET和POST的区别

一、w3school的GET 和 POST 的对比

分类GETPOST
后退按钮/刷新无害数据会被重新提交(浏览器应该告知用户数据会被重新提交)。
书签可收藏为书签不可收藏为书签
缓存能被缓存不能缓存
编码类型application/x-www-form-urlencodedapplication/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。
历史参数保留在浏览器历史中。参数不会保存在浏览器历史中。
对数据长度的限制是的。当发送数据时,GET 方法向 URL 添加数据;URL 的长度是受限制的(URL 的最大长度是 2048 个字符)。无限制。
对数据类型的限制只允许 ASCII 字符。没有限制。也允许二进制数据。
安全性与 POST 相比,GET 的安全性较差,因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET !POST 比 GET 更安全,因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。
可见性数据在 URL 中对所有人都是可见的。数据不会显示在 URL 中。

注意,上述区别在大部分浏览器上是存在的,因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。但是,前面列举的只是浏览器实现上的区别,而不是 get 和 post 的本质区别

二、w3school的GET 和 POST 的对比

先下结论,GET 和 POST 方法没有实质区别,只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式,而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议,无论 GET 还是 POST,用的都是同一个传输层协议,所以在传输上,没有区别。

报文格式上,不带参数时,最大区别就是第一行方法名不同:
POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n
GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n

是的,不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已。
而带参数时报文的区别则是:GET 方法的参数应该放在 url 中,POST 方法参数应该放在 body 中。

举个例子,如果参数是 name=chengqm, age=22。
GET 方法简约版报文是这样的:

GET / index.php ? name = qiming.c & age = 22 HTTP / 1.1 
Host: localhost

POST 方法简约版报文是这样的:

POST / index.php HTTP / 1.1 
Host: localhost 
Content - Type: application / x - www - form - urlencoded

name = qiming.c & age = 22

两种方法本质上是 TCP 连接,没有差别,也就是说,如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数,然后方法使用 POST;也可以在 Body 写参数,然后方法使用 GET。当然,这需要服务端支持。

三、常见问题

1.GET 方法参数写法是固定的吗?

在约定中,我们的参数是写在 ? 后面,用 & 分割。
我们知道,解析报文的过程是通过获取 TCP 数据,用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body,从而提取参数。
也就是说,我们可以自己约定参数的写法,只要服务端能够解释出来就行,一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。

2.POST 方法比 GET 方法安全?

按照网上大部分文章的解释,POST 比 GET 安全,因为数据在地址栏上不可见。

然而,从传输的角度来说,他们都是不安全的,因为 HTTP 在网络上是明文传输的,只要在网络节点上捉包,就能完整地获取数据报文。(Google按F12看network找到对应接口就可以看到传参了)

要想安全传输,就只有加密,也就是 HTTPS。

3.GET 方法的长度限制是怎么回事?

在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条,提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。

首先说明一点,HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制,对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。

浏览器原因就不说了,服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源,为了性能和安全(防止恶意构造长 URL 来攻击)考虑,会给 URL 长度加限制。

4.POST 方法会产生两个TCP数据包?

有些文章中提到,post 会将 header 和 body 分开发送,先发送 header,服务端返回 100 状态码再发送 body。

HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包,而且实际测试(Chrome)发现,header 和 body 不会分开发送。

所以,header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法,不属于 post 必然行为。

内容参照:https://segmentfault.com/a/1190000018129846

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值