多态问题的请教?

 

多态问题的请教？ [已结帖,结帖人:yaoike]

加为好友 发送私信 在线聊天 yaoike 想念着Run的Ike 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：0 总技术分排名：318040 结帖率：100.00%

发表于：2007-10-28 12:03:50 楼主 大家好，想请教大家一个方法的设计问题？谢谢你的解答。 我有几个类，如下： class CMessage {   public:     int m_nMessageId; }; class CAuthMsg : public CMessage {   public:     int m_nProdId; }; class CTrafficAccoutMsg : public CMessage {   public:     int m_nProdId; }; class CProcessMsg {   public:     void processMsg(CMessage *pMsg); }; 现在问题是，我如何实现processMsg()这个方法，让该方法可以识别调用该方法时，实参传进来的是CTrafficAccoutMsg指针还是CAuthMsg指针，然后对它们进行一系列的处理后，再返回指针，请问我该如何设计这个方法，我希望把它设置成通用一点。谢谢指教！ void CProcessMsg::processMsg(CMessage *pMessage) {     switch (pMessage->m_nMessageId)     {       case ID_Auth:         CAuthMsg *pMsg = new CAuthMsg;         ... // 这里对CAuthMsg对象指针pMsg的数据成员m_nProdId 进行一系列的处理. 例如这句:pMsg->m_nProdId = 8;         break;       case ID_TrafficAccout:         CTrafficAccoutMsg *pMsg = new CTrafficAccoutMsg;         ... // 这里对CTrafficAccoutMsg 对象指针pMsg的数据成员m_nProdId 也进行一系列的处理.例如都是这句:             // pMsg->m_nProdId = 8;因为处理与上面的处理相同，我希望把这一块单独提取出来，请问我该如何做?         break;       default:         break;     }     // 如果把 pMsg->m_nProdId = 8;这句放在这里的话，就跳出了 pMsg指针的作用域，我在这个问题上想了一两天，都想不     // 出一个头绪来，各位可以指点一下吗？注：因为类已经封装好，所以，暂时不考虑把 m_nProdId 放到 类CMessage中。请     // 在保持现有类结构的情况下，把这个方法的实现改写一下可以吗？至于这个方法processMsg()的形参个数，返回值等都可   //  以自由定义。非常感谢！！！ } 问题点数：100 回复次数：25 显示所有回复显示星级回复显示楼主回复 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 fetag 过儿爱龙儿 等级: 可用分等级：中农 总技术分：11693 总技术分排名：1617

发表于：2007-10-28 12:17:431楼 得分:5 可以用 typeid 来实现: C/C++ code if ( typeid(tmp) == typeid(CTrafficAccoutMsg) ) { // received a CTrafficAccoutMsg object; } else { // not a CTrafficAccoutMsg object, is a CAuthMsg object; } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 wanfustudio 雁南飞 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：25601 总技术分排名：413 2 2

发表于：2007-10-28 12:21:412楼 得分:0 这个多态不行吗？ 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 wanfustudio 雁南飞 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：25601 总技术分排名：413 2 2

发表于：2007-10-28 12:23:453楼 得分:12 C/C++ code #include < iostream > using namespace std; class CMessage { public : int m_nMessageId; virtual void processMsg() = 0 ; }; class CAuthMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; void processMsg() { cout << " auth<< " << endl; } }; class CTrafficAccoutMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; void processMsg() { cout << " traffic<< " << endl; } }; class CProcessMsg { public : void processMsg(CMessage * pMsg) { pMsg -> processMsg(); } }; int main( int argc , char * argv[]) { CTrafficAccoutMsg tm; CAuthMsg am; CProcessMsg cpm; cpm.processMsg( & tm); cpm.processMsg( & am); return 0 ; } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 ilovevvv 一叶孤舟 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：113 总技术分排名：83840

发表于：2007-10-28 12:35:584楼 得分:12 看不太明白lz需要什么.. 要在processMsg里面统一处理m_nProdId?? C/C++ code class CMessage { public : void ProcessProdID() { ProcessProdID_Helper(); } int m_nMessageId; protected : virtual void ProcessProdID_Helper() = 0 ; }; class CAuthMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; private : virtual void ProcessProdID_Helper() { printf( " CAuthMsg Proecess m_nProdId/n " ); } }; class CTrafficAccoutMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; private : virtual void ProcessProdID_Helper() { printf( " CTrafficAccoutMsg Proecess m_nProdId/n " ); } }; class CProcessMsg { public : void processMsg(CMessage * pMsg) { // 通用处理m_ProdId???? pMsg -> ProcessProdID(); } }; 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 thecorr 边走边唱 等级: 可用分等级：中农 总技术分：570 总技术分排名：29810

发表于：2007-10-28 12:38:275楼 得分:1 龙女的 和工作室的想法都很好。 偶只有赞叹的份了 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 ckt1120 c.k.t -> BM@Orc 等级: 可用分等级：掌柜 总技术分：8971 总技术分排名：2165

发表于：2007-10-28 12:46:016楼 得分:5 像wanfustudio 说的 设计个虚函数，在子类中再去写你像实现的 如果是都是相同的操作，就在子类中添加一个非虚函数， 统一调用接口处理 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 xlbdan 流浪剑客 等级: 可用分等级：中农 总技术分：4572 总技术分排名：4585

发表于：2007-10-28 12:52:537楼 得分:5 3楼和4楼的方法都可以完成楼主的要求了 3楼是传统的虚函数做法 4楼是用非虚函数接口来做的 看楼主想要哪个了 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 zhangyanli 等级: 可用分等级：中农 总技术分：1952 总技术分排名：10873

发表于：2007-10-28 13:14:138楼 得分:10 pMsg- >m_nProdId = 8;因为处理与上面的处理相同，我希望把这一块单独提取出来，请问我该如何做? ---------- 楼主可以把对m_nprodid的处理作成一个非虚函数放到基类里面,作成protected,然后让子类继承.然后用 3楼的方法在子类的virtual void processMsg() = 0;实现过程中调用该方法.即可实现统一处理. 代码如下:/ C/C++ code #include < iostream > using namespace std; class CMessage { public : int m_nMessageId; virtual void processMsg() = 0 ; protected : void processid( int id) // 因为要做统一处理，所以不用写成虚函数，子类直接继承即可。 { m_nProdId = 8 ; 。。。。。。 。。。。。。 // 要做的统一处理 } }; class CAuthMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; void processMsg() { cout << " auth<< " << endl; processid(m_nProdId); // 子类中调用processid函数。也可写到基类中 } }; class CTrafficAccoutMsg : public CMessage { public : int m_nProdId; void processMsg() { cout << " traffic<< " << endl; } }; class CProcessMsg { public : void processMsg(CMessage * pMsg) { pMsg -> processMsg(); } }; int main( int argc , char * argv[]) { CTrafficAccoutMsg tm; CAuthMsg am; CProcessMsg cpm; cpm.processMsg( & tm); cpm.processMsg( & am); return 0 ; } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 zhangyanli 等级: 可用分等级：中农 总技术分：1952 总技术分排名：10873

发表于：2007-10-28 13:15:169楼 得分:0 上面是大概的思路，楼主改一下即可。 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 yaoike 想念着Run的Ike 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：0 总技术分排名：318040

发表于：2007-10-28 13:29:1910楼 得分:0 谢谢大家这么热心解答，大家都是人才啊~~~ 一下子就回复过来了。。。 （实际上还是自己水平太次了吧），非常感谢你们的帮忙。 我先简单回复一下大家：其实我的意思就是说，如何在一个函数里面针对不同的对象（形参）进行统一的处理。 1. TO fetag：可能是我的意思表达不清，你可能理解错了。你的意思是说： if ( typeid(tmp) == typeid(CTrafficAccoutMsg) ) {     //received a CTrafficAccoutMsg object; } else {     //not a CTrafficAccoutMsg object, is a CAuthMsg object; } 我的提问是：在接下来的处理中，无论是 CTrafficAccoutMsg,还是CAuthMsg，都对它的数据成员m_nProdId进行统一的处理，请问，我该如何做呢？非常感谢你的光临~ To wanfustudio，ilovevvv:     你们的方法很好，非常感谢，我的问题按照你们的方法可以解决，请问，还可以用其它的方法吗？ To ckt1120：     非常感谢你的指点，如果是都是相同的操作，就在子类中添加一个非虚函数，统一调用接口处理 ，那我的情况是希望无论是CAuthMsg类，或是CTrafficAccoutMsg 类，都对它们的数据成员 m_nProdId 进行统一的处理，但是数据成员 m_nProdId 又不可以放在基类 CMessage 中，请问，我该如何写这个非虚函数呢？这样的话，是不是同样的处理，都必须在 CAuthMsg 类 和 CTrafficAccoutMsg 类 中分别写上非虚函数了吗？  To xlbdan：     非常感谢你的再次说明，我对这两种实现的优点和缺点不太了解，传统的虚函数在什么情况下用比较合适一点，而非虚函数接口又比较适合于用在什么地方呢？谢谢~~~ 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 fetag 过儿爱龙儿 等级: 可用分等级：中农 总技术分：11693 总技术分排名：1617

发表于：2007-10-28 13:37:4811楼 得分:5 OK！ class Base{}; class First: public Base{ public:     void one(); }; class Second: public Base { public:     void two(); }; ...... void fun(Base* b)    //基类的指针可以指向派生类的对象，所以此处可以接受以上三个类型的参数 {     if ( typeid(b) == typeid(Base) )     {         //received a Base object;     }     else if ( typeid(b) == typeid(First) )     {         //received a First object;     }     else if ( typeid(b) == typeid(Second) )     {         //received a Second object;     }    } 你要是看懂上面的代码，就知道我说的能不能实现你要的功能了。 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 Chiyer 星羽 等级: 可用分等级：中农 总技术分：40268 总技术分排名：225 4 4 3

发表于：2007-10-28 13:47:4812楼 得分:0 C/C++ code void CProcessMsg::processMsg(CMessage * pMessage) { CMessage pMessage = 0 ; switch (pMessage - > m_nMessageId) { case ID_Auth: CAuthMsg * pMsg = new CAuthMsg; pMessage = pMsg; break ; case ID_TrafficAccout: CTrafficAccoutMsg * pMsg = new CTrafficAccoutMsg; pMessage = pMsg; break ; default : break ; } pMessage - > m_nProdId = 8 ; } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 Chiyer 星羽 等级: 可用分等级：中农 总技术分：40268 总技术分排名：225 4 4 3

发表于：2007-10-28 13:49:0113楼 得分:10 C/C++ code void CProcessMsg::processMsg(CMessage * pMessage) { CMessage * pMessage = 0 ; switch (pMessage - > m_nMessageId) { case ID_Auth: CAuthMsg * pMsg = new CAuthMsg; pMessage = pMsg; break ; case ID_TrafficAccout: CTrafficAccoutMsg * pMsg = new CTrafficAccoutMsg; pMessage = pMsg; break ; default : break ; } pMessage -> m_nProdId = 8 ; } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 sookzeng 苏克 等级: 可用分等级：贫农 总技术分：15 总技术分排名：197587

发表于：2007-10-28 13:52:4314楼 得分:5 注：因为类已经封装好，所以，暂时不考虑把 m_nProdId 放到 类CMessage中。请     在保持现有类结构的情况下，把这个方法的实现改写一下可以吗？ --------------------------------------------- lz要求是只能改函数实现啊！那只有把那些相同的代码放到一个独立的函数中处理咯，把要改的参数都传进去（怪怪的：））。 不过还是建议楼主把这种共有的成员抽取到基类中，以基类的统一方法修改。 如果需要在不同派生类中作不同处理，则采用楼上的虚函数的建议吧  :) 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 xlbdan 流浪剑客 等级: 可用分等级：中农 总技术分：4572 总技术分排名：4585

发表于：2007-10-28 14:11:2415楼 得分:5 非常感谢你的再次说明，我对这两种实现的优点和缺点不太了解，传统的虚函数在什么情况下用比较合适一点，而非虚函数接口又比较适合于用在什么地方呢？谢谢~~~ 其实这两种实现方法的本质都是一样的,只不过后者把前者用一个非虚函数来封装了一下,一般情况下两者都是可以通用的 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 sookzeng 苏克 等级: 可用分等级：贫农 总技术分：15 总技术分排名：197587

发表于：2007-10-28 14:59:3216楼 得分:5 传统的虚函数在什么情况下用比较合适一点，而非虚函数接口又比较适合于用在什么地方呢？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 虚函数用于符合虚函数应用场景的场合 ：）， 否则，为了提高函数调用效率，不要用虚函数。 至于场景？简单的说，比如当要求写一个函数，它只需接受一个通用参数（基类指针或引用），并可以针对不同的传入类型作不同的处理，而且处理代码只有一句，而不用像lz那样费力的switch。这唯一一句代码写成虚函数的调用即可。 但对于lz后来说到的所有派生类共用的代码，建议以常规函数写在基类中，再在派生类的虚函数中调用吧  ：） 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 CQZE 飞得再高也还是个鸟人 等级：★★ 等级: 可用分等级：中农 总技术分：510 总技术分排名：32250

发表于：2007-10-28 16:06:5017楼 得分:5 Visitor吧 CProcessMsg的动作放在CMessage里面不科学吧。 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 dy_david duyan 等级: 可用分等级：长工 总技术分：3 总技术分排名：276983

发表于：2007-10-28 16:35:3718楼 得分:1 雁南飞工作室 正解 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 yaoike 想念着Run的Ike 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：0 总技术分排名：318040

发表于：2007-10-28 17:43:2819楼 得分:0 谢谢大家这么关注这个问题，非常感谢！！！ To sookzeng : 多谢解答，你说的： “但对于lz后来说到的所有派生类共用的代码，建议以常规函数写在基类中，再在派生类的虚函数中调用吧  ：）” 我也希望这样做，可是，现在的情况是： 派生类都共有一个数据成员： m_nProdId, 可是，这个共有的数据成员m_nProdId 不可以放在基类 CMessage 里面，我以常规函数写在基类里面，却无法对它的派生类的数据成员 m_nProdId 进行操作处理。 但是，如果我像 wanfustudio，ilovevvv 兄那样分别在派生类里面写虚函数的话，处理却都是相同的，没有做到通用性，请问，像这种情况大家还有没有其它的处理办法呢？ 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 yaoike 想念着Run的Ike 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：0 总技术分排名：318040

发表于：2007-10-28 17:53:3720楼 得分:0 To fetag, Chiyer: 非常感谢，很抱歉我还是没能完整表达我的意思，嗯，对了，我可以看懂你上面在11楼所写的代码。我原来上面的函数写少了一句，麻烦请再看以下的这个方法： void CProcessMsg::processMsg(CMessage *pMessage) {     switch (pMessage- >m_nMessageId)     {       case ID_Auth:         CAuthMsg *pMsg = new CAuthMsg;         pMsg = (CAuthMsg*)pMessage;         ... // 这里对CAuthMsg对象指针pMsg的数据成员m_nProdId 进行一系列的处理. 例如这句:pMsg- >m_nProdId = 8;         break;       case ID_TrafficAccout:         CTrafficAccoutMsg *pMsg = new CTrafficAccoutMsg;         pMsg = (CTrafficAccoutMsg*)pMessage         ... // 这里对CTrafficAccoutMsg 对象指针pMsg的数据成员m_nProdId 也进行一系列的处理.例如都是这句:           // pMsg- >m_nProdId = 8;因为处理与上面的处理相同，我希望把这一块单独提取出来，请问我该如何做?         break;       default:         break;     }     // 如果把 pMsg- >m_nProdId = 8;这句放在这里的话，就跳出了 pMsg指针的作用域，我在这个问题上想了一两天，     // 都想不出一个头绪来，各位可以指点一下吗？注：因为类已经封装好，所以，暂时不考虑把 m_nProdId 放到     //  类CMessage中。请在保持现有类结构的情况下，把这个方法的实现改写一下可以吗？至于这个方法processMsg()     // 的形参个数，返回值等都可以自由定义。非常感谢！！！    //  }     修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 Faitle 阿标 等级: 可用分等级：贫农 总技术分：27 总技术分排名：161984

发表于：2007-10-28 18:46:5421楼 得分:2 呵，可以用dynamic_cast <Derived>判断 如果转型不成功会返回NULL的 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 ilovevvv 一叶孤舟 等级: 可用分等级：乞丐 总技术分：113 总技术分排名：83840

发表于：2007-10-28 19:20:2822楼 得分:9 lz的要求好奇怪... 既然数据和处理都一样,直接放在基类不就好了吗=.= 再贴一段,看看是不是能满足你的要求(这样做迟早会出事情的,好的技巧远远比不上好的设计,何况这个技巧还和好不搭边) C/C++ code class IMessage { public : virtual void ProcessProdID() = 0 ; }; template < typename T > class CMessage : public IMessage { public : void ProcessProdID() { T * pT = static_cast < T *> ( this ); pT -> m_nProdId = 8 ; } int m_nMessageId; }; class CAuthMsg : public CMessage < CAuthMsg > { public : int m_nProdId; }; class CTrafficAccoutMsg : public CMessage < CTrafficAccoutMsg > { public : int m_nProdId; }; class CProcessMsg { public : void processMsg(IMessage * pMsg) { // ....lz自己想干嘛干嘛 // 通用处理m_ProdId???? pMsg -> ProcessProdID(); } }; void main() { CTrafficAccoutMsg tm; CAuthMsg am; CProcessMsg cpm; cpm.processMsg( & tm); cpm.processMsg( & am); } 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 nevergone 做最好的自己 等级: 可用分等级：富农 总技术分：1202 总技术分排名：17061

发表于：2007-10-28 21:24:1523楼 得分:3 我这看类问题最好的解法是: 1.用虚函数,也就是wanfustudio 的方法. 用一个ID来表示处理,不好扩展,代码维护起来很麻烦.这也是很多C++大师告诫我们不用要这样的方法 2.用ilovevvv的方法,ATL/WTL就是采用这种方法来避免虚函数开销 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 feitianmouse 等级: 可用分等级：短工 总技术分：30 总技术分排名：154460

发表于：2007-10-29 10:21:2624楼 得分:0 mark 修改 删除 举报 引用 回复

加为好友 发送私信 在线聊天 scq2099yt 欢迎访问施昌权的个人网站：http://www.joyvc.cn。 等级: 可用分等级：中农 总技术分：16216 总技术分排名：904

发表于：2007-10-30 09:35:2325楼 得分:0 ding