这世上同时存在着两种对立的声音:本质决定成败和细节决定成败。偏好本质的人喜欢说本质论。偏好细节的人则喜欢说精细化管理。但如果在较长的时间轴上考量这两种观点,就会发现他们之间并不真的对立。 本质决定大尺度时间上的走势和必然性,而细节则决定差异(包括短期成败),具有极大的偶然性。比如说:人的本质特征是能思考,有一个头,会衰老,寿命有限等,这是人的本质特征,但区别不同人却不是这些,而是性格,肤色,发色等细节。 具体来看:软件本质上是只有人才能处理的东西,因此公司中程序员群体的衰落一定会导致软件自身的衰落,只有优秀的程序员群体,才能保证软件的持久成功,这是必然性。但优秀的程序员却不一定确保当前项目成功,任何人在细节上的小疏忽,都可能导致软件在市场上崩溃,死锁,进而导致灾难性后果,这就是偶然,是细节决定成败。 所以成败自身虽然万众瞩目,对个体而言却只是一种偶然和机巧。当事人可以很努力的平衡本质上的追求(长期视点)和细节上的追求(短期视点),但变更的始终是一种成败可能性。 描述人生的规律一定是基于本质的,基于某种必然逻辑,否则就是骗子,因为如果可以对人生进行精微控制,对社会就也可以,而后者显然是不可能的。 而使用人生规律时则要注意上面说的这种本质与细节的叠加关系,他们共同决定了结果,基于本质的必然性可以帮助把握方向,但始终需要处理大量的细节才能最后取得一定成绩
这个是什么错误,求大神解答
最新推荐文章于 2022-06-23 09:41:38 发布