工程为什么要分层?
分层了才能实现扩展,让更多的人一起来干。每层都能够有专人负责维护。
所以,分层可增强工程的可扩展性和可维护性。
计算机领域的任何问题都可以通过增加一个中间层解决。
个人感觉增加中间层确实是一个解决办法,但是不能滥用。
MVC框架模式
Model: 数据和业务逻辑
View: 与用户交互的部分,如jsp,html页面,模板渲染引擎等
Controller:dispatcher和servlet
分层异常处理
DAO层:异常类型很多,不需要打印日志。
Manager/Service层:必须记录出错日志到磁盘,尽可能带上参数信息,保护案发现场。
Web层:绝不能往上抛异常,应跳转到友好错误页面,友好的错误提示信息。
开放接口层:将异常处理成错误码和错误信息方式返回。
分层模型
DO(Data Object):此对象与数据库表结构一一对应,通过DAO层向上传输数据源对象。
DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,Service或Manager向外传输的对象。需要涉及序列化和发序列化。
BO(Business Object):业务对象,可以由Service层输出的封装业务逻辑的对象。不需要涉及序列化和反序列化。
Query:数据查询对象,各层接收上层的查询请求。注意超过2个参数的查询封装,禁止使用Map类来传输。这是为了保证参数的字段名称的正确。
VO (View Object):显示层对象,通常是Web向模板渲染引擎层传输的对象。
Maven
主要功能
1. 依赖管理
工程的坐标:G(groupId), A(artifactId), V(version)
Maven的依赖仲裁
- 按照DependencyManager版本声明进行仲裁
- 如无仲裁声明,则按照依赖最短路径确定版本。
- 若相同路径,则按照第一声明优先原则。
2. 规范目录结构
3. 完整的项目构建阶段
4. 支持多种插件
二方库依赖
什么是二方库
一方库:本工程中的各模块的相互依赖
二方库:公司内部的依赖库,一般指公司内部的其他项目发布的jar包
三方库:公司之外的开源库,比如apache、Google、alibaba等发布的依赖
二方库GroupID、ArtifactID的定义
GroupID
格式:com.{公司/BU}.业务线[.子业务线],最多4级。
说明:{公司/BU}例如:alibaba/taobao/tmall/aliexpress等BU一级;子业务线可选。
正例:com.taobao.jstorm或者com.alibaba.dubbo.register
ArtifactID
格式:产品线名-模块名。语义不重复不遗漏,先到中央仓库去查证一下。
正例:dubbo-client/fastjson-api/jstorm-tool
二方库中Version的命名方式
二方库版本号命名方式:主版本号.次版本号.修订号
主版本号:产品方向改变,或者大规模API不兼容,或者架构不兼容升级
次版本号:保持相对兼容性,增加主要功能特性,影响范围极小的API不兼容修改
修订号:保持完全兼容性,修复BUG、新增次要功能特性等
版本号应该从1.0.0开始。
二方库引用规约
1. 线上应用不要依赖SNAPSHOT版本
2. 正式发布的类库必须去中央仓库查证,使RELEASE版本号有延续性
3. 正式发布的类库版本号不允许覆盖升级
4. 二方库的新增或升级,保持除功能点之外的其它jar包仲裁结果不变(说明:在升级时,进行dependency:resolve前后信息比对,如果仲裁结果完全不一致,那么通过dependency:tree命令,找出差异点,进行<exclude>排除jar包。)
5. 二方库里定义的枚举类型,参数中可以使用,但返回值不允许使用
6. 依赖于一个二方库群时,必须定义一个统一的版本变量,避免版本号不一致
7. 禁止在依赖中出现相同的GroupID,相同的ArtifactID,但是不同的Version(说明:在本地调试时会使用各子项目指定的版本号,但是合并成一个war,只能有一个版本号出现在最后的lib目录中。曾经出现过线下调试是正确的,发布到线上却出故障的先例。)
二方库引用建议
1. 底层基础技术框架、核心数据管理平台、或近硬件端系统谨慎引入第三方实现。
2. 所有版本仲裁使用<dependencyManagement>语句块
3. 二方库不要有配置项
4. 不要使用不稳定的工具包或者Utils类
二方库发布原则
- 精简可控原则移除不必要的API和依赖
- 只包含Service API、以及必要的工具类
- 如果依赖其它二方库,尽量provided引入
- 无log具体实现,只依赖日志框架
maven依赖的作用域参考此篇:
- 记录每个版本的变化
- 二方库维护者
- 源码的位置
- 公共二方库的行为不变