自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图：

点击选择上传的图片

格式为PNG、JPG，宽度*高度大于1920*100像素，不超过2MB，主视觉建议放在右侧，请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片！

博客底图：

点击选择上传的图片

图片格式为PNG、JPG，不超过1MB，可上下左右平铺至整个背景

栏目图：

点击选择上传的图片

图片格式为PNG、JPG，图片宽度*高度为300*38像素，不超过0.5MB

主标题颜色：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

Hover：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

副标题颜色：

RGB颜色，例如：#AFAFAF

预览取消提交

自定义博客皮肤

-+

上一步保存

Duzy Chan

Duzy's Tech Blog

09月 06月 05月 04月

原创跨平台，跨出心域

　　by Yazy，2005-5-31现代的程序设计语言被谈论很多的话题有“跨平台”。Java语言有“Write once, Run every”的平台无关性广告，很多Java程序员以此倍感自豪。C++语言也被称为“跨平台”性最好的语言之一，信仰C++的程序员也会为此倍感自豪。Java跟C++相比，谁更加跨平台？我觉得它们都有很强的跨越能力，都已是大气里不可缺少的一部分，都已容入大气，无所不在，无

2005-05-31 17:19:00 1443

原创编绎Boost。

如果不构建Boost，它的很多库都可以直接使用，但是有一些更吸引人的子库便要求Boost一定要在构建之后才能使用，例如Boost.Python（我试验过在未编绎Boost时使用失败）。Boost包里有丰富的文档，包括构建工具Boost.Jam的详细文档。Boost.Jam是专为构建Boost而建的子系统，其编绎之后生成构建工具“bjam.exe”，它可以在各种编绎平台上编绎Boost。我参考着Bo

2005-05-30 22:52:00 1742

转载中国Linux早期历史的回眸

(From: http://www.linuxforum.net/forum/printthread.php?Cat=&Board=linuxtalk&main=492466&type=thread) 作者：Lightning 以下为应朋友之约而写有关Linux在中国发展历程的一点杂文，如记忆有误，还望各界指正我们都知道Linux是中国IT业内相当热门的一个话题。其作为振兴

2005-05-28 17:45:00 1749

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

Yazy CSDN认证博客专家 CSDN认证企业博客

码龄20年

IP 属地：广东省

IP属地以运营商信息为准，境内显示到省（区、市），境外显示到国家（地区）

17: 原创

38万+: 周排名

128万+: 总排名

7万+: 访问

: 等级

1064: 积分

0: 粉丝

0: 获赞

9: 评论

1: 收藏

私信

关注

热门文章

分类专栏

最新评论

Multiline Text Editing Widget (4)
「已注销」: 真实个好人阿！！！！！！！！！1
virtual继承出来的类实例出现delete异常
普通网友: <br>virtual ~Base() { cout<<"~Base"<<endl; } <br>
用template来替代重载
Yazy: 本人也同意上，C++的每一个元素都有存在的理由。“存在便是合理”已经成为一种常识。C++的每一个元素都有自己的专长，很多我还没有发现到，发挥各家之长，灵活组合是C++与其它语言吸引人的一点。这种灵活组合表现出来的常常是程序员的创造力。 <br> <br>可能我的题目不对，有否定重载的意思。我没有要反对使用“重载”的意思，这也是不可能的，有些情况下模板做不到重载可以做的事情，像楼上所说的Operator重载，还有New重载。 <br> <br>本文只是我在生活中想到的一处重载与模板的差异，或者说是在上面那种情况下的好坏。我想在某些地方有些时候使用模板来实现会比较好，重载或者其它元素当然也可以实现。很多功能C++中都有不止一种元素可以实现，至于哪里可以哪里不可以便有待我们去发现、学习了…… <br> <br>我喜欢C++。 <br> <br>
用template来替代重载
tcxxs: 不可否认TEMPLATE的确是一种很好的编程方法，STL就是以此扩展并完善的。 <br> <br>但是作者想以此来代替重载，我认为是不可取的。 <br> <br>1、从功能上来看，首先重载函数可以OPRATER。 <br>2、从定义来看，重载可以实现参数数量不同的情况。 <br>3、从使用来看，重载函数不需要实例化，对于提供给用户的INTERFACE来看，重载函数是有优势的，但是就开发人员来看的确编程比较繁琐。
virtual继承出来的类实例出现delete异常
Yazy: #include "stdafx.h" <br> <br> <br>#include <iostream> <br>using namespace std; <br> <br>class Base <br>{ <br>protected: <br>public: <br>int flag1, flag2; <br>Base() : flag1(0), flag2(0) {} <br>virtual ~Base() {} <br> <br>void SayHello() <br>{ <br>cout << "Hello, virtual. ( flags = "<<flag1<<","<<flag2<<" )"<<endl; <br>} <br>}; <br> <br>class Derive1 : public Base <br>{ <br>public: <br>Derive1() { flag1++;} <br>virtual ~Derive1() { flag1--; } <br>}; <br> <br>class Derive2 : public Base <br>{ <br>public: <br>Derive2() { flag1++; } <br>virtual ~Derive2() { flag1--;} <br>}; <br> <br>class Derive3 : public Derive1, public Derive2 <br>{ <br>public: <br>Derive3() { Derive1::flag1++; } <br>virtual ~Derive3() { Derive1::flag1--; } <br>}; <br> <br> <br> <br>int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) <br>{ <br>Derive3 d3; <br>d3.Derive1::SayHello (); <br>d3.Derive2::SayHello (); <br>cout<<endl; <br> <br>Base *b1 = dynamic_cast<Base*>(dynamic_cast<Derive1*>(&d3)); <br>b1->flag2++; <br> <br>Base *b2 = dynamic_cast<Base*>(dynamic_cast<Derive2*>(&d3)); <br>b2->flag2+=2; <br> <br>d3.Derive1::SayHello (); <br>d3.Derive2::SayHello (); <br>cout<<endl; <br> <br>cout<<endl; <br>return 0; <br>}

最新文章

提示

确定要删除当前文章？

取消删除