如果我们看了人口普查的数据,可以看到如下信息:
年 龄 | 人 口 数 | 占总人口比重 | 性别比 | ||||
合计 | 男 | 女 | 合计 | 男 | 女 | (女=100) | |
总 计 | 1332810869 | 682329104 | 650481765 | 100.00 | 51.19 | 48.81 | 104.90 |
0-4岁 | 75532610 | 41062566 | 34470044 | 5.67 | 3.08 | 2.59 | 119.13 |
0 | 13786434 | 7461199 | 6325235 | 1.03 | 0.56 | 0.47 | 117.96 |
1 | 15657955 | 8574973 | 7082982 | 1.17 | 0.64 | 0.53 | 121.06 |
2 | 15617375 | 8507697 | 7109678 | 1.17 | 0.64 | 0.53 | 119.66 |
3 | 15250805 | 8272491 | 6978314 | 1.14 | 0.62 | 0.52 | 118.55 |
4 | 15220041 | 8246206 | 6973835 | 1.14 | 0.62 | 0.52 | 118.24 |
5-9岁 | 70881549 | 38464665 | 32416884 | 5.32 | 2.89 | 2.43 | 118.66 |
5 | 14732137 | 7988151 | 6743986 | 1.11 | 0.60 | 0.51 | 118.45 |
6 | 14804470 | 8034452 | 6770018 | 1.11 | 0.60 | 0.51 | 118.68 |
7 | 13429161 | 7292300 | 6136861 | 1.01 | 0.55 | 0.46 | 118.83 |
8 | 13666956 | 7423559 | 6243397 | 1.03 | 0.56 | 0.47 | 118.90 |
9 | 14248825 | 7726203 | 6522622 | 1.07 | 0.58 | 0.49 | 118.45 |
10-14岁 | 74908462 | 40267277 | 34641185 | 5.62 | 3.02 | 2.60 | 116.24 |
10 | 14454357 | 7830808 | 6623549 | 1.08 | 0.59 | 0.50 | 118.23 |
11 | 13935714 | 7522558 | 6413156 | 1.05 | 0.56 | 0.48 | 117.30 |
12 | 15399559 | 8288987 | 7110572 | 1.16 | 0.62 | 0.53 | 116.57 |
13 | 15225032 | 8161000 | 7064032 | 1.14 | 0.61 | 0.53 | 115.53 |
14 | 15893800 | 8463924 | 7429876 | 1.19 | 0.64 | 0.56 | 113.92 |
在0-14岁之间,男女比例居然最高达到了120:100,这是一个很奇怪的现象,针对这个现象很多人给出的原因是,发现第一胎是女孩的就打掉了。但我们做一个简单的计算,假设有220个孕妇,假设生男生女比例1:1,那么正常会有110个男孩,110个女孩产生,为了达到120:100的比例,就需要20个生女孩的母亲做决定打掉女孩,然后再怀孕,按照1:1的比例,这20个打掉孩子的母亲有10个人生男孩,10个人再生女孩,当然这里假设不进行二次打胎,那么检查发现怀孕女孩后决定打掉女孩的概率为20/110,接近每5个或6个怀了女孩的妈妈就有一个要打掉孩子的,这个可能吗?我们身边有这么高比例吗?