艺术应该被欣赏,而不是被研究

今天在网易上看到一篇文章,是讨论电影”功夫”的,说功夫,有多少的内涵是没有被发现的;

网易的网友们然后就展开了讨论,主要是关于问候对方的女性家属,还顺带着探讨了生殖器长度,粗细,接受到的教育程度与所使用手机型号只间存在的必然联系,还有关于地理位置对人性的影响的讨论;

从这些八竿子打不着的东西中,终于有点弄明白双发的观点,正方认为,其实看电影就是看个乐呵,没有必要非要从电影了得到什么教育,或者能从电影中看出什么感悟;反方则认为是一个人的欣赏水平决定着他会消费怎样的电影,大众的欣赏水平低下是造成中国电影水平欠佳的主要原因;

我感觉正方的观点似乎更有道理一点,黑格尔也说过嘛,存在即合理;再从本质上来说,文艺作品存在的意思是什么呢,我感觉应该是给人看的;这一点应该是无可辩驳的,你可能说某个大师,为自己的妻子画了一幅画,只给妻子看,无论人多人少都是给人看哈;而且除了人也没其他生物喜欢看电影啥的啦,好像也不对偶尔也会有泰迪什么的看到电视里的母狗情不自禁,那我们重新完善下我们的观点:

文艺作品的存在,是为了被思维所感知;

说道这里,我们可以开始讨论关于思维的高低贵贱之分了,一个不识字老太太的思维是不是就比一个大学生的思维不值钱呢?

佛祖说:一切众生平等

圣经有言:上帝的子民都是平等的

所以不存在谁的思维就更加的高贵,既然如此,我们现在就可以把我们的观点抛出来了:

对于理解难度比较高的文艺作品,我们可以赞誉有加,但是没有必要因此就鄙视无法理解这些作品的人,对于我们无法理解的文艺作品,我们也没有必要装逼说自己看懂了,并且明明不喜欢还逼着自己研究,更没有必要急于否定这些作品,艺术应该是被欣赏的;