在当下这个信息爆炸的时代,理性跟随热点变得尤为重要。
最近一个AI大新闻,博主李一舟因为售卖199元AI课程而年入五千万。李一舟,自称清华大学博士,却实际上是来自美术专业背景,这让人不禁质疑:一个学美术的人真的能深刻理解并教授AI知识吗?
这并非个例。自从Web 3.0、元宇宙等概念兴起以来,市场上涌现了大量类似的课程,其背后往往是利用公众对新技术的好奇心和焦虑感,进行所谓的“割韭菜”。
这些课程通常承诺低门槛、快速上手,却忽略了深度学习和真正理解新技术的必要性。例如,有些课程宣称仅需199元,就可以在一周内掌握大型模型的知识,这实在是天方夜谭。
真正的学习是需要时间和努力的,对于那些想要快速掌握新技术的人来说,首先应该进行免费的基础学习。
比如,想学习编程,可以先观看免费的编程视频;对于有兴趣了解GPT或Sora的人,可以先阅读OpenAI的官方文档。这样的初步了解,虽然不能让人立刻精通某项技术,但至少可以帮助判断相关课程的实际价值,避免盲目付费。
李一舟的案例,以及他之前的创业经历,无疑给我们带来了重要的启示。尽管他以清华博士的身份售卖AI课程,但实际上,他的专业背景与AI毫无关联。这提醒我们,在追求新知识的过程中,必须保持理性,不被表面的光鲜亮丽所迷惑。
总的来说,理性跟随热点,对于任何想要学习新知识的人来说都是一条黄金法则。在决定投资自己的时间和金钱之前,进行彻底的调查和自我教育是至关重要的。
在理性追逐热点的同时,我们不难发现,市场上充斥着各种“割韭菜”的现象,并不局限于单一领域。从加密货币的狂热到各种在线课程的泛滥,再到投资咨询服务的兴起,这些案例背后的共同点是利用了公众对于快速获利或获取知识的渴望,而忽视了对基本原理和价值的理解。
加密货币市场是“割韭菜”行为的一个典型例子。以比特币为首的加密货币,因其巨大的价格波动和极高的回报潜力,吸引了世界各地的投资者。然而,随着市场的成熟,一些不良项目和“泡沫”也开始出现。
这些项目往往通过夸大其技术的创新性和应用前景,吸引投资者投入资金,结果往往是项目失败、币价暴跌,许多投资者血本无归。这一过程中,只有少数早期参与者和项目发起人获得了巨额利润,而大量后来者则成为了被割的“韭菜”。
在线教育和课程销售也是“割韭菜”行为的温床。在互联网技术的推动下,获取知识变得前所未有的容易。许多人希望通过学习新技能来提升自己的市场竞争力。
不法分子利用这种心理,推出了各种所谓的“快速成功”、“短期内大幅提升”课程。这些课程往往价格不菲,但内容却是公开资料的简单重组,甚至是错误的信息。学员花费大量金钱后发现,自己获得的并非如广告所承诺的宝贵知识,而是一场空。
通过这种方式,我们可以避免成为下一个被“割韭菜”的受害者,同时也能更加有效地利用资源,真正地提升自己的能力和知识水平。