看了仁兄的一篇文章,我比较认可,转过来
首先我不否认Restful风格的优雅,谁不想让自己的代码优雅。
但是如果优雅变的复杂,那么我宁愿选择简单。
restful风格如下
POST .../user
DELETE .../user/{resourceId}
GET .../user/{resourceId}
PUT .../user/{resourceId}
非restful风格如下
POST .../user/add
POST .../user/delete/{resourceId}
GET .../user/get/{resourceId}
POST .../user/update/{resourceId}
GET .../user/list
我推荐使用非restful风格:
- 仅仅根据url就可以判断出本接口的意思
- 如果做权限控制,仅仅通过url就可以做权限控制,而不需要判断url后,还需要去判断method类型。
我认为接口的约定既要做到简单,容易理解。而且如果能够从一个点上解决问题,最好不要两个点来确定。而restful虽然很优雅,可以让请求的url看似相同,但却多了method的判断。而且从传说的本质上来说除了get方法,其他方法都非在url传递数据,本质是一样的,仅仅请求类型method不同而已。