存储系统 - 存储网络的发展_存储时延 1ms-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/yi_wen/article/details/121843129

随着存储介质和计算技术的进步，服务器和存储的时延大幅降低，但网络时延成为新瓶颈。FC和IB网络在速度和可靠性上有优势，但成本高、生态封闭。相比之下，IP网络因其开放性和成本效益，在云和边缘计算等场景中广泛应用。未来，坚定走IP网络发展路径将是趋势。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、现状

传统存储，时延开销主要在服务器和存储，各自时延都大约10ms级别，网络时延1ms。随着介质闪存化、计算异构化等发展。服务器和存储的时延都降到了0.1ms级别。此时，1ms级别的网络时延，就成为新的瓶颈。
存储网络主要有以下三种：
   （1）FC网络
速度快，用于关键核心系统。
   （2）InfiniBand网络（IB网络）
   IB是个高可靠、低时延的网络。HPC及部分数据库一体机场景使用较多。
   （3）Ip网络
   广泛用于公有云、私有云、边缘等新兴场景。
   补充说明：早期的SAN存储走FC通道，使用FC协议（以太网也有FC通道，但不是FC协议）。后来才发展出基于Tcp/ip的SAN，是为iScsi协议。
FC协议与现有的以太网是完全异构的，两者不能相互接驳。

二、演进方向

（1）产业场景的变化
随着数据的增长，云和边缘等新兴场景数据量增长迅速。他们最开始就是构建在IP网络之上的。
（2）IP的开放性
IB网络交换机及网卡是Mellanox一家独大，FC交换机基本上被博通和思科两家垄断。IB、FC的接口跟其他网络的兼容性也不是特别好，需要专用设备，其他厂商想进入又会被收高额专利费，这些都带来高成本。
三种网络，IP是生态最开放的，也是国内最擅长的。这也是为什么云等新兴场景大量构建在IP网络上的原因。因此坚定的走IP才是未来的发展方向。