Redis 事务及锁

事务

1.事务简介

Redis执行指令过程中,多条连续执行的指令被干扰,打断,插队,造成数据错误

  1. redis事务就是一个命令执行的队列,将一系列预定义命令包装成一个整体(一个队列)。当执行时,一次性按照添加顺序依次执行,中间不会被打断或者干扰。
  2. 一个队列中,一次性、顺序性、排他性的执行一系列命令

2.事务的基本操作

  • 开启事务
multi  //作用:设定事务的开启位置,此指令执行后,后续的所有指令均加入到事务中
  • 执行事务
exec //作用: 设定事务的结束位置,同时执行事务。与multi成对出现,成对使用

注意:加入事务的命令暂时进入到任务队列中,并没有立即执行,只有执行exec命令才开始执行
在这里插入图片描述
事务定义过程中发现出了问题,怎么办?

  • 取消事务
   discard  //作用: 终止当前事务的定义,发生在multi之后,exec之前

例如在设置事务的过程中,设置age34,输入成为33,这是输入 discard 指令就可以取消事务
在这里插入图片描述

3. 事务的工作流程

当服务器接收到普通指令工作流程:
在这里插入图片描述
2.当服务器接收到multi指令开启事务工作流程:
在这里插入图片描述
3.当服务器开启multi事务后接收到普通指令的工作流程,例如先后接收到set和del指令:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
4. 当服务器开启multi事务后接收到exec事务执行指令的工作流程:执行完毕队列消失
在这里插入图片描述
5. 当服务器开启multi事务后接收到discard事务取消指令的工作流程:在这里插入图片描述

4. 事务的注意事项

  1. 定义事务的过程中,命令格式输入错误怎么办?
  • 语法错误:指命令书写格式有误
  • 处理结果:如果定义的事务中所包含的命令存在语法错误,整体事务中所有命令均不会执行。包括那些语法正确的命令。
    在这里插入图片描述
  1. 定义事务的过程中,命令执行出现错误怎么办?
  • 运行错误:指命令格式正确,但是无法正确的执行。例如对list进行incr操作
  • 处理结果:能够正确运行的命令会执行,运行错误的命令不会被执行
    注意:已经执行完毕的命令对应的数据不会自动回滚,需要自己在代码中实现回滚。
    在这里插入图片描述
  1. 手动进行事务回滚(菜鸡玩意)
  • 记录操作过程中被影响的数据之前的状态
      单数据:string
      多数据:hash、list、set、zset
  • 设置指令恢复所有的被修改的项
      单数据:直接set(注意周边属性,例如时效)
      多数据:修改对应值或整体克隆复制

在这里插入图片描述


基于特定条件的事务执行

  • 业务场景
    天猫双11热卖过程中,对已经售罄的货物追加补货,4个业务员都有权限进行补货。补货的操作可能是一系列的操作,牵扯到多个连续操作,如何保障不会重复操作?
  • 业务分析
  1. 多个客户端有可能同时操作同一组数据,并且该数据一旦被操作修改后,将不适用于继续操作
  2. 在操作之前锁定要操作的数据,一旦发生变化,终止当前操作
  • 解决方案
  1. 对 key 添加监视锁,在执行exec前如果key发生了变化,终止事务执行
    watch key1 [key2……]
  1. 取消对所有 key 的监视
  unwatch

在这里插入图片描述


业务场景

  • 天猫双11热卖过程中,对已经售罄的货物追加补货,且补货完成。客户购买热情高涨,3秒内将所有商品购买完毕。本次补货已经将库存全部清空,如何避免最后一件商品不被多人同时购买?【超卖问题】

业务分析

  • 使用watch监控一个key有没有改变已经不能解决问题,此处要监控的是具体数据
  • 虽然redis是单线程的,但是多个客户端对同一数据同时进行操作时,如何避免不被同时修改?

解决方案 ——分布式锁

  • 使用 setnx 设置一个公共锁
   setnx lock-key value

利用setnx命令的返回值特征,有值则返回设置失败,无值则返回设置成功

  • 对于返回设置成功的,拥有控制权,进行下一步的具体业务操作
  • 对于返回设置失败的,不具有控制权,排队或等待
    操作完毕通过del操作释放锁
    注意:上述解决方案是一种设计概念,依赖规范保障,具有风险性
  1. 基本操作,设置锁,删除锁
    在这里插入图片描述
  2. 使用一个客户端设置一个锁
    在这里插入图片描述
    在另一个客户端也设置,发现没有成功:即在有人已经设置锁的情况下,需要排队或等待
    在这里插入图片描述

业务场景
依赖分布式锁的机制,某个用户操作时对应客户端宕机,且此时已经获取到锁。如何解决?
业务分析

  • 由于锁操作由用户控制加锁解锁,必定会存在加锁后未解锁的风险
  • 需要解锁操作不能仅依赖用户控制,系统级别要给出对应的保底处理方案

解决方案 ——分布式锁改良

  • 使用 expire 为锁key添加时间限定,到时不释放,放弃锁
expire lock-key second
pexpire lock-key milliseconds

由于操作通常都是微秒或毫秒级,因此该锁定时间不宜设置过大。具体时间需要业务测试后确认。

  • 例如:持有锁的操作最长执行时间127ms,最短执行时间7ms。
  • 测试百万次最长执行时间对应命令的最大耗时,测试百万次网络延迟平均耗时
  • 锁时间设定推荐:最大耗时120%+平均网络延迟110%
  • 如果业务最大耗时<<网络平均延迟,通常为2个数量级,取其中单个耗时较长即可
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值