-
<span style="font-size:14px;">简介：
-
本文全面详细介绍oracle执行计划的相关的概念，访问数据的存取方法，表之间的连接等内容。
-
并有总结和概述，便于理解与记忆!
-
+++
-
目录
-
---
-
一．相关的概念
-
Rowid的概念
-
Recursive Sql概念
-
Predicate(谓词)
-
DRiving Table(驱动表)
-
Probed Table(被探查表)
-
组合索引(concatenated index)
-
可选择性(selectivity)
-
-
二．oracle访问数据的存取方法
-
1） 全表扫描（Full Table Scans， FTS）
-
2） 通过ROWID的表存取（Table Access by ROWID或rowid lookup）
-
3）索引扫描（Index Scan或index lookup）有4种类型的索引扫描：
-
（1） 索引唯一扫描（index unique scan）
-
（2） 索引范围扫描（index range scan）
-
在非唯一索引上都使用索引范围扫描。使用index rang scan的3种情况：
-
（a） 在唯一索引列上使用了range操作符（> < <> >= <= between）
-
（b） 在组合索引上，只使用部分列进行查询，导致查询出多行
-
（c） 对非唯一索引列上进行的任何查询。
-
（3） 索引全扫描（index full scan）
-
（4） 索引快速扫描（index fast full scan）
-
-
三、表之间的连接
-
-
1，排序 - - 合并连接（Sort
Merge
Join， SMJ）
-
2，嵌套循环（
Nested Loops， NL）
-
3，哈希连接（
Hash
Join， HJ）
-
另外，笛卡儿乘积（Cartesian Product）
-
-
总结
Oracle连接方法
-
-
Oracle执行计划总结概述
-
-
+++
-
-
一．相关的概念
-
-
Rowid的概念：
rowid是一个伪列，既然是伪列，那么这个列就不是用户定义，而是系统自己给加上的。 对每个表都有一个
rowid的伪列，但是表中并不物理存储
ROWID列的值。不过你可以像使用其它列那样使用它，但是不能删除改列，也不能对该列的值进行 修改、插入。一旦一行数据插入数据库，则
rowid在该行的生命周期内是唯一的，即即使该行产生行迁移，行的
rowid也不会改变。
-
Recursive
SQL概念：有时为了执行用户发出的一个
sql语句，
Oracle必须执行一些额外的语句，我们将这些额外的语句称之为
''
recursive calls
''或
''
recursive
SQL statements
''.如当一个
DDL语句发出后，
ORACLE总是隐含的发出一些
recursive
SQL语句，来修改数据字典信息，以便用户可以成功的执行该
DDL语句。当需要的数据字典信息没有在共享内存中时，经常会发生
Recursive calls，这些
Recursive calls会将数据字典信息从硬盘读入内存中。用户不比关心这些
recursive
SQL语句的执行情况，在需要的时候，
ORACLE会自动的在内部执行这些语句。当然DML语句与
SELECT都可能引起
recursive SQL.简单的说，我们可以将触发器视为
recursive SQL.
-
Row
Source（行源）：用在查询中，由上一操作返回的符合条件的行的集合，即可以是表的全部行数据的集合；也可以是表的部分行数据的集合；也可以为对上
2个
row
source进行连接操作（如
join连接）后得到的行数据集合。
-
Predicate（谓词）：一个查询中的
WHERE限制条件
-
Driving
Table（驱动表）：该表又称为外层表（
OUTER
TABLE）。这个概念用于嵌套与
HASH连接中。如果该
row
source返回较多的行数据，则对所有的后续操作有负面影响。注意此处虽然翻译为驱动表，但实际上翻译为驱动行源（driving
row
source）更为确切。一般说来，是应用查询的限制条件后，返回较少行源的表作为驱动表，所以如果一个大表在
WHERE条件有有限制条件（如等值限 制），则该大表作为驱动表也是合适的，所以并不是只有较小的表可以作为驱动表，正确说法应该为应用查询的限制条件后，返回较少行源的表作为驱动表。在执行 计划中，应该为靠上的那个
row
source，后面会给出具体说明。在我们后面的描述中，一般将该表称为连接操作的
row
source
1.
-
Probed
Table（被探查表）：该表又称为内层表（
INNER
TABLE）。在我们从驱动表中得到具体一行的数据后，在该表中寻找符合连接条件的行。所以该表应当为大表（实际上应该为返回较大
row
source的表）且相应的列上应该有索引。在我们后面的描述中，一般将该表称为连接操作的
row
source
2.
-
组合索引（concatenated
index）：由多个列构成的索引，如
create
index idx_emp
on emp（col1， col2， col3， ……），则我们称idx_emp索引为组合索引。在组合索引中有一个重要的概念：引导列（
leading
column），在上面的例子中，col1列为引导列。当我们进行查询时可以使用“
where col1 = ？ ”，也可以使用“
where col1 = ？
and col2 = ？”，这样的限制条件都会使用索引，但是“
where col2 = ？ ”查询就不会使用该索引。所以限制条件中包含先导列时，该限制条件才会使用该组合索引。
-
可选择性（selectivity）：比较一下列中唯一键的数量和表中的行数，就可以判断该列的可选择性。 如果该列的“唯一键的数量/表中的行数”的比值越接近
1，则该列的可选择性越高，该列就越适合创建索引，同样索引的可选择性也越高。在可选择性高的列上进 行查询时，返回的数据就较少，比较适合使用索引查询。
-
-
二．
oracle访问数据的存取方法
-
-
1） 全表扫描（
Full
Table Scans， FTS）
-
为实现全表扫描，
Oracle读取表中所有的行，并检查每一行是否满足语句的
WHERE限制条件一个多块读操作可以使一次I/O能读取多块数据块（db_block_multiblock_read_count参数设定），而不是只读取一个数据块，这极大的减 少了I/O总次数，提高了系统的吞吐量，所以利用多块读的方法可以十分高效地实现全表扫描，而且只有在全表扫描的情况下才能使用多块读操作。在这种访问模 式下，每个数据块只被读一次。
-
使用FTS的前提条件：在较大的表上不建议使用全表扫描，除非取出数据的比较多，超过总量的
5% ——
10%，或你想使用并行查询功能时。
-
使用全表扫描的例子：
-
SQL>
explain plan
for
select *
from dual;
-
Query Plan
-
-----------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
-
TABLE
ACCESS
FULL DUAL
-
-
2） 通过
ROWID的表存取（
Table
Access
by
ROWID或
rowid lookup）
-
行的
ROWID指出了该行所在的数据文件、数据块以及行在该块中的位置，所以通过
ROWID来存取数据可以快速定位到目标数据上，是
Oracle存取单行数据的最快方法。
-
这种存取方法不会用到多块读操作，一次I/O只能读取一个数据块。我们会经常在执行计划中看到该存取方法，如通过索引查询数据。
-
使用
ROWID存取的方法：
-
SQL>
explain plan
for
select *
from dept
where
rowid =
''AAAAyGAADAAAAATAAF
''；
-
-
Query Plan
-
------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
1
-
TABLE
ACCESS
BY
ROWID DEPT [ANALYZED]
-
-
3）索引扫描（
Index
Scan或
index lookup）
-
我们先通过
index查找到数据对应的
rowid值（对于非唯一索引可能返回多个
rowid值），然后根据
rowid直接从表中得到具体的数据，这 种查找方式称为索引扫描或索引查找（
index lookup）。一个
rowid唯一的表示一行数据，该行对应的数据块是通过一次i/o得到的，在此情况下该次i/o只会读取一个数据库块。
-
在索引中，除了存储每个索引的值外，索引还存储具有此值的行对应的
ROWID值。
-
索引扫描可以由
2步组成：
-
（
1） 扫描索引得到对应的
rowid值。
-
（
2） 通过找到的
rowid从表中读出具体的数据。
-
每步都是单独的一次I/O，但是对于索引，由于经常使用，绝大多数都已经
CACHE到内存中，所以第
1步的 I/O经常是逻辑I/O，即数据可以从内存中得到。但是对于第
2步来说，如果表比较大，则其数据不可能全在内存中，所以其I/O很有可能是物理I/O，这 是一个机械操作，相对逻辑I/O来说，是极其费时间的。所以如果多大表进行索引扫描，取出的数据如果大于总量的
5% ——
10%，使用索引扫描会效率下降很多。如下列所示：
-
SQL>
explain plan
for
select empno， ename
from emp
where empno=
10；
-
Query Plan
-
------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
1
-
TABLE
ACCESS
BY
ROWID EMP [ANALYZED]
-
INDEX
UNIQUE
SCAN EMP_I1
-
-
但是如果查询的数据能全在索引中找到，就可以避免进行第
2步操作，避免了不必要的I/O，此时即使通过索引扫描取出的数据比较多，效率还是很高的
-
SQL>
explain plan
for
select empno
from emp
where empno=
10;
-- 只查询empno列值
-
Query Plan
-
------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
1
-
INDEX
UNIQUE
SCAN EMP_I1
-
-
-
进一步讲，如果
sql语句中对索引列进行排序，因为索引已经预先排序好了，所以在执行计划中不需要再对索引列进行排序
-
SQL>
explain plan
for
select empno, ename
from emp
-
where empno >
7876
order
by empno;
-
Query Plan
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
1
-
TABLE
ACCESS
BY
ROWID EMP [ANALYZED]
-
INDEX
RANGE
SCAN EMP_I1 [ANALYZED]
-
-
-
从这个例子中可以看到：因为索引是已经排序了的，所以将按照索引的顺序查询出符合条件的行，因此避免了进一步排序操作。
-
根据索引的类型与
where限制条件的不同，有
4种类型的索引扫描：
-
索引唯一扫描（
index
unique
scan）
-
索引范围扫描（
index
range
scan）
-
索引全扫描（
index
full
scan）
-
索引快速扫描（
index
fast
full
scan）
-
-
（
1） 索引唯一扫描（
index
unique
scan）
-
通过唯一索引查找一个数值经常返回单个ROWID.如果存在
UNIQUE 或PRIMARY
KEY 约束（它保证了语句只存取单行）的话，
Oracle经常实现唯一性扫描。
-
使用唯一性约束的例子：
-
SQL>
explain plan
for
-
select empno，ename
from emp
where empno=
10；
-
Query Plan
-
------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
1
-
TABLE
ACCESS
BY
ROWID EMP [ANALYZED]
-
INDEX
UNIQUE
SCAN EMP_I1
-
-
（
2） 索引范围扫描（
index
range
scan）
-
使用一个索引存取多行数据，在唯一索引上使用索引范围扫描的典型情况下是在谓词（
where限制条件）中使用了范围操作符（如>、<、<>、>=、<=、
between）
-
使用索引范围扫描的例子：
-
SQL>
explain plan
for
select empno，ename
from emp
-
where empno >
7876
order
by empno；
-
Query Plan
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
1
-
TABLE
ACCESS
BY
ROWID EMP [ANALYZED]
-
INDEX
RANGE
SCAN EMP_I1 [ANALYZED]
-
-
在非唯一索引上，谓词
col =
5可能返回多行数据，所以在非唯一索引上都使用索引范围扫描。
-
使用
index rang
scan的
3种情况：
-
（a） 在唯一索引列上使用了
range操作符（> < <> >= <=
between）
-
（b） 在组合索引上，只使用部分列进行查询，导致查询出多行
-
（c） 对非唯一索引列上进行的任何查询。
-
-
（
3） 索引全扫描（
index
full
scan）
-
与全表扫描对应，也有相应的全索引扫描。而且此时查询出的数据都必须从索引中可以直接得到。
-
全索引扫描的例子：
-
An
Index
full
scan will
not perform. single
block i/o
''s
and so it may prove
to be inefficient.
-
e.g.
-
Index BE_IX
is a concatenated
index
on big_emp （empno， ename）
-
SQL>
explain plan
for
select empno， ename
from big_emp
order
by empno，ename；
-
Query Plan
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
26
-
INDEX
FULL
SCAN BE_IX [ANALYZED]
-
-
（
4） 索引快速扫描（
index
fast
full
scan）
-
扫描索引中的所有的数据块，与
index
full
scan很类似，但是一个显著的区别就是它不对查询出的数据进行排序，即数据不是以排序顺序被返回。在这种存取方法中，可以使用多块读功能，也可以使用并行读入，以便获得最大吞吐量与缩短执行时间。
-
索引快速扫描的例子：
-
BE_IX索引是一个多列索引： big_emp （empno，ename）
-
SQL>
explain plan
for
select empno，ename
from big_emp；
-
Query Plan
-
------------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
1
-
INDEX
FAST
FULL
SCAN BE_IX [ANALYZED]
-
-
-
只选择多列索引的第
2列：
-
SQL>
explain plan
for
select ename
from big_emp；
-
Query Plan
-
------------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
1
-
INDEX
FAST
FULL
SCAN BE_IX [ANALYZED]
-
-
三、表之间的连接
-
-
Join是一种试图将两个表结合在一起的谓词，一次只能连接
2个表，表连接也可以被称为表关联。在后面的叙 述中，我们将会使用“
row
source”来代替“表”，因为使用
row
source更严谨一些，并且将参与连接的
2个
row
source分别称为
row source1和
row
source
2.
Join过程的各个步骤经常是串行操作，即使相关的
row
source可以被并行访问，即可以并行的读取做
join连接的两个
row
source的数据，但是在将表中符合限制条件的数据读入到内存形成
row
source后，
join的其它步骤一般是串行的。有多种方法可以将
2个表连接起来，当然每种方法都有自己的优缺点，每种连接类型只有在特定的条件下才会 发挥出其最大优势。
-
row
source（表）之间的连接顺序对于查询的效率有非常大的影响。通过首先存取特定的表，即将该表作为驱动表，这样可以先应用某些限制条件，从而得到一个 较小的
row
source，使连接的效率较高，这也就是我们常说的要先执行限制条件的原因。一般是在将表读入内存时，应用
where子句中对该表的限制条件。
-
根据
2个
row
source的连接条件的中操作符的不同，可以将连接分为等值连接（如
WHERE A.COL3 = B.COL4）、非等值连接（
WHERE A.COL3 > B.COL4）、外连接（
WHERE A.COL3 = B.COL4（+））。上面的各个连接的连接原理都基本一样，所以为了简单期间，下面以等值连接为例进行介绍。
-
在后面的介绍中，都以以下
Sql为例进行说明：
-
SELECT A.COL1， B.COL2
-
FROM A， B
-
WHERE A.COL3 = B.COL4；
-
假设A表为
Row Soruce1，则其对应的连接操作关联列为
COL
3；
-
B表为
Row Soruce2，则其对应的连接操作关联列为
COL
4；
-
-
-
连接类型：
-
目前为止，无论连接操作符如何，典型的连接类型共有
3种：
-
排序 - - 合并连接（
Sort
Merge
Join （SMJ） ）
-
嵌套循环（
Nested Loops （NL） ）
-
哈希连接（
Hash
Join）
-
另外，还有一种Cartesian product（笛卡尔积），一般情况下，尽量避免使用。
-
-
1，排序 - - 合并连接（
Sort
Merge
Join， SMJ）
-
内部连接过程：
-
1） 首先生成
row source1需要的数据，然后对这些数据按照连接操作关联列（如A.col3）进行排序。
-
2） 随后生成
row source2需要的数据，然后对这些数据按照与
sort source1对应的连接操作关联列（如B.col4）进行排序。
-
3） 最后两边已排序的行被放在一起执行合并操作，即将
2个
row
source按照连接条件连接起来
-
-
-
下面是连接步骤的图形表示：
-
MERGE
-
/\
-
SORTSORT
-
||
-
Row
Source
1
Row
Source
2
-
-
如果
row
source已经在连接关联列上被排序，则该连接操作就不需要再进行
sort操作，这样可以大大提高这种连接操作的连接速度，因为排序是个极其费资源的操 作，特别是对于较大的表。预先排序的
row
source包括已经被索引的列（如a.col3或b.col4上有索引）或
row
source已经在前面的步骤中被排序了。尽管合并两个
row
source的过程是串行的，但是可以并行访问这两个
row
source（如并行读入数据，并行排序）。
-
SMJ连接的例子：
-
SQL>
explain plan
for
-
select
/*+ ordered */e.deptno， d.deptno
-
from emp e， dept d
-
where e.deptno = d.deptno
-
order
by e.deptno， d.deptno；
-
Query Plan
-
-------------------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
17
-
MERGE
JOIN
-
SORT
JOIN
-
TABLE
ACCESS
FULL EMP [ANALYZED]
-
SORT
JOIN
-
TABLE
ACCESS
FULL DEPT [ANALYZED]
-
-
-
排序是一个费时、费资源的操作，特别对于大表。基于这个原因，SMJ经常不是一个特别有效的连接方法，但是如果
2个
row
source都已经预先排序，则这种连接方法的效率也是蛮高的。
-
-
-
2，嵌套循环（
Nested Loops， NL）
-
这个连接方法有驱动表（外部表）的概念。其实，该连接过程就是一个
2层嵌套循环，所以外层循环的次数越少越好，这也就是我们为什么将小表或返回较小
row
source的表作为驱动表（用于外层循环）的理论依据。但是这个理论只是一般指导原则，因为遵循这个理论并不能总保证使语句产生的I/O次数最少。有时 不遵守这个理论依据，反而会获得更好的效率。如果使用这种方法，决定使用哪个表作为驱动表很重要。有时如果驱动表选择不正确，将会导致语句的性能很差、很差。
-
内部连接过程：
-
Row source1的
Row
1 —— Probe ->
Row
source
2
-
Row source1的
Row
2 —— Probe ->
Row
source
2
-
Row source1的
Row
3 —— Probe ->
Row
source
2
-
……。
-
Row source1的
Row n —— Probe ->
Row
source
2
-
-
从内部连接过程来看，需要用
row source1中的每一行，去匹配
row source2中的所有行，所以此时保持
row source1尽可能的小与高效的访问
row source2（一般通过索引实现）是影响这个连接效率的关键问题。这只是理论指导原则，目的是使整个连接操作产生最少的物理I/O次数，而且如果遵守这 个原则，一般也会使总的物理I/O数最少。但是如果不遵从这个指导原则，反而能用更少的物理I/O实现连接操作，那尽管违反指导原则吧！因为最少的物理 I/O次数才是我们应该遵从的真正的指导原则，在后面的具体案例分析中就给出这样的例子。
-
在上面的连接过程中，我们称
Row source1为驱动表或外部表。
Row Source2被称为被探查表或内部表。
-
在
NESTED LOOPS连接中，
Oracle读取
row source1中的每一行，然后在
row sourc2中检查是否有匹配的行，所有被匹配的行都被放到结果集中，然后处理
row source1中的下一行。这个过程一直继续，直到
row source1中的所有行都被处理。这是从连接操作中可以得到第一个匹配行的最快的方法之一，这种类型的连接可以用在需要快速响应的语句中，以响应速度为 主要目标。
-
如果driving
row
source（外部表）比较小，并且在
inner
row
source（内部表）上有唯一索引，或有高选择性非唯一索引时，使用这种方法可以得到较好的效率。
NESTED LOOPS有其它连接方法没有的的一个优点是：可以先返回已经连接的行，而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据，这可以实现快速的响应时间。
-
如果不使用并行操作，最好的驱动表是那些应用了
where 限制条件后，可以返回较少行数据的的表，所以大表也可能称为驱动表，关键看限制条件。对于并行查询，我们经常选择大表作为驱动表，因为大表可以充分利用并 行功能。当然，有时对查询使用并行操作并不一定会比查询不使用并行操作效率高，因为最后可能每个表只有很少的行符合限制条件，而且还要看你的硬件配置是否 可以支持并行（如是否有多个CPU，多个硬盘控制器），所以要具体问题具体对待。
-
NL连接的例子：
-
SQL>
explain plan
for
-
select a.dname，b.sql
-
from dept a，emp b
-
where a.deptno = b.deptno；
-
Query Plan
-
-------------------------
-
SELECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
5
-
NESTED LOOPS
-
TABLE
ACCESS
FULL DEPT [ANALYZED]
-
TABLE
ACCESS
FULL EMP [ANALYZED]
-
-
-
3，哈希连接（
Hash
Join， HJ）
-
这种连接是在
oracle
7.3以后引入的，从理论上来说比NL与SMJ更高效，而且只用在CBO优化器中。
-
较小的
row
source被用来构建
hash
table与
bitmap，第
2个
row
source被用来被hansed，并与第一个
row
source生成的
hash
table进行匹配，以便进行进一步的连接。
Bitmap被用来作为一种比较快的查找方法，来检查在
hash
table中是否有匹配的行。特别的，当
hash
table比较大而不能全部容纳在内存中时，这种查找方法更为有用。这种连接方法也有NL连接中所谓的驱动表的概念，被构建为
hash
table与
bitmap的表为驱动表，当被构建的
hash
table与
bitmap能被容纳在内存中时，这种连接方式的效率极高。
-
-
-
HASH连接的例子：
-
SQL>
explain plan
for
-
select
/*+ use_hash（emp） */empno
-
from emp， dept
-
where emp.deptno = dept.deptno；
-
Query Plan
-
----------------------------
-
SELECT
STATEMENT[
CHOOSE]
Cost=
3
-
HASH
JOIN
-
TABLE
ACCESS
FULL DEPT
-
TABLE
ACCESS
FULL EMP
-
-
-
要使哈希连接有效，需要设置HASH_JOIN_ENABLED=
TRUE，缺省情况下该参数为
TRUE，另外，不要忘了还要设置 hash_area_size参数，以使哈希连接高效运行，因为哈希连接会在该参数指定大小的内存中运行，过小的参数会使哈希连接的性能比其他连接方式还 要低。
-
-
另外，笛卡儿乘积（Cartesian Product）
-
当两个
row
source做连接，但是它们之间没有关联条件时，就会在两个
row
source中做笛卡儿乘积，这通常由编写代码疏漏造成（即程序员忘了写关联条件）。笛卡尔乘积是一个表的每一行依次与另一个表中的所有行匹配。在特殊情况下我们可以使用笛卡儿乘积，如在星形连接中，除此之外，我们要尽量不使用笛卡儿乘积，否则，自己想结果是什么吧！
-
注意在下面的语句中，在
2个表之间没有连接。
-
SQL>
explain plan
for
-
select emp.deptno，dept，deptno
-
from emp，dept
-
Query Plan
-
------------------------
-
SLECT
STATEMENT [
CHOOSE]
Cost=
5
-
MERGE
JOIN CARTESIAN
-
TABLE
ACCESS
FULL DEPT
-
SORT
JOIN
-
TABLE
ACCESS
FULL EMP
-
-
-
CARTESIAN关键字指出了在
2个表之间做笛卡尔乘积。假如表emp有n行，dept表有m行，笛卡尔乘积的结果就是得到n * m行结果。
-
-
-
最后，总结一下，在哪种情况下用哪种连接方法比较好：
-
-
-
排序 - - 合并连接（
Sort
Merge
Join， SMJ）：
-
a） 对于非等值连接，这种连接方式的效率是比较高的。
-
b） 如果在关联的列上都有索引，效果更好。
-
c） 对于将
2个较大的
row
source做连接，该连接方法比NL连接要好一些。
-
d） 但是如果
sort
merge返回的
row
source过大，则又会导致使用过多的
rowid在表中查询数据时，数据库性能下降，因为过多的I/O.
-
-
-
嵌套循环（
Nested Loops， NL）：
-
a） 如果driving
row
source（外部表）比较小，并且在
inner
row
source（内部表）上有唯一索引，或有高选择性非唯一索引时，使用这种方法可以得到较好的效率。
-
b）
NESTED LOOPS有其它连接方法没有的的一个优点是：可以先返回已经连接的行，而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据，这可以实现快速的响应时间。
-
-
-
哈希连接（
Hash
Join， HJ）：
-
a） 这种方法是在oracle7后来引入的，使用了比较先进的连接理论，一般来说，其效率应该好于其它
2种连接，但是这种连接只能用在CBO优化器中，而且需要设置合适的hash_area_size参数，才能取得较好的性能。
-
b） 在
2个较大的
row
source之间连接时会取得相对较好的效率，在一个
row
source较小时则能取得更好的效率。
-
c） 只能用于等值连接中
-
-
-
-
+++
-
Oracle执行计划的概述
-
---
-
-
-
Oracle执行计划的相关概念：
-
-
Rowid：系统给
oracle数据的每行附加的一个伪列，包含数据表名称，数据库
id，存储数据库
id以及一个流水号等信息，
rowid在行的生命周期内唯一。
-
Recursive
sql：为了执行用户语句，系统附加执行的额外操作语句，譬如对数据字典的维护等。
-
Row
source（行源）：
oracle执行步骤过程中，由上一个操作返回的符合条件的行的集合。
-
Predicate（谓词）：
where后的限制条件。
-
Driving
table（驱动表）：又称为连接的外层表，主要用于嵌套与
hash连接中。一般来说是将应用限制条件后，返回较少行源的表作为驱动表。在后面的描述中，将driving
table称为连接操作的
row
source
1。
-
Probed
table（被探查表）：连接的内层表，在我们从driving
table得到具体的一行数据后，在probed
table中寻找符合条件的行，所以该表应该为较大的
row
source，并且对应连接条件的列上应该有索引。在后面的描述中，一般将该表称为连接操作的
row
source
2.
-
Concatenated
index（组合索引）：一个索引如果由多列构成，那么就称为组合索引，组合索引的第一列为引导列，只有谓词中包含引导列时，索引才可用。
-
可选择性：表中某列的不同数值数量/表的总行数如果接近于
1，则列的可选择性为高。
-
-
Oracle访问数据的存取方法：
-
-
Full
table scans, FTS(全表扫描)：通过设置db_block_multiblock_read_count可以设置一次IO能读取的数据块个数，从而有效减少全表扫描时的IO总次数，也就是通过预读机制将将要访问的数据块预先读入内存中。只有在全表扫描情况下才能使用多块读操作。
-
Table
Access
by rowed（通过
rowid存取表，
rowid lookup）：由于
rowid中记录了行存储的位置，所以这是
oracle存取单行数据的最快方法。
-
Index
scan（索引扫描
index lookup）：在索引中，除了存储每个索引的值外，索引还存储具有此值的行对应的
rowid值，索引扫描分两步
1，扫描索引得到
rowid；
2，通过
rowid读取具体数据。每步都是单独的一次IO，所以如果数据经限制条件过滤后的总量大于原表总行数的
5%－
10％,则使用索引扫描效率下降很多。而如果结果数据能够全部在索引中找到，则可以避免第二步操作，从而加快检索速度。
-
根据索引类型与
where限制条件的不同，有
4种类型的索引扫描：
-
Index
unique
scan（索引唯一扫描）：存在
unique或者primary
key的情况下，返回单个
rowid数据内容。
-
Index
range
scan（索引范围扫描）：
1，在唯一索引上使用了
range操作符（>,<,<>,>=,<=,
between）；
2，在组合索引上，只使用部分列进行查询；
3，对非唯一索引上的列进行的查询。
-
Index
full
scan（索引全扫描）：需要查询的数据从索引中可以全部得到。
-
Index
fast
full
scan（索引快速扫描）：与
index
full
scan类似，但是这种方式下不对结果进行排序。
-
-
目前为止，典型的连接类型有
3种：
-
-
Sort
merge
join（SMJ排序－合并连接）：首先生产driving
table需要的数据，然后对这些数据按照连接操作关联列进行排序；然后生产probed
table需要的数据，然后对这些数据按照与driving
table对应的连接操作列进行排序；最后两边已经排序的行被放在一起执行合并操作。排序是一个费时、费资源的操作，特别对于大表。所以smj通常不是一个特别有效的连接方法，但是如果driving
table和probed
table都已经预先排序，则这种连接方法的效率也比较高。
-
Nested loops（NL嵌套循环）：连接过程就是将driving
table和probed
table进行一次嵌套循环的过程。就是用driving
table的每一行去匹配probed
table 的所有行。
Nested loops可以先返回已经连接的行，而不必等待所有的连接操作处理完成才返回数据，这可以实现快速的响应时间。
-
Hash
join（哈希连接）：较小的
row
source被用来构建
hash
table与
bitmap，第二个
row
source用来被hashed，并与第一个
row
source生产的
hash
table进行匹配。以便进行进一步的连接。当被构建的
hash
table与
bitmap能被容纳在内存中时，这种连接方式的效率极高。但需要设置合适的hash_area_size参数且只能用于等值连接中。
-
另外，还有一种连接类型：Cartesian product（笛卡尔积）：表的每一行依次与另外一表的所有行匹配，一般情况下，尽量避免使用。
-
-
原链接：<a target=_blank href=
"http://blog.itpub.net/24478467/viewspace-705754/">
http://blog.itpub.net/
24478467/viewspace
-705754/</a>
-
</span>
1199
“相关推荐”对你有帮助么？
-
非常没帮助 -
没帮助 -
一般 -
有帮助 -
非常有帮助
提交
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
