实时视频直播客户端技术盘点:Native、HTML5、WebRTC、微信小程序

本文探讨了实时音视频直播客户端技术,包括Native APP、HTML5、WebRTC和微信小程序的优缺点。Native APP提供最佳体验但开发成本高,HTML5低成本但延迟大且无法推流,WebRTC可在浏览器中实现连麦直播但存在兼容性问题,微信小程序则提供低开发成本和连麦功能但受限于微信的实时音视频能力。
摘要由CSDN通过智能技术生成

视频直播客户端技术之Native APP

原生 APP 终端音视频引擎的结构框图如下,基本包括了音频引擎、视频引擎和网络传输,合称实时语音视频终端引擎。这里还包含底层的音视频采集和渲染,还有网络的输入输出能力,这是操作系统开放的能力。

​原生 APP 有个天然的好处,它是直接和操作系统打交道的,操作系统开放的资源和能力它都可以直接用,比如说音视频的采集渲染,还有网络的输入输出。套用一句时髦的广告语:“没有中间商赚差价”,直接和操作系统对接,可以获得比较好的用户体验。

在原生 APP 上实现连麦直播的优势是,对上面所说的七个环节有较好的把控,可以获得比较低的延迟,能自研实现语音前处理 3A 算法,包括回声消除,还有对抖动缓冲策略和码率自适应的策略都有比较好的把控。另外,可以自主选择使用 RTMP 协议还是基于 UDP 的私有协议,对抗弱网环境更加有保障。

市面上比较流行的前处理技术,比如美颜、挂件、变声等,原生 APP 都可以通过开放前处理接口让开发者实现或者对接这些技术。为什么要强调这个呢?因为浏览器 WebRTC 和微信小程序都没有开放前处理接口,开发者没有办法自行实现或者对接第三方的美颜或者挂件等技术模块。

在原生 APP 上,开发者可以得到全面的把控能力,让用户可以获得更好的体验。主流的视频直播平台都有自己的原生 APP 平台,而浏览器和微信小程序相对来说是辅助的。原生 APP 的用户体验是最好的,而且对开发者来说也是最可控的。

在原生 APP 上实现连麦直播的劣势是什么呢?开发门槛高,开发周期长、人力成本高。另外,从获取用户和传播的角度来讲,也没有浏览器和微信小程序那么便利。

视频直播客户端技术之浏览器(HTML5)

​浏览器 H5 就像一个硬币有两面,有好处也有劣势,好处是开发成本低,容易传播,劣势是只能拉流,不能推流,不能做到多个用户连麦直播。另外,在浏览器 H5 上延迟也是比较大。如果使用 RTMP 或者 HTTP-FLV,延迟会在 1 秒到 3 秒之间,如果用 HLS 延迟会大于 8 秒甚至 10 秒,这么大的延迟就根本就不允许实现连麦直播。

使用这三种协议都是通过浏览器 H5 中的播放器来播放的。在多主播连麦互动的场景中,一个播放器里面只能播一路视频流,三个主播就得三个播放器,因此看不到多个主播同框连麦互动的情形。如果要看到多个主播同框互动的画面,就必须把多路流混合成一路流ÿ

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值