Oracle远程附加数据的几种方法与性能比较

        以下方法主要针对海量数据入库及迁移时应用，测试的方法与结果仅供参考。理论上向本地表中附加数据将会产生大量redo数据（和较少的undo数据），随着时间的增长，数据将占用大量的磁盘空间不能释放，而且在数据备份及时的情况下，不需要redo恢复数据，所以在实际应用中应当尽量避免redo的产生。本次测试针对”Create table select”、”Copy”、” Insert into select”三种数据附加语句进行比较，尤其是当附加数据不在本地时，对时间效率和存储空间的占用情况进行测试。 

1.   测试步骤

1)       建立远程测试表tmp，向其中插入2,200,000条数据，记录数据文件大小。

2)       建立dblink连接tmp表的实例。

3)       新建表tmp_insert使用” Insert into select”语句进行数据附加，记录数据文件大小、附加时间、redo段大小。

4)       使用” Create table tmp_create select”语句进行数据附加，记录数据文件大小、附加时间、redo段大小。

5)       新建表tmp_copy使用”copy”语句进行数据附加，记录数据文件大小、附加时间、redo段大小。

6)       新建压缩表tmp_copy_press使用”copy”语句进行数据附加，记录数据文件大小、附加时间、redo段大小。

7)       新建压缩表tmp_insert_press使用” Insert /*+append */ intoselect”语句加入nologging参数进行数据附加，记录数据文件大小、附加时间、redo段大小。

2.   数据统计

a)       Tmp表数据文件大小统计

b)       tmp_insert表数据文件大小统计

耗时72.562s

Redo段统计

c)       tmp_create表数据文件大小统计

耗时52.515s

Redo段统计

d)       执行过程

tmp_copy表数据文件大小统计

耗时154s

Redo段统计

e)       执行过程

tmp_copy_press表数据文件大小统计

耗时154s

Redo段统计

f)        tmp_insert_press表数据文件大小统计

耗时82.875s

Redo段统计

 

3.   对比结果

	数据文件大小	耗时	Redo段大小
Insert	591M	72.562s	592904384
Create	592M	52.515	690852
Copy	592M	154s	0
Copy压缩表	533M	154s	0
Insert压缩表	256M	82.875s	2095060

 

4.   结论

i.             ” Insert into select”产生大量redo，优点是通用的sql语句，支持大多数数据库平台，适合少量数据附加。

ii.             ”Create table select”不产生redo，附加数据时间少，但是必须在表未建立的情况下附加。

iii.             ”Copy”不产生redo，附加数据时间长，支持表存在情况下的大量数据的附加，但必须在oracle的sqlplus下执行，不支持pl/sql。

iv.             ”Copy”不支持压缩表批量附加压缩功能。

v.             ” Insert /*+append */ into select”加入nologging参数后，产生少量的redo，并且支持表压缩，适合大数据量的附加数据。