JDO与Hibernate之比较(转载)

本文探讨了在项目中选择持久层框架时遇到的问题,分析了JDO的不足,包括缺乏开源实现、笨重的框架设计、标准不完善以及产品分裂。作者最终选择了Hibernate作为ORM解决方案,因其开源免费、轻量级封装、可扩展性和优秀的文档支持。Hibernate成功解决了JDO的缺陷,提供了一种优雅的持久层设计,并使作者对其运行原理有深入理解。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在我做过的很多项目的过程中,我一直有一个悬而未决的问题在困扰我,那就是持久层的开发。持久层的开发一般来说要么用CMP,要么用JDBC+ DAO。 CMP就不用说了,它对我来说是一种失败的实践,而JDBC+DAO也存在很多的困难,我很难做到把关系表记录完整的映射到持久对象的关系上来,这主要体现在多表的关系无法直接映射到对持久对象的映射上来,可能是一个表映射多个持久对象,有可能是多个表映射一个持久对象,更有可能的是表的某些字段映射到一个持久对象,但是另外一些字段映射到别的持久对象上。而且即使这些问题都处理好了,也不能直接按照对象的方式来对持久对象(PO)编程,因为存在1:N关系的持久对象的查询其实就是1+n次对数据库的SQL,我曾经有一次失败的持久层设计,结果是某个关联很多其它持久对象的PO一查询就是5n+1次 sql,速度慢的不得了,最后不得不整个修改底层设计,最后等于是完全抛弃了对象设计,完全是按照表字段进行操作。

但是这样做非常难受,因为系统的设计是从需求设计,系统设计这样自顶而下的,结果都到了详细设计阶段了,被持久层映射问题限制,不得不自底向上修改设计方案,又回到了按照过程进行编程的老路上来,非常的糟糕。

我对这个问题思考了很久,最后终于意识到这其实是一个很经典的问题:对象和关系的映射问题。实际上自从OOP编程流行以后,就存在这个难题了,所以才有人提出关系数据库进行重新设计,改用对象数据库,但实际上关系数据库并没有被淘汰,于是就只能在上层的应用层找解决方案。这时候我明白了我需要的实际上是一种 ORM产品。

我最早想到的ORM就是JDO,于是我下载了两个J

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值