【个人记录】单例模式的几种实现及优缺点

---

单例模式使用场景：项目需要频繁的进行对象的创建和销毁，为了节省系统资源，推荐使用单例模式。即防止使用者new 新建对象，通过静态的getInstance()方法获取对象实例。如 【 Runtime】 类是使用饿汉单例模式创建。

---

一、饿汉式的两种实现（可以使用）

1、final 静态常量：在类加载时就实例化对象，可以理解为以空间换时间；
2、静态代码块：同静态常量形式，都是在类加载时实例化对象。

不推荐加载类便创建实例，如不使用实例化对象会造成空间的浪费，未达成懒加载。

---

二、懒汉式（不建议）

1、getInstance方法获取实例对象：虽然实现懒加载，但存在线程安全问题；
2、getInstance方法使用synchronized关键字修饰：实现懒加载也解决了线程安全问题，但是在获取实例化对象时需要排队等待，降低使用效率。

---

三、双重校验锁（推荐使用）

使用volatile关键字修饰静态变量，防止指令重排序；使用双重判断及代码块synchronized（A.class）解决线程安全问题，实现懒加载，推荐使用。

---

四、静态内部类（推荐使用）

依据JVM类加载机制实现单例模式，即在加载需要 实例化的类 时，不会直接实例化该类，即不会创建该类的实例化对象，当调用getInstance()方法时，静态内部类被加载并创建该类的实例化对象。
使用静态内部类的加载机制实现了懒加载并解决了线程安全问题，推荐使用。

---

五、枚举（推荐使用）

根据枚举类的特性实现懒加载及解决线程安全问题，并且可以防止反序列化攻击，推荐使用。

class EnumSingleton{
	private EnumSingleton(){}
	public static EnumSingleton getInstance(){
		return SigEnum.INSTANCE.getInstance();
	}
     private enum SigEnum{
     	INSTANCE;
     	private EnumSingleton instance;
     	SigEnum(){
            instance = new EnumSingleton();
        }
        private EnumSingleton getInstance() {
           return instance;
        }
     }
}

---

以上仅代表个人理解，如果有问题欢迎留言讨论。