什么是主动元数据?为什么Gartner预测它是元数据管理的新方向

导读:Gartner用主动元数据市场指南取代元数据管理魔力象限,预示着什么?到底什么主动元数据管理?欢迎聪明的读者自己去文中探索。

2022年的元数据管理已走过20多个年头。而这一年,元数据管理正处于变革转型的风口浪尖。

2021年,Gartner做了一件大胆的举措:取消了发布多年的元数据管理魔力象限,取而代之的是主动元数据市场指南。

这一变化预示着什么?现代数据堆栈中即将产生一种处理元数据的新方法。

 无论您每天处理千字节还是兆字节的数据,您都可能想知道这究竟意味着什么。

  • 为什么传统的元数据管理会失败?
  • 传统元数据与主动元数据有何不同?
  • 为什么这份报告标志着元数据管理的范式转变?
  • 这对当今的数据领导者意味着什么?

这篇文章,笔者将尝试解答这些问题并预测元数据管理的新发展方向。

一、元数据管理的前世今生

预测一种事物的新方向,首先要回到这个事物最初的形态。元数据作为一种组织信息的思想自古就有,但元数据的现代思想可以追溯到1990年代后期

互联网时代的来临带来了数据类型和格式的爆炸式增长,IT团队负责创建“数据清单”。

随着数据传播到IT团队之外并变得更加主流,数据治理的想法就开始生根发芽——这是一个围绕数据管理人员和流程,以及确保企业数据的可用性、完整性和安全性的学科。

由于一段时间内,数据治理理念的流行,很多公司开始全力以赴。

他们创建了整个数据治理部门,为“数据管理员”赋予新角色,投资了数据治理委员会等。这些团队开始意识到他们需要软件来管理所有这些元数据。这一念头开启了元数据管理的黄金时代。

现有公司需要一种方法来整理所有这些新的元数据软件选项,因此 Gartner开始发布他们的元数据管理魔力象限报告。Gartner 报告中的所有领导者,包括Informatica、Collibra和Alation 等公司利用这些报告炒作市场,并得以迅速增长,创建了数十亿美元的公司,并在元数据管理软件上花费了数亿美元。

 图:Gartner2020全球传统元数据管理工具的魔力象限图

那么后来,Gartner为什么会取消了元数据管理魔力象限的报告,而用主动元数据市场指南取代?原因到底什么,请继续阅读笔者下面的内容。

二、传统元数据管理为何失败?一个词:被动

如果我们用谷歌搜索“被动”这个词,可能会得到这样一个结果:“如果你形容某人很被动,你的意思可能是他不采取积极行动,而是任由某些事情发生。”

老实说,笔者也没有更好的方法来解释早期被动元数据系统的根本故障是什么。可能是如下两个原因:

  • 传统的元数据管理工具没有采取任何行动。通过简单地对元数据进行编目或存储,传统的元数据系统无法从元数据信号中驱动任何“行动”。这减少了元数据可能对数据平台和数据消费者产生的影响。
  • 传统的元数据管理系统让事情发生在他们身上。传统的元数据系统基本上是静态工具,依赖于人力来整理和记录数据。这意味着元数据程序的成功取决于实施它的人。这些根本性的缺陷导致传统元数据管理工具最终走向失败。

由于对元数据管理软件进行了大量的投资,因此大多数公司都在努力使他们的元数据项目取得成功。

几周前,某大厂的一位高级数据负责人对这些元数据管理工具这样评论,“每个人都知道我们购买的元数据管理工具只是昂贵的货架。

一家专注于元数据管理解决方案的知名顾问,证实了这一观点:“我们约50%的业务来自于帮公司花费数百万美元购买昂贵的元数据管理工具,而2-3年后公司才意识到这些工具根本是无效的,并拼命尝试去解决这种情况。

三、范式转变:从“被动”元数据到“主动”元数据

今天,我们正处于元数据管理的一个转折点——一个新时代的开始,其标志是以全新的方式来思考元数据及其在数据堆栈中所扮演的角色。这就是Gartner 主动元数据市场指南的用武之地。

花点时间在元数据的背景下思考这些短语,它们描绘了一幅活跃的元数据可以是什么样的场景。那么什么是主动元数据,笔者的定义是:一个永远在线、智能驱动、以行动为导向的系统,是其被动、静态前身的对立面。

Gartner给出的说法,主动元数据是“一组能够持续访问和处理并支持持续分析的元数据的功能……”

这实际上意味着什么?主动元数据平台与传统元数据平台有何不同?笔者下面介绍主动元数据的3个基本特征。

特征1:主动元数据平台通过全文检索和智能化展现

主动元数据平台不会只通过关键字进行简单的过滤元数据。相反,他们在现代数据堆栈的每个阶段不断地收集元数据——日志、查询历史、使用统计……几乎任何类型的元数据,从任何地方,每一秒,并通过全文检索方式智能化展现数据。

图注:主动元数据平台是Google式智能检索数据而不仅过滤数据

特征2:主动元数据平台不只是收集元数据,还能从数据中创建智能检索

与传统的元数据平台不同,主动元数据平台不断处理元数据以连接各个点并创造智能。主动元数据平台的真正突出之处在于它们是真正的学习系统,这意味着平台的智能只会随着时间的推移而增长。

随着人们更多地使用平台,平台在数据堆栈中观察到更多元数据,通过数据API的使用推动元数据的自治和穿透,最终让用户体验变得更好。

图注:麦聪DaaS平台让客户获得更好的主动元数据管理体验

特征3:主动元数据平台不仅停留在智能上,还可以与第三方集成

这可能是主动元数据平台从其传统元数据管理那里取得的最重要的飞跃。他们不仅仅是被动的观察者,而是在实时数据系统中提出建议、生成警报和操作智能,打通元数据与数据之前的通道。

下面分享一个用主动元数据来提高数据质量的例子。

当在源表中检测到数据质量问题时,系统可以自动报告数据的信息,并能通过三方集成起到自动化和智能化的效果。或者更好的是,该系统可以使用过去关于数据质量故障的记录来准确预测问题所在,并在没有任何人工干预的情况下进行修复或预警。

图注:麦聪DaaS平台将元数据用API的方式发布给第三方使用

四、元数据的下一步是什么?

多年来,元数据管理远远落后于现代数据堆栈的其余部分。但在2021年,元数据似乎终于开始迎头赶上,2022年会开启新发展的元年。

创新正处于超速状态。在过去的12个月里,与过去十年相比,在这个领域创立的新公司更多。

Gartner放弃其元数据管理魔力象限并将主动元数据作为一个新类别引入的重大决定,标志着主动元数据向前迈出了一大步。Gartner最终摒弃了传统的、被动的元数据管理方法,为元数据的新时代铺平了道路。

图注:麦聪DaaS平台全面支持主动元数据管理加速企业数字化转型

与Gartner其他重要公告一样,该公告可能会在市场上引发一些短期混乱。传统的元数据产品将争先恐后地将自己重新命名为“主动的元数据平台”。有些人实际上会开始在他们的产品中添加一些主动元数据管理的功能,这进一步增加了混乱。当然,还会有更多的初创公司成立。

但最终,在接下来的12-18个月内,一个或多个真正基于正确设计原则,从头开始构建的主动元数据平台将成为该类别的最终赢家。对于现代数据堆栈中的元数据来说,这是一个令人难以置信的时刻。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
在现有省、市港口信息化系统进行有效整合基础上,借鉴 一代的感知-传输-应用技术体系,实现对码头、船舶、货物、重 大危险源、危险货物装卸过程、航管航运等管理要素的全面感知、 有效传输和按需定制服务,为行政管理人员和相关单位及人员提 供高效的管理辅助,并为公众提供便捷、实时的水运信息服务。 建立信息整合、交换和共享机制,建立健全信息化管理支撑 体系,以及相关标准规范和安全保障体系;按照“绿色循环低碳” 交通的要求,搭建高效、弹性、高可扩展性的基于虚拟技术的信 息基础设施,支撑信息平台低成本运行,实现电子政务建设和服务模式的转变。 实现以感知港口、感知船舶、感知货物为手段,以港航智能 分析、科学决策、高效服务为目的和核心理念,构建“智慧港口”的发展体系。 结合“智慧港口”相关业务工作特点及信息化现状的实际情况,本项目具体建设目标为: 一张图(即GIS 地理信息服务平台) 在建设岸线、港口、港区、码头、泊位等港口主要基础资源图层上,建设GIS 地理信息服务平台,在此基础上依次接入和叠加规划建设、经营、安全、航管等相关业务应用专题数据,并叠 加动态数据,如 AIS/GPS/移动平台数据,逐步建成航运管理处 "一张图"。系统支持扩展框架,方便未来更多应用资源的逐步整合。 现场执法监管系统 基于港口(航管)执法基地建设规划,依托统一的执法区域 管理和数字化监控平台,通过加强对辖区内的监控,结合移动平 台,形成完整的多维路径和信息追踪,真正做到问题能发现、事态能控制、突发问题能解决。 运行监测和辅助决策系统 对区域港口与航运业务日常所需填报及监测的数据经过科 学归纳及分析,采用统一平台,消除重复的填报数据,进行企业 输入和自动录入,并进行系统智能判断,避免填入错误的数据, 输入的数据经过智能组合,自动生成各业务部门所需的数据报 表,包括字段、格式,都可以根据需要进行定制,同时满足扩展 性需要,当有的业务监测数据表需要产生时,系统将分析的 需求,将所需字段融合进入日常监测和决策辅助平台的统一平台中,并生成的所需业务数据监测及决策表。 综合指挥调度系统 建设以港航应急指挥中心为枢纽,以各级管理部门和经营港 口企业为节点,快速调度、信息共享的通信网络,满足应急处置中所需要的信息采集、指挥调度和过程监控等通信保障任务。 设计思路 根据项目的建设目标和“智慧港口”信息化平台的总体框架、 设计思路、建设内容及保障措施,围绕业务协同、信息共享,充 分考虑各航运(港政)管理处内部管理的需求,平台采用“全面 整合、重点补充、突出共享、逐步完善”策略,加强重点区域或 运输通道交通基础设施、运载装备、运行环境的监测监控,完善 运行协调、应急处置通信手段,促进跨区域、跨部门信息共享和业务协同。 以“统筹协调、综合监管”为目标,以提供综合、动态、实 时、准确、实用的安全畅通和应急数据共享为核心,围绕“保畅通、抓安全、促应急"等实际需求来建设智慧港口信息化平台。 系统充分整合和利用航运管理处现有相关信息资源,以地理 信息技术、网络视频技术、互联网技术、移动通信技术、云计算 技术为支撑,结合航运管理处专网与行业数据交换平台,构建航 运管理处与各部门之间智慧、畅通、安全、高效、绿色低碳的智 慧港口信息化平台。 系统充分考虑航运管理处安全法规及安全职责今后的变化 与发展趋势,应用目前主流的、成熟的应用技术,内联外引,优势互补,使系统建设具备良好的开放性、扩展性、可维护性。
gartner数据安全治理(dsg)框架的治理理念是将数据安全视为一种战略资产,并将其纳入组织的战略规划和决策过程中。该框架认为,数据安全不仅仅是一个技术问题,更是一个组织文化和业务流程的问题。治理的目标是确保数据的保密性、完整性和可用性,并确保合规性和风险控制。 具体来说,该框架的治理理念包括以下几个方面: 1. 领导力和责任:将数据安全纳入高级管理层的责任和领导,并确保在组织内部建立相应的安全意识和文化。 2. 政策和流程:制定和实施数据安全政策和流程,包括访问控制、数据备份、安全审计等,以确保数据安全和合规性。 3. 组织和人员:建立专门的数据安全团队,负责制定和实施数据安全策略,并提供相关培训和教育。 4. 风险管理:通过风险评估和风险管理措施,及时发现和应对数据安全风险。 5. 技术和工具:选择合适的数据安全技术和工具,包括加密技术、访问控制系统等,以实现数据安全的技术控制。 6. 合规性和法规要求:确保数据安全政策和流程符合法规要求,并及时更以适应不断变化的合规性要求。 总之,gartner数据安全治理(dsg)框架强调将数据安全融入组织的战略和决策过程中,并通过领导力、政策、流程、人员、风险管理、技术和合规性等方面的措施来实现数据安全治理。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

麦聪聊数据

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值