InnoDB行锁

行锁特点 ：偏向InnoDB 存储引擎，开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低,并发度 也最高。

InnoDB 与 MyISAM 的最大不同有两点：一是支持事务；二是 采用了行级锁。

事务及其ACID属性 事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元。 事务具有以下4个特性，简称为事务ACID属性。

并发事务处理带来的问题

事务隔离级别

    为了解决上述提到的事务并发问题，数据库提供一定的事务隔离机制来解决这个问题。数据库的事务隔离越严格， 并发副作用越小，但付出的代价也就越大，因为事务隔离实质上就是使用事务在一定程度上“串行化” 进行，这显然 与“并发” 是矛盾的。 数据库的隔离级别有4个，由低到高依次为Read uncommitted、Read committed、Repeatable read、 Serializable，这四个级别可以逐个解决脏写、脏读、不可重复读、幻读这几类问题。

Mysql 的数据库的默认隔离级别为 Repeatable read ， 查看方式：

show variables like 'tx_isolation'

1. InnoDB 的行锁模式 InnoDB 实现了以下两种类型的行锁。

共享锁（S）：又称为读锁，简称S锁，共享锁就是多个事务对于同一数据可以共享一把锁，都能访问到数 据，但是只能读不能修改。

排他锁（X）：又称为写锁，简称X锁，排他锁就是不能与其他锁并存，如一个事务获取了一个数据行的排他 锁，其他事务就不能再获取该行的其他锁，包括共享锁和排他锁，但是获取排他锁的事务是可以对数据就行 读取和修改。

    对于UPDATE、DELETE和INSERT语句，InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁（X)； 对于普通SELECT语句，InnoDB不会加任何锁；

可以通过以下语句显示给记录集加共享锁或排他锁 。

共享锁（S）：SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE
排他锁（X) ：SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE

如果update 后未使用commit提交事务

第一次update:

未使用commit提交事务  第二次commit：

必须使用commit提交第一条后第二条update才能正常执行

如果update长时间未使用commit 导致其他线程去update时报如下错：

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

解决办法： 

SELECT * FROM information_schema.innodb_trx;
KILL 49;

2 无索引行锁升级为表锁

如果不通过索引条件检索数据，那么InnoDB将对表中的所有记录加锁，实际效果跟表锁一样。

查看当前表的索引 ： show index from test_innodb_lock ;

由于 执行更新时 ， name字段本来为varchar类型， 我们是作为数组类型使用，存在类型转换，索引失效，最终行 锁变为表锁 ；

 

3. 间隙锁危害

    当我们用范围条件，而不是使用相等条件检索数据，并请求共享或排他锁时，InnoDB会给符合条件的已有数据进 行加锁； 对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做 "间隙（GAP）" ， InnoDB也会对这个 "间隙" 加锁，这 种锁机制就是所谓的 间隙锁（Next-Key锁） 。 示例 ：

4. InnoDB 行锁争用情况

show status like 'innodb_row_lock%';

Innodb_row_lock_current_waits: 当前正在等待锁定的数量

Innodb_row_lock_time: 从系统启动到现在锁定总时间长度

Innodb_row_lock_time_avg:每次等待所花平均时长

Innodb_row_lock_time_max:从系统启动到现在等待最长的一次所花的时间 Innodb_row_lock_waits: 系统启动后到现在总共等待的次数 当等待的次数很高，而且每次等待的时长也不小的时候，我们就需要分析系统中为什么会有如此多的等待，然后根 据分析结果着手制定优化计划。

5.总结

InnoDB存储引擎由于实现了行级锁定，虽然在锁定机制的实现方面带来了性能损耗可能比表锁会更高一些，但是 在整体并发处理能力方面要远远由于MyISAM的表锁的。当系统并发量较高的时候，InnoDB的整体性能和MyISAM 相比就会有比较明显的优势。 但是，InnoDB的行级锁同样也有其脆弱的一面，当我们使用不当的时候，可能会让InnoDB的整体性能表现不仅不 能比MyISAM高，甚至可能会更差。

优化建议： 尽可能让所有数据检索都能通过索引来完成，避免无索引行锁升级为表锁。 合理设计索引，尽量缩小锁的范围 尽可能减少索引条件，及索引范围，避免间隙锁 尽量控制事务大小，减少锁定资源量和时间长度 尽可使用低级别事务隔离（但是需要业务层面满足需求）