垃圾回收器

一、垃圾回收器

        1.Serial 年轻代 串行回收器，采用的是复制回收算法 ，单线程的

        2.PS（Parallel Scavenge） 年轻代 并行回收器，采用的是复制回收算法，多线程的

        3.ParNew 年轻代，配合CMS的并行回收，采用的是复制回收算法，多线程的

        4.Serial Old 老年代，串行回收器，采用的是标记整理回收算法，单线程的

        5.Parallel Old 老年代，并行回收器，采用的是标记整理回收算法，多线程的

        6.CMS 老年代 并发回收器，采用标记清除回收算法，多线程

        7.G1 分代收集器，但整个内存分区不存在物理上的年轻代与老年代的区别

        8.ZGC

STW（stop the world）：
编译代码时为每一个方法注入safepoint（方法中循环结束的点、方法执行结束的点），
在暂停应用时，需要等待所有的用户线程进入safepoint，之后暂停所有线程，
然后进行垃圾回收。

二、查看jvm垃圾回收器

查看JVM默认的垃圾回收器

cmd命令：

java -XX:+PrintCommandLineFlags -version

结果：

jdk 1.7 1.8 默认 UseParallelGC = PS + PO 【Parallel Scavenge + Parallel Old】

三、垃圾回收器跟内存大小优化

1. serial 几十兆

2.PS 上百兆 - 几个G

3.CMS - 20G

4.G1 - 上百G

5.ZGC - 4T-16T

四、常见的垃圾回收器组合

1. Serial/Serial Old
2. ParNew/Serial Old：与上边相比，只是比年轻代多了多线程垃圾回收而已
3. ParNew/CMS：当下比较高效的组合
4. Parallel Scavenge/Parallel Old：自动管理的组合
5. G1：最先进的收集器，但是需要JDK1.7update14以上

五、CMS和G1的比较

CMS：

        采用多线程实现"标记-清除"算法

算法原理：

        1.初始标记：需要STW，只标记GC Roots能直接关联到的对象。

        2.并发标记：遍历之前标记到的关联节点， 80%的时间都耗在这里

        3.重新标记：需要STW，修正并发标记期间，因用户程序继续运行导致标记产生变动的那一部分对象的标记记录。

        4.并发清除：并发清除可以和用户线程一起运行，所以总体上停顿的时间非常短。 会产生浮动垃圾

缺点：

        1.对CPU资源敏感。

        2.无法处理浮动垃圾。

        3.收集结束后会产生大量碎片。

里程碑的垃圾回收器，jdk1.4版本后期引入

        因此目前任何一个JDK版本默认是CMS 并发垃圾回收是因为无法忍受STW（Stop-The-World）

        单碎片化严重的时候，就会清除老奶奶出来，Serial Old,拿一个扫把一个一个扫，一个老奶奶拿个扫帚扫天安门广场，那多慢。

FGC 是老年代空间不足的时候触发，默认使用垃圾回收器是PS+PO，

G1：

三色标记+SATB；

算法原理：

• G1收集器将整个堆划分为多个大小相等的区域
• G1跟踪各个区域里面的垃圾堆积的价值，在后台维护一张优先列表，每次根据允许的收集时间，优先回收价值最大的区域，这种思路：在指定的时间内，扫描部分最有价值的region（而不是扫描整个堆内存），并回收，做到尽可能的在有限的时间内获取尽可能高的收集效率。

运作流程：

• 初始标记：标记出所有与根节点直接关联引用对象。需要STW
• 并发标记：遍历之前标记到的关联节点，继续向下标记所有存活节点。在此期间所有变化引用关系的对象，都会被记录在Remember Set Logs中
• 最终标记：标记在并发标记期间，新产生的垃圾。需要STW
• 筛选回收：根据用户指定的期望回收时间回收价值较大的对象（看"原理"第二条）。需要STW

优点：

1. 停顿时间可以预测：我们指定时间，在指定时间内只回收部分价值最大的空间，而CMS需要扫描整个年老代，无法预测停顿时间
2. 无内存碎片：垃圾回收后会整合空间，CMS采用"标记-清理"算法，存在内存碎片
3. 筛选回收阶段：

• 由于只回收部分region，所以STW时间我们可控，所以不需要与用户线程并发争抢CPU资源，而CMS并发清理需要占据一部分的CPU，会降低吞吐量。
• 由于STW，所以不会产生"浮动垃圾"（即CMS在并发清理阶段产生的无法回收的垃圾）

总结：

1、CMS收集器是老年代的收集器，可以配合新生代的Serial和ParNew收集器一起使用；

2、G1收集器收集范围是老年代和新生代，不需要结合其他收集器使用；

3、CMS收集器以最小的停顿时间为目标的收集器；

4、G1收集器可预测垃圾回收的停顿时间

5、CMS收集器是使用“标记-清除”算法进行的垃圾回收，容易产生内存碎片

6、G1收集器使用的是“标记-整理”算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片。

7.虽然G1的响应时间比CMS快，G1的吞吐量要比CMS少15%左右

六、垃圾收集器常用参数

-XX:+UseSerialGC = Serial New (DefNew) + Serial Old

小型程序。默认情况下不会是这种选项

-XX:+UseParNewGC = ParNew + SerialOld

这个组合已经很少用（在某些版本中已经废弃）

-XX:+UseConc(urrent)MarkSweepGC = ParNew + CMS + Serial Old

-XX:+UseParallelGC = Parallel Scavenge + Parallel Old

(1.8默认) 【PS + SerialOld】

-XX:+UseParallelOldGC = Parallel Scavenge + Parallel Old

-XX:+UseG1GC = G1