BIO、NIO、AIO、 的原理及区别与应用场景

同步阻塞IO（JAVA BIO）：BIO【同步阻塞】

        在JDK1.4出来之前，我们建立网络连接的时候采用BIO模式，其实就是服务端创建一个ServerSocket， 然后就是客户端用一个Socket去连接服务端的那个ServerSocket， ServerSocket接收到了一个的连接请求就创建一个Socket和一个线程去跟那个Socket进行通讯。接着客户端和服务端就进行阻塞式的通信，客户端发送一个请求，服务端Socket进行处理后返回响应，在响应返回前，客户端那边就阻塞等待，什么事情也做不了。这种方式的缺点， 每次一个客户端接入，都需要在服务端创建一个线程来服务这个客户端，这样大量客户端来的时候，就会造成服务端的线程数量可能达到了几千甚至几万，这样就可能会造成服务端过载过高，最后崩溃死掉。底层是用ServerSocket来实现的。

 同步非阻塞IO(Java NIO) ：

        Java NIO是在jdk1.4开始使用的，NIO是一种基于通道和缓冲区的I/O方式，NIO有三大核心部分：Channel(通道)，Buffer(缓冲区)，Selector（选择器）。基于Reactor模型来实现的。其实相当于就是一个线程处理大量的客户端的请求，通过一个线程轮询大量的channel，每次就获取一批有事件的channel，然后对每个请求启动一个线程处理即可。这里的核心就是非阻塞，就那个selector一个线程就可以不停轮询channel，所有客户端请求都不会阻塞，直接就会进来，大不了就是等待一下排着队而已。这里面优化BIO的核心就是，一个客户端并不是时时刻刻都有数据进行交互，没有必要死耗着一个线程不放，所以客户端选择了让线程歇一歇，只有客户端有相应的操作的时候才发起通知，创建一个线程来处理请求。底层是用ServerSocketChannel来实现的。

        NIO的优点：每次发起的 IO 系统调用，在内核的等待数据过程中可以立即返回。用户线程不会阻塞，实时性较好。

        NIO的缺点：需要不断的重复发起IO系统调用，这种不断的轮询，将会不断地询问内核，这将占用大量的 CPU 时间，系统资源利用率较低。

异步非阻塞IO（Java AIO）：  

        基于Proactor模型实现。 每个连接发送过来的请求，都会绑定一个Buffer，然后通知操作系统去完成异步的读，这个时间你就可以去做其他的事情，等到操作系统完成读之后，就会调用你的接口，给你操作系统异步读完的数据。这个时候你就可以拿到数据进行处理，将数据往回写，在往回写的过程，同样是给操作系统一个Buffer，让操作系统去完成写，写完了来通知你。这俩个过程都有buffer存在，数据都是通过buffer来完成读写。

        这里面的主要的区别在于将数据写入的缓冲区后，就不去管它，剩下的去交给操作系统去完成。操作系统写回数据也是一样，写到Buffer里面，写完后通知客户端来进行读取数据。

 1.为什么传统的socket{bio}不支持海量连接？

        每次一个客户端接入，都是要在服务端创建一个线程来服务这个客户端的，这会导致大量的客户端的时候，服务端的线程数量可能达到几千甚至几万，几十万，这会导致服务器端程序负载过高，不堪重负，最终系统崩溃死掉。

2.多路复用机制是如何支持海量连接？

        NIO的线程模型 对Socket发起的连接不需要每个都创建一个线程，完全可以使用一个Selector来多路复用监听N多个Channel是否有请求，该请求是对应的连接请求，还是发送数据的请求，这里面是基于操作系统底层的Select通知机制的，一个Selector不断的轮询多个Channel，这样避免了创建多个线程，只有当某个Channel有对应的请求的时候才会创建线程，可能说1000个请求， 只有100个请求是有数据交互的， 这个时候可能server端就提供10个线程就能够处理这些请求。这样的话就可以避免了创建大量的线程。

3.BIO 和 NIO 作为 Server 端，当建立了 10 个连接时，分别产生多少个线程？

        答案： 因为传统的 IO 也就是 BIO 是同步线程堵塞的，所以每个连接都要分配一个专用线程来处理请求，这样 10 个连接就会创建 10 个线程去处理。而 NIO 是一种同步非阻塞的 I/O 模型，它的核心技术是多路复用，可以使用一个链接上的不同通道来处理不同的请求，所以即使有 10 个连接，对于 NIO 来说，开启 1 个线程就够了。