关于单测,从测试来看代码编写

最近写了一周多的单测,感触颇多,这里把自己的体会说一下

1. 业务背景现状

在业务开发时,是有单测的,但是单测比较简单,一个业务入口,写了一个单测函数,从头测到尾。

//如 一个给用户数据回放的功能
func  RePlayDataLine(ctx , request){
      .....
}

//对应的单测
func Test_RePlayDataLine(t *testing.T){
}

最基本的业务有两条主流程,回放成功和回放失败,数据回滚。在上线前自测时,先构造“回放成功 ”的数据,运行单测,符合预期。然后 将之前的 测试数据,修成,使之服务构造“回放失败,数据回滚“的条件。 一句话描述,一个单测,测试多个场景,共用一份数据。

2. 问题

当要进行整体测试时,一个 单测只能跑到一个情况,大量的场景测试不到。另外,只有一个入口的整体单测,内部很多函数覆盖不到。

3. 改进

原则上是:一个case ,补充一个单测;一个函数,对应一个单测。

但是做起来远比说起来难。在补单测时发现代码存在许多问题:

3.1 函数参数存在许多的复杂的输入参数

函数参数存在许多的复杂的输入参数;业务运行的时候,从上一个流程到下一个流程,为了传参简单,直接将上层使用的数据接口传入。

例如:


type FuncAData struct{
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值