为什么foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)会出错

第一次使用foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)的时候, 我怎么也没想到它会出错，错误信息竟然是“指定的转换无效。”。Request.Cookies的类型是HttpCookieCollection，怎么会出错呢？HttpCookieCollection难道有与众不同的地方？
    既然不能转换，那cookie究竟是什么类型？我们用代码测试一下：
foreach(object cookie in Request.Cookies) { Response.Write(cookie.GetType().ToString()+"<br>"); }

原来cookie全变成了System.String类型, 上面的cookie变量的值就是Request.Cookies中每个Cookie的Name。下面的两段代码，结果是一样的：
foreach(object cookie in Request.Cookies) { Response.Write(cookie+"<br>"); } foreach(string cookie in Request.Cookies.AllKeys) { Response.Write(cookie+"<br>"); }

那我们如何枚举Request.Cookies？通过索引，我也不用多说了，大家都知道。

for(int i=0;i<Request.Cookies.Count;i++) { Response.Write(Request.Cookies[i].Name+":"+Request.Cookies[i].Value+"<br>"); }

而Syste.Net.CookieCollection不存在这个问题，那HttpCookieCollection与CookieCollection有什么区别呢？我们比较一下它们的基类与接口：
HttpCookieCollection 继承了NameObjectCollectionBase，NameObjectCollectionBase实现了ICollection, IEnumerable, ISerializable, IDeserializationCallback接口
CookieCollection实现了ICollection, IEnumerable接口

我想应该在NameObjectCollectionBase中可以找到答案。
首先我们复习一下foreach的工作原理，先看下面的代码：
namespace Test { class Class1 { static void Main(string[] args) { ArrayList array = new ArrayList(); array.Add("A"); array.Add("B"); array.Add("C"); foreach (string item in array) { Console.WriteLine(item); } } } 在编译的时候，C＃编辑器会对每一个foreach 区域进行转换，转换成下面的代码：

IEnumerator enumerator = array.GetEnumerator(); try { string item; while (enumerator.MoveNext()) { item = (string) enumerator.Current; Console.WriteLine(item); } } finally { IDisposable d = enumerator as IDisposable; if (d != null) d.Dispose(); }

对于foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies), 转换的结果应该是这样：

IEnumerator enumerator = HttpCookieCollection.GetEnumerator(); try { HttpCookie item; while (enumerator.MoveNext()) { item = (HttpCookie) enumerator.Current; } } finally { IDisposable d = enumerator as IDisposable; if (d != null) d.Dispose(); }

因为上面的enumerator.Current返回的是System.String类型，所以会出现“指定的转换无效”的错误。
用Reflector查看NameObjectCollectionBase的源代码，可以发现 HttpCookieCollection.GetEnumerator()调用的是NameObjectCollectionBase中的GetEnumerator()，而GetEnumerator()返回的是NameObjectCollectionBase内部的一个类NameObjectKeysEnumerator的实例，这个类实现了IEnumerator。 
上面的enumerator.Current实际上是调用的NameObjectKeysEnumerator的Current属性，而Current属性中又调用了NameObjectCollectionBase的BaseGetKey。头都昏了! 为了找到问题的真正原因，只能继续。BaseGetKey的代码是这样的：

protected string BaseGetKey(int index) { NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry entry1 = (NameObjectCollectionBase.NameObjectEntry) this._entriesArray[index]; return entry1.Key; }

答案终于找到，NameObjectCollectionBase返回的是NameObjectEntry(这也是NameObjectCollectionBase的一个内部类)的一个成员Key, 这个Key就是string类型的。
问题的原因虽然找到，但为什么要这样设计?

为什么HttpCookieCollection的Enumerator只对Key进行遍历，我想这主要是出于性能的考虑。返回一个Key比返回一个Cookie对象效率高。

你期望在对Cookies做遍历操作(Enumerate)时返回Cookie对象, 但Enumerator如果返回Cookie是需要做一个 new Cookie()操作，这意味着会来一个对象拷贝。有些Cookie对象是比较大, 拷贝效率非常低。

遍历Cookies可以这样：
foreach(string key in Request.Cookies)
{
Cookie cookie = Request.Cookies[key]; //没有产生新Cookie对象, 效率比较高。

// your code
}