新手必看WCF集合契约等价案例分析

本文链接：https://blog.csdn.net/ysf871104/article/details/6155509

这里就WCF集合契约等价的几个规定做出了详细的介绍，相同类型的列表集合被认为具有相同的数据契约（协定）

关于WCF集合契约等价，在WCF中应用了CollectionDataContractAttribute属性的集合称之为定制数据契约集合，否则为非定制数据契约集合。不管是非定制数据契约集合还是定制数据契约集合，只要它们的数据契约名称和循环元素的名称都相同（如果是字典集合其Key和Value也要是相同的），我们就说它们是等价的。

由于非定制数据契约集合的数据契约以及循环元素的名称由集合中的类型决定，所以非定制数据契约WCF集合契约等价遵守以下几个规则WCF Data Contract之WCF集合契约等价：

◆相同类型的列表集合被认为具有相同的数据契约（协定）例如：List<int>和int[]是等价的。
◆具有相同相同键和值类型的所有字典集合也被视为具有相同的数据契约（协定）
◆接口和实现该接口的具体集合类的数据契约是等价的。例如IList<int>和List<int>等价。
◆非泛型集合与Object类型的泛型WCF集合契约等价。

例如：List<Object>与ArrayList等价，ArrayList与Object[]也是等价的。

这就是为什么上面的示例中，实现IList<int>和ICollection<int>的集合类型的数据契约名称都是ArrayOfint的原因。例如下面两个数据契约是等价的：

[DataContract(Name="Customer")] public class Customer1
{
[DataMember] public string customerName;
[DataMember] public Collection<string> addresses;
[DataMember] public string[] telephones;
}
[DataContract(Name="Customer")] public class Customer2
{
[DataMember] public string customerName;
[DataMember] public ICollection<string> addresses;
[DataMember] public List<string> telephones;
}

说明：

Collection<string>和ICollection<string>是等价的，同时string[]和List<string>也是等价的。

所以，针对Customer2的定义，我们可以将实现ICollection<string>接口的任何集合类的实例赋给addresses。

同样，我们也可以利用在数据契约中定义集合接口的机制来将WCF不支持的集合类型（如：ReadOnlyCollection，

具体见本文中WCF中对集合类型的要求限制一节）来应用到我们的WCF应用中。也就是说我们可以将ReadOnlyCollection的

实例赋给Customer2的addresses.