答: 抽象类是可以继承实体类,但前提是实体类必须有明确的构造函数
这个答案我没看懂
在网上查了下,终于找到一个解释非常清楚到位的答案,
即:可以继承,但是和实体类的继承一样,也要求父类可继承,并且拥有子类可访问到的构造器。
请参看以下文章
转自:http://blog.csdn.net/ckw1988/archive/2009/10/07/4639514.aspx
- 关于“抽象类是否可继承实体类”的辨析。
- 一道java 常见面试题,网上找到的几乎每个 java 面试笔试题大全或集锦里都能找到这道题。
- 题目如下:
- 问: 抽象类是否可继承实体类 (concrete class)
- 答: 抽象类是可以继承实体类,但前提是实体类必须有明确的构造函数
- -------------------
- 答案很明确,可以继承。其实从Object就是个实体类,java的API文档里,每个抽象类的条目里都明确写着直接或间接继承自Object,所以这点是没有疑问的。
- 关键在于这答案里所说的“前提是实体类必须有明确的构造函数”一句,是什么意思。
- 一般学习者会写的简单试验代码:
- class A{}
- abstract class B extends A{}
- 结果完全正常,编译通过。似乎和“实体类必须有明确的构造函数”完全没有关系。
- 这个问题涉及到两个个基础知识:
- 1.
- 所有的class都必须有一个构造方法,如果你没有在代码里声明构造方法,系统会自动给你生成一个公有无参的构造方法。而只要你自己声明了一个构造方法,无论有参无参,私有公有,系统就不再帮你生成默认无参构造器了。
- 2.
- 所有的子类构造器都要求在第一行代码中调用父类构造器,如果不写,系统默认去调用父类的无参构造器。
- 所以,如果把系统默认配给的方法也算进去,class A{}的代码实际上是
- class A{
- public A(){}
- }
- B继承 A 的时候,则是
- abstract class B extends A{
- public B(){
- super();
- }
- }
- 要试验出这继承规则的内部情况,也很简单,在最上面那个简单试验代码里,加上个私有构造器,有参无参都行。
- class A{
- private A(){}
- }
- 这个时候,如基础知识(1) 中所说,系统不再给你默认无参构造器, B的构造器根据(2)中的规则去调用 super(),却找不到A的无参构造器,所以导致abstract class B extends A{} 编译不能通过。(因为A中没有任何构造器可供子类调用,其实这个时候A只能够供内部类继承,我用的Eclipse的3.4版本会建议给B改名,但是这解决不了这个问题。)
- 现在,你应该了解了资料给的那句语焉不详的“实体类必须有明确的构造函数”的含义:
- 1.没写构造器的,那是拥有默认无参公有构造函数的,子类可以什么都不写,让默认构造器去调用它。这是最初那两行代码的情况。
- 2.写了子类可访问的无参构造器的,也是一样,子类里可以什么都不写,用默认机制调用。
- 3.写了 有参构造器却没写无参构造器的,父类里没有子类可访问的无参构造器,子类必须在子类构造器里的第一句写明,调用父类有参构造器,并把参数传进去。
- 4.声明为final的以及所有构造器都不在子类访问权限之内的类无法继承
- 其实只要是在类的继承中,无论抽象还是实体,都需要符合这个规则的。在这个继承试验中随时删掉或是加上abstract的前缀,结果都没有变化。个人觉得“实体类必须有明确的构造函数”一句实在是无法把这个情况表达清楚,所以广大求职者还是写得清楚些好。
- 我喜欢的写法是“可以继承,但是和实体类的继承一样,也要求父类可继承,并且拥有子类可访问到的构造器。”
- ---------------------
- 如果有哪位朋友发现本文的纰漏,还望不吝赐教。在此谢过。
- 另:如需转载请注明出处。