从一个菜鸟到一个程序员高手的学习过程

有谁能说说，这个过程一般有几个阶段，每个阶段又应该看些什么书？
本人现在刚开始学习C++，有一定的C基础了。

其实，我个人一直认为C++Primer带着太过强烈的C的痕迹，对于学习C++未必是好事。  

Accelerated C++我没有读过，从各方面的评价来看，完全值得推荐。  

这几本书都有相应的中文版，而且翻译的质量都不错。上面的书未必都需要读一遍，但无论如何，TCPL是应该阅读

《C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices》简称《C++ 编程规范》，个人认为，这是C++程序员必备的案头书。几乎Effective系列和Exceptional系列都在这里得到了总结。最新的模版、异常的业界经验都在这里的到了体现。可能的唯一缺陷就是对一个新手而言，对于为什么这么做，解释的不够。我的看法是：如果你不理解其中的条款，记忆，并且照做；如果你理解其中的条款，我猜你一定会同意书中的观点。我估计，这本书中的内容至少在2009年以前都不会过时，人们将广为传诵它制定的101条戒律。还不知道他的简称，也许101会成为一个候选者？  
《Imperfect C++》，这确实是一本好书，个人认为不大适合缺乏工程经验的人。不过，如果你看完了前面步骤的书，那么看这一本书将是一件非常轻松的事情。书中光盘所附的stlsoft库还真的是一个精品。到目前为止，这本书我刚看了一半。  
所有上述的书籍，不是谈论C++语言本身，就是谈论STL的。偶尔，某些书中条目也会涉及问题相关的现实工程。这些书并不是C++软件开发的全部，但是他们很重要。阅读这些书，未必需要化费太多的精力，有时候会困难，有时候会很快速。回顾我自己阅读上述书籍的经历，这差不多是3年的时间。  
《Multi-Paradigm Design For C++ 》，这本书有些陈旧，也许在出版的年代还是很优秀的，现在，这样的书已经完全可以被推荐书目覆盖了。最重要的是，书中的某些观点今天已经不合时宜了。  

《C++编程惯用法》这是一本如雷贯耳的书，可惜，这本书是1992年出版的，书中的很多内容，已经被后来的作品覆盖，而且讲述得更全面严谨。另外，该书中对于C++的认识，在今天看来，已经过时甚至成为错误的观点。因此，只适合已经通晓C++的人参考。  
这是一本讲述如何使用MFC库的书。今天，MFC日渐式微，而且，MFC所使用的C++技术也是一直为人所诟病的。书确实是不错的，但是，学习C++并不一定要学习MFC。因此，对于学习C++而言，这本书不是必须。  

这是一本重要的书，特别是对于缺乏大规模C++软件开发的人来说，尤其如此。但是，这本书的中文版翻译太差劲了。这是一本关于工程的书，因此，并不是C++学习必备的。另外，书中的观点略嫌保守，对于最新的C++技术运用不多。  

这是一本基础于实践结合的书，确实很优秀，而且所讲内容并不很难。但是从学习C++的角度而言，理解这本书需要许多的实践经验。推不推荐，属于两难的一本书。

计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言、架构……
对学习编程者的忠告：眼过千遍不如手过一遍！（书看千行不如手敲一行！）

关于自己是否适合编程的很简单的测试：
在报纸或杂志上随便找一段约1000字的文章，在Word中输入一遍。输完后再参考下面答案：
A里面有10处以上文字或标点错误
B里面没有文字或标点错误并敢为此跟人打赌
C里面没有文字或标点错误并且字体和排版完全与原稿一致
D打印在半透明的纸上和原稿重叠在一起检查一模一样，且自我感觉很有成就感
来源：足球直播