5年的难忘历程

 

5年前，北京市政府软件采购的大胆举措，至今仍然深深地留在我的记忆里。当时，我们为什么没有取得满意的结果？原因是：那时，OpenOffice.org办公套件才出世，还不到一岁。

今年，10月13日，是OpenOffice.org的6岁生日。现今，OpenOffice.org是个什么概念？1、OpenOffice.org，作为一个通用的软件产品，正式发布了“2.0.4”最新版本，性能有很大提升；2、OpenOffice.org，作为一个全球性的开源社区，注册人数超过35万人。它的全球用户至少在5,000万以上，据估计，它的实际用户数已经接近1亿。这个数字还没有考虑到各种Linux发行版中所包含的OpenOffice.org拷贝。

今天，任何人都不能“小视”OpenOffice.org。它是所谓“第二冲击波”（即“Linux桌面”）的主力团队。它为各种Linux发行版增加光彩。它有6个功能模块：文字处理、绘图、表格计算、幻灯片制作、数学公式和小型数据库。它的缺省文档格式符合ISO国际标准PDF。它的最大特点：1、FOSS；2、多语种；3、跨平台。世界上许多国家的政府部门采用了OpenOffice.org作为正式的办公套件。

当今，世界各Linux发行厂商，几乎同时都向企业市场“发力”。根据是什么？就是因为Linux桌面端的成熟。我们把话再说明白一点：就是OpenOfice.org成熟了。现在，让我们来想一个很实际的问题，OpenOffice.org办公套件，为什么在我国（特别是政府部门）没有得到应有的关注和普遍的使用？说到底，我们对于FOSS的认识问题还没有解决。在思想上，在行动上，我们没有认识到FOSS的价值和它的意义。以往，我们把FOSS当成“国产”予以“认定”，这是一个方向性的错误，因为，我们没有认识到FOSS是价格为零的商品。我们混淆了商品软件和商业软件的界线。打击商品软件的“盗版”，首先是商品软件生产厂家自己的责任，与政府何干？我国的商业软件要大力发展。商业软件里面就包括了FOSS的大量应用，虽然FOSS一般不是商业软件。

我国自主的商业软件业很弱小，几千亿的年产值大半不在我们手里。国内商业软件的市场非常不规范。项目投标，全靠关系。项目补贴，全打“水飘”。商业软件的定价，相当随意，幕后操作，“回扣”盛行。商业软件交易，存在种种弊端。厂商联盟，联而不盟。这种客观状况，什么人还敢对商业软件厂商进行大规模的资本投入？中关村的软件企业，大约有2/3在“挣扎”（胡乱伸腿、抽搐不停）。谁去管？

开源软件与发展商业软件并不矛盾。商业软件发展了，商品软件和开源软件才有发展的空间。商业软件的目的在于提高企业的生产效率，在这方面，商品软件和开源软件都有用武之地。不把这个思路梳理清楚，谈何发展软件业？把商业软件视为商品软件予以“排斥”，完全没有道理。不把商业软件提到一定高度，商品软件和开源软件就没有“根据”（立脚之地）。在发展商业软件的前提下，商品软件与开源软件，谁好谁坏，再比不难。产业思想一乱，产业媒体就乱，产业格局必定乱。

我国发展“开源产业”已经有6～6年了。实效如何？为什么，FOSS不能被接受？原因是什么？让我们好好想想吧！Ubuntu是一本关于FOSS的好教材。我想，Ubuntu应该有一个很好听的中文名称：“无本图”（即“无私利”之意），符合它的原意：善待他人。10月26日，我们一定会看到Ubuntu 6.10版本的新风采。