3月15日，Linux打假

<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

      所谓“打假”就是“反对假冒”之意。Linux之假冒，即冒充Linux也。首先要说明的是，本文的Linux是指GNU／Linux发行版。那么，“假Linux”表现在哪里（或者哪个方面）？

 

      一般而言，国际上Linux发行版在安装时，不需要使用安装序列号，而且，首先让用户进入用户目录，而非根目录。通常而言，Linux发行版有4个工作桌面可供选择。Linux发行版对其主要功能模块的商标都是明显保留的，比如：明显保留火狐浏览器、OpenOffice.org和Evolution等商标。Linux发行版多半都是多语种的，允许用户自由选择本地区所使用的语种。当今，Linux发行版有两类：社区版和商业版。社区发行版绝大部分免费，商业发行版要收取一定的服务费用（或年度订阅费），服务费并不是版权费。

 

       世界上，Linux发行版种类虽然很多，但是，真假并不难于分辨。最关键之处在于：要看该发行版是否明确表明其内部含有Linux的核心（并且指明是哪个版本），也即“Linux kernel xxx inside”。一般说，Linux发行版的“发行限制（或要求）”不能约束其Linux内核的自由传播。有些Linux发行版，外观（样子）很象视窗Windows，这不能判其为假Linux，而只是假Windows而已，属于Windows打假之列。

 

        假linux虽然是假冒之物，但是，未必不能使用（use）。长期以来，由于我国的具体历史发展情况，流传在广大Linux用户手上的假Linux发行版不多见，有的已经消失多年（比如，蓝点、冲浪），用户不爱使用(玩)它们。当前，如果深入调查一下，人们不难发现Ubuntu用户正在逐年增多，假Linux根本没有市场，不像（番茄花园）修改版XP那样。假冒Linux，根本摆不上台面，用不着费力去打假。

实际上，Linux（再说一遍，这里是GNU／Linux）在我国是个外来物种，不是本地的原生物种。可以这么说，真正的Linux进入中国的时间还很短，人们需要重新认识Linux（注意：这里说的是GNU／Linux）。Linux的最大特征（或者第一要义）是“freely-redistribute”(“自由地再分发”)，而不仅仅是源码开放。英国政府看上Linux发行版的重要因素之一就是它的“re-use”特性。美国奥巴马政府也重视本国政府机构所采用的软件必须能够“re-use”，以便节省政府运营成本（政府支出），它们都不需要使用假Linux。

 

       我们生活在一个很复杂的世界上，东西有真假需要去辨别。Linux发行版需要安装序列号就是我们的独创发明，这一点在技术上实现起来并没有什么难度。不知道，这是为什么？可能是因为（为了）效仿Windows的安装过程才故意这么做的。何必这样呢？Ubuntu发行版越来越不像Windows，那又有何妨？路是人走的，只要走对了方向，路上的行人就会越来越多。谁稀罕假Linux？根本用不着费劲去打假(Linux)。