自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(290)
  • 资源 (9)
  • 收藏
  • 关注

原创 引发数学革命的重大发现:有长度不同的射线

实数集”R所有非负元x≥0组成S={x≥0},R可几何化为R轴,S可几何化为R轴的子部射线S:x≥0,如图所示黑射线S沿其正向平移距离1就变为红射线S'={x'=x+1≥1}(≌S):x'=x+1≥1附着在S上。点集A={x}={0,1}(各数x是点的坐标)中:点0移位变为点1的同时1变为1(即点1变回自己)就使A 失元变为{1,1},A 各元x都发生变化(点1原地不动是变回自己)后就使A 变为{1}了。W作刚体(保距)运动的特点:在作保距运动(运动的距离可=0)的各点中:没有点能与别的点重合。

2025-05-17 19:54:29 114

原创 非常简单易懂的保距变换概念让2500年都无人能识的“更无理”数一下子浮出水面推翻百年集论和几百年函数“常识”

实数集”R所有非负元x≥0组成S={x≥0},R可几何化为R轴,S可几何化为R轴的子部射线S:x≥0,如图所示黑射线S沿其正向平移距离1就变为红射线S'={x'=x+1≥1}(≌S):x'=x+1≥1附着在S上。点集A={x}={0,1}(各数x是点的坐标)中:点0移位变为点1的同时1变为1(即点1变回自己)就使A 失元变为{1,1},A 各元x都发生变化(点1原地不动是变回自己)后就使A 变为{1}了。W作刚体(保距)运动的特点:在作保距运动(运动的距离可=0)的各点中:没有点能与别的点重合。

2025-05-16 11:41:38 255

原创 在中学生都应熟悉的保距变换概念面前百年集论和自然数公理不堪一击

点集A={x}={0,1}(各数x是点的坐标)中:点0移位变为点1的同时1变为1(即点1变回自己)就使A 失元变为{1,1},A 各元x都发生变化(点1原地不动是变回自己)后就使A 变为{1}了。元为x=n的点集N={x=n}各点x=n的保距对应点x'=x+5=n+5的全体G={5,6,7,…据h定理G≌N不是N的任何真子集——说明G={n+5}不能被N包含——说明G必至少有一元n+5=t“更无理”地突出在N外,t显然是“更无理”的标准自然数——推翻百年自然数公理:N各元n的对应n+5均属于N。

2025-05-14 21:35:55 318

原创 洞察无穷小p—>0也有无限变大的另一面

图片中的无穷大变量1/x(x—>0)直接表示正无穷小x与无穷小x^2相比有越变越大无穷变大的另一面。洞察无穷小p—>0也有无限变大的另一面。

2025-05-13 05:47:59 150

原创 改写数学史且创造数学史的h定理

证:A各数在集内分别都有一定的大小“名次、地位”,例在A={0,1,2}中:2是第一大的数,1是第二大数,0是第三大数;A各元x保序变为3x组成元为3x的{0,3,6}也有第一大、第二大、第三大的元。大小互不同的狗组成集A和B,a(b)是A(B)中第n大的狗,显然若A=B则a和b必是同一狗。任一A={x}各数x保序变为y=y(x)(y是增函数)组成B={y(x)},x∈A在A中的大小“地位”与y(x)∈B在B中的大小地位是一样的(保序变换是保地位变换),显然若A=B则x与y(x)必是同一数即y(x)≡x。

2025-05-11 10:13:17 203

原创 非常简单易懂的保距与保序变换概念凸显数学几百年重大错误:R各元x的对应数x+1的全体=R——让2500年都无人能识的“更无理”数一下子浮出水面

任一A={x}各数x保序变为y=y(x)(y是增函数)组成B={y(x)},x∈A在A中的大小“地位”与y(x)∈B在B中的大小地位是一样的(保序变换是保地位变换),显然若A=B则x与y(x)必是同一数即y(x)≡x。所以A保序变为B=A只能是恒等变换。如草图所示R轴即x轴各元点x沿x轴正向非恒等变换地保序且保距平移变为点y=x+0.001就使x轴沿本身平移变为y=x+0.001轴≌x轴,据h定理2x轴≠y轴(直线公理使中学几百年解析几何一直误以为x轴=y轴),据h定理1≌x轴的y轴不是x轴的任何真子集。

2025-05-08 08:56:27 425 1

原创 保距变换概念使人能两分钟认识3000年都无人能识的伪重合、伪≌直线段

若A≌B则A的中心点与B的中心点互为像和原像。假设A≌B成立则据h定理相应的距离ρ=ρ′,然而A=[-1,1] ⊂x轴任一元点x到A的中心点x=0的距离ρ=|x|,B=[-1,1] ⊂u=2x轴任一元点u=2x到B的中点u=0的距离ρ′=|2x|≠ρ;证:A各元点p保距变为点p′(p)生成元为点p'的B={点p′(p)}≌A,A任一元点p的像点p′(p)∈B是B任一元点p′;h定理:若有对称中心点的点集A≌B则A任一元点p到A的中心点的距离ρ=B任一元点p′到B的中心点的距离ρ′即ρ′与ρ是同一距离函数。

2025-05-05 09:25:28 205

原创 初等数学几百年重大错误:将根本不是直线段的真子集误为其真子集——百年病态集论的症结

变换关系式:y=2x使长为1的直线段A伸长变换为长为2的直线段B~A;问题是短的A不是B~A的真子集,“A是B的真子集”这一初等数学“常识”其实是几百年重大错误。此错误使康脱误入百年歧途推出错上加错的更重大错误:直线段B的全部点可与部分点一样多。教学,首先要教人学习钟南山院士敢于实事求是坚持真理的高尚品德。素质教育和研究性学习要求学生不能做分数的奴隶不能当没思维能力的复读机,而要成为有发现问题解决问题能力的人才。初等数学几百年重大错误:将根本不是直线段的真子集误为其真子集——百年病态集论的症结。

2025-05-03 04:18:37 190

原创 可数集概念暴露初等数学几百年重大错误:将N的真子集误为N——让5000年都无人能识的无穷大自然数一下子浮出水面

若T是可数集则可给T各糖都编上自然数号码记为:第0号糖,第1号糖,第2号糖,…T中各软糖可分别记为0号糖,2号糖,3号糖,…因T是可数集所以给各软糖都编上自然数号码后,T中各软糖也必可分别记为n=q号糖,q+1号糖,q+2号糖,…可见可数集概念是能放大无穷大倍的思维望远镜使人能一下子看见无穷数列A={0,1,2,3,…}外的自然数属于N。“科学”共识:谁若说数学对自然数的认识存在重大缺陷与错误而将“自然数集”N的真子集误为N,那谁就是将全世界5000来学习与研究过自然数理论的亿亿万群众都当成傻子了。

2025-05-02 12:02:56 256

原创 挑战绝对不可能的重大发现:有长度相同却互不全等的直线段

A的中心点p0(0是下标)的像点p0′(p0)∈B是B的中心点,因保距变换将A的中心点变为B≌A的中心点。据A≌B的定义,A任一元点p到A的中心的距离ρ=B任一元点p′(p)到B的中心的距离ρ′。公共汽车U中任一座位到司机处的距离ρ是随着座位的不同而不同的变数,U移动了一段距离变为汽车V≌U,V中任一座位到司机处的距离是ρ′(V≌U的n号座位与U的n号座位互为全等对应座位)。h定理:若有对称中心点的点集A≌B则A任一元点p到A的中心点的距离ρ=B任一元点p′到B的中心点的距离ρ′即ρ′与ρ是同一距离函数。

2025-05-01 18:05:46 279

原创 小学常识凸显数学对一次方程的认识一直存在重大错误而将无穷多各异方程误为方程y-x=0

如图所示直线 y=x各点(x,y=x)的不保距对应点(2x,2y=2x)的全体是直线2y=2x。如图所示 直线Z:x-y=0(x的变域是x轴)可放大(拉伸)变换为直线L(不≌Z):2x-2y=0(y=x)叠压在原直线Z上,据h定理L不等于Z,两者是伪重合直线。二元一次方程y-x=0(x的变域是R)的解集是满足此方程的点(x,y=x)的全体:直线y=x。数学家们一直不知满足方程a:x-y=0的点(x,y=x)的全体Z与满足方程b:2x-2y=0的点(2x,2y=2x)的全体L是两根本不同的直线。

2025-04-30 07:54:04 195

原创 如何才能获得颠覆性的重大数学发现?

搞科学研究要取得颠覆性的革命发现须有安贫乐道的精神。有西方数学家认为数学家可以凭空想出正确的数学理论,这是非常荒唐的唯心主义数学观。“离开了实践的认识是不可能的。”——伟人的伟大思想是数学研究的指路明灯。正确的数学思想是客观事物在人们头脑中的反映,没有拉直的绳子等等就绝对不可能有数学中的直线(段)等等概念。对从西方传进来的数学绝对不应盲从,绝对不应搞爬行主义。伟人的伟大思想:绝对不应盲从,绝对不应提倡奴隶主义。

2025-04-29 17:50:39 123

原创 可看图识革命道理:N有最大元

数列N(可几何化为点序列N)各数n在n号位置内。数列中的一个数和该数所在位置决定数列的一个项。数列中的一个数an(n是下标)中的n表示an在数列的第n号位置内,an是数列中的第n号数。数an“住在无穷旅馆的第n号房间内”,可看图识革命道理。无穷数列中各数分别在各自的位置内。可看图识革命道理:N有最大元。

2025-04-27 21:11:05 103

原创 小学数学常识暴露中学数学几百年重大错误:将无穷多各异直线段误为同一线段

如草图所示直线段A=[0,1] ⊂R+各元点x沿x轴不保距平移变为点y=x^2生成元为点y的线段B(不≌A)=[0,1]⊂相应射线。本文作者证明了R中有“更无理”的太小正数x≪1小到使其对应正数x^k(常数k≥2)<R一切正数x而在R外。如草图所示x轴的子部射线x≥0可沿本身不保距地伸缩变为射线y=x^2≥0,这两射线不全等从而更不相等。可见中学几百年“定义域为A=[0,1] ⊂R+的y=x^k(正常数k≠1)的值域=A”其实是肉眼直观错觉而将长度均为1的无穷多各互不≌的直线段误为同一线段。

2025-04-26 20:21:25 136

原创 3000年不识伪全等直线段使数学一直有将两异直线段误为同一线段的重大错误——百年病态集论的症结

有V={x}⊂L和V′={y=0.5x}~L且V′有元y=0.5x中的x∈V={x}⊂L,~L的V′={y=0.5x|x的变域是L}中函数y=0.5x中的x的变域是L而≠V⊂L,据h定理V′不≌V从而更不=V(任何图形全等于自己是几何最起码常识),V′与V是3000年都无人能识的伪≌、伪重合直线段。h定理(B≌A的必要条件):有元为点x(可用复变数z替换x)的A和元为点y=f(x)的 B且B有元y=f(x)中的x∈A,若B≌A则B={y}中函数y=f(x)中的x的变域只能是A。

2025-04-25 20:34:57 387

原创 百年病态集论的症结:几何学有史2300年来一直不知有伪全等、伪重合圆盘

有单位圆盘A⊂z面:|z|≤1及包含A的圆盘B⊃A:|z|≤2;B⊂z面各点z变为点w=z/2就使B收缩变小成元为点w=z/2的圆盘A′(~B)⊂z/2面:|w=z/2|≤1,“A=A′≌A′”其实是肉眼直观错觉。圆盘A任一元点z到圆盘心z=0的距离是|z|≤1,而圆盘A′任一元点w=z/2到圆盘心w=0的距离是|w=z/2|≤1,据h定理A′不≌A从而更不=A。h定理:若有对称中心点的点集A≌B则A任一元点p到A的中心点的距离ρ=B任一元点p′到B的中心点的距离ρ′即ρ′与ρ是同一距离函数。

2025-04-25 09:19:53 247

原创 百年病态集论的症结:初等数学几百年重大错误:将根本不是无穷集的真子集误为其真子集

请看直线段的均匀收缩变短变换。我在公开发表的论文中证明了直线段A均匀收缩变短为直线段B~A,B不能成为A的真子集。然而初等数学有几百年重大错误:认定B是A的真子集——百年病态集论的症结。

2025-04-25 00:00:04 396

原创 钱学森的真知灼见使我获重大数学发现

对任何负数x都有对应数y=x+1比x大”显然明确表示有数大于任何(一切)负数x。同样“对一个不漏的每一(一切)自然数x都有对应数y=x+1比x大”显然是重大病句:有自然数大于每一(一切)自然数x。自有函数概念几百年来数学一直认定:对一个不漏的每一个自然数n均有对应自然数y=n+1比n大。问题是非弱智的学生们若敢于不迷信洋人,敢于不按照标准答案来答题就要丢分数,而“分分分,学生的命根根根。只有那些不为追求分数文凭而学习的“民科”才敢于独立思考不迷信盲从洋人,从而能获颠覆性的革命发现。

2025-04-20 19:17:29 138

原创 中学近似计算常识凸显N远远不可包含一切标准自然数

中学常识:定义域为N+的一次函数y=x+10^10x≈0+10^10x是说式中x→∞与10^10x及y相比实在是总距0太近而微不足道,以至于可视其为固定数0而忽略不计——说明N+⊂N各元x相比下全都是≈0的可忽略的极小正自然数;R一切正数x组成Z,将上述N+用Z替换同样有:Z各元x≪10^10x相比下均是≈0的极小正数从而使Z远远不可包含一切标准正数。N一切非0元的全体记为N+。若A各正数元相比下全都是可忽略不计的极小正数则A远不可含一切正数而必有正数>A一切正数元,因大与小是相比较而言的,有小必有大。

2025-04-19 11:03:59 284 1

原创 微分dy的几何意义:切线的方程——将微分与微商混为一谈是概念性错误

可建立如草图所示的坐标系。增量Δy=dy+余项是草图中曲线的方程,微分dy=y'dx(是关于dx的一次函数)是草图中切线的方程;其中y'(函数y在x=x。处的微商即导数y'=dy/dx)是切线dy的斜率。由图可见可以0为极限的自变量x的增量Δx=dx可以是0也可是远离于0的数,当dx不为0时才可作分母。微分dy的几何意义:切线的方程——将微分与微商混为一谈是概念性错误。有数学书将微分与微商混为一谈,以上说明这是非常低级的概念性错误。

2025-04-16 08:25:35 211

原创 ​数形结合让中学生也能一下子认识5000年都无人能识的“更无理”自然数

所有号码数n组成的集是N。这里的关键是没有规定哪一个果是0号果而是任何一个果都可是0号果,当将某个果编为0号果后剩下的果中的任何一个果都可是1号果,当将某个果编为1号果后剩下的果中的任何一个果都可是2号果,…(可数集N的1可编为第0号元,2编为第1号元,3是2号元,4是3号元,…,≥1的n是n-1号元,因N是可数集所以N中0必也可编为第t号元。)如草图所示,将A中各好果都编上自然数号码后也必可给唯一的被老鼠咬了一口的果编为第t号果,从而有无穷序列S={0号果,1号果,2号果,3号果,…

2025-04-10 17:22:13 117

原创 百年极限论一直存在百年糊涂话——极限论总极难学难教的真正原因

问题是现在有一种混分数混文凭的混科:管它什么真理歪理,混到分数文凭才是硬道理。洋人说极限论是无懈可击的理论,是数学发展史上的里程碑,为分数文凭而读书的人自然就会学而不思地说:高!当表示距离的变量p=|f(x)-L|不能=0时p只能代表正数, “对于任意ε>0,存在δ>0,使得当0<|x-a|<δ时,|f(x)-L|<ε。“任何的正数”与“任意的正数”显然是同义语。有书本说“ε是任意给定的正数” ,问题是它是在哪一个范围内任意给定的正数?是在区间【6,9】内任意给定,还是在整个数学研究领域内任意给定?

2025-04-07 06:01:04 169

原创 语文常识让5000年都无人能识的自然数一下子浮出水面推翻自然数公理和百年集论

据h定理≌N的H不是N的任何真子集,N不可包含H={y=n+1}说明H必至少有一元y0(0是下标)=n0+1>n0∈N“更无理”地突破了N的“框框”而在N外,式中n0=Ω显然是N的最大元,因其后继y0在N外。点集A={x}={0,1}(各数是点的坐标)中:点0移位变为点1的同时1变为1(即点1变回自己)就使A 失元变为{1,1},A 各元x都发生变化(点1原地不动是变回自己)后就使A 变为{1}了。此变换中原像:0与1的距离是1,像:1与1的距离是0≠1,所以A 变为{1}是不保距变换。

2025-04-05 06:09:18 293

原创 语文常识推翻百年“R完备、封闭”论

任一A={x}各数x保序变为y=y(x)(y是增函数)组成B={y(x)},x∈A在A中的大小“地位”与y(x)∈B在B中的大小地位是一样的(保序变换是保地位变换),显然若A=B则x与y(x)必是同一数即y(x)≡x。所以A保序变为B=A只能是恒等变换。如草图所示R轴即x轴各元点x沿x轴正向非恒等变换地保序且保距平移变为点y=x+0.001就使x轴沿本身平移变为y=x+0.001轴≌x轴,据h定理2x轴≠y轴(直线公理使中学几百年解析几何一直误以为x轴=y轴),据h定理1≌x轴的y轴不是x轴的任何真子集。

2025-04-03 06:18:43 588 1

原创 研究一复杂点集与另一简单点集能否近似相等是非常重要的问题

在数学中研究一复杂点集与另一简单点集能否近似相等是非常重要的问题。一条复杂的曲线段的充分小的子部与一非常简单的直线段近似相等,若不懂此理就没有曲线积分论,连圆的周长也无法计算出来。显然R各元x只能与各对应数y=x+0.0001中的x一一对应相等而与各y本身一一对应近似相等。所以R各元x的对应数y=x+0.0001的全体B只能约等于R。所以“R=B”这一流传几百年使世人深信不疑的中学函数“常识”其实是将假R误为R的重大错误。​图片中的曲线的充分小的子部A与相应的直线段B近似相等。

2025-03-31 16:05:49 251

原创 点集相等的定义让中学生也能一下子明白2300年直线公理使数学将无穷多各异直线误为同一线

空间点集A各元点p平移变为点p'=p'(p)就使A平移变为元是点p'的B。A各元p与B各元p'一一对应:p↔p'。各点p平移变为点p',若平移的距离ρ≈0则点p≈p'从而使A各元p与B各元p'一一对应近似相等:p↔p'≈p,据点集近似相等定义此时A≈B。当平移的距离ρ无限逼近0时点p'无限逼近点p而与p几乎重合,此时A与B几乎重合。点集相等及近似相等的定义:若点集A(B)各元点p(p')有与之对应相等的元点p'(p)∈B(A)即A各元p与B各元p'可一一对应相等:p↔p'=p(恒等对应、变换)则称A=B;

2025-03-31 09:04:05 408

原创 推翻百年集论的方法有多种,此法最简短

A={x=j}={1,2,3}各元x的对应y=-x+4的全体B={y}={3,2,1}。A={1,2,3}各元与B={3,2,1}各元一一对应相等:x=j↔y=-x+4=j=x(各x=j变为y=-x+4=j是变回自己的恒等变换)。证:W⊃V各元x=j的对应y=f(x)(若y=x则是恒等对应)的全体B={y=f(x)}~W(若y=x则B=W),V={x}⊂W={x}。假设B={y}=V={x}成立则V各元x=j与B各元y一一对应相等:x=j↔y=j=x(箭头两边的x是同一x),从而有B={y=j=x}。

2025-03-29 06:54:38 88

原创 数集相等的定义让中学生也能一下子看出中学数学有重大错误:将无穷多各异假R误为R

b是固定数,R各元x的对应y=x+b的全体B={y}。R各元x与B各元y一一对应:x↔y=x+b,当b≈0时y=x+b≈x使对应式表示各x与各y一一对应近似相等;凡有一点逻辑推理能力的学生都能推断:当且仅当b=0时各x与各x+b才能一一对应相等使R=B。所以b不为0时R不=B。数集相等及近似相等的定义:若A(B)各元x(y)有与之对应相等的元y(x)∈B(A)即A各元与B各元可一一对应相等:x↔y=x则称A=B;k是固定正数,对应式:R各元x↔y=kx表明当且仅当式中k=1时才能有x↔y=kx=x。

2025-03-28 09:43:51 246

原创 逻辑学起码常识表明“R各元x的对应x+1的全体=R”这一中学函数“常识”是重大错误

组成整体A={x}的个体x全都变大为y>x形成的新整体{y}不能还是原整体A了,否则何来“全都变大”?}各元x都变大为y=x+0.1组成元为y的新集就不能还是原集Z了。R各元x变大为y=x+1>x组成元为y的B={y},据h逻辑学起码常识中学几百年函数“常识”:B=R,其实是几百年重大错误。不等式起码常识:y=x+1>x∈R中的x可取何数,y就可>何数,说x可一个不漏地遍取R一切数就是说y可>R一切数而取R外数。逻辑学起码常识表明“R各元x的对应x+1的全体=R”这一中学函数“常识”是重大错误。

2025-03-28 06:02:58 290

原创 不要将相等的距离变量误为不等的变量

证:A(B)各元x(y)到0的距离是|x|(|y|),显然若A与B是同一集则|x|与|y|必是同一距离函数,正如若A各元是正数则B=A的必要条件是B各元是正数一样。h定理(两数集相等的必要条件):数集A={x}=B={y}的必要条件是|x|=|y|即|x|与|y|是同一变量。判断两距离变量是否同一变量时易将两相等的变量误为不相等的变量,请看图片。设集A={x}表示A是元为x的集,其余类推。不要将相等的距离变量误为不等的变量。

2025-03-27 08:19:17 217

原创 中学数学几百年重大错误:将无穷多各异假R误为R——两数集相等的必要条件

据h定理当b不为0时R'不=R。z面各点z到点z=0的距离是|z|,z+c面各点z+c到点z=0的距离是|z+c|不=|z|,据h定理z+c面不=z面。R各元x的绝对值是|x|,G各元y的绝对值是|x^3|不=|x|,据h定理中学几百年“G=R”是将假R误为R的几百年重大错误。证:A各元u到0的距离是|u|,B各元v到0的距离是|v|,显然若A与B是同一集则|u|与|v|必是同一距离函数。h定理(两数集相等的必要条件):数集A={u}=B={v}的必要条件是|u|=|v|即|u|与|v|是同一变量。

2025-03-26 00:14:50 225

原创 几何最起码常识凸显数学2300年重大错误:将无穷多各异射线误为同一线

射线x≥0沿本身不保距地拉伸变换为射线u=nx≥0不≌射线x≥0,射线x≥0沿本身伸缩变为射线u=x^n≥0不≌射线x≥0。据h定理这伸缩变换前、后的射线不重合,数学一直将伪重合射线误为重合射线。)面就使x轴⊂z面的子部射线x≥0沿本身拉伸变换为射线u=nx≥0。射线绕其起点旋转360度就得一平面,显然将无穷多各异射线误为同一线自然就会将无穷多各异平面(直线)误为同一面(线)。⑵若A=B则A必可恒等变换地变为B=A≌A,而恒等变换是保距变换。h定理:元不少于两个的点集A=B≌B的必要条件是A≌B。

2025-03-25 14:07:30 169

原创 让3000年都无人能识的“更无理”直线段一下子浮出水面推翻百年集论和几百年函数“常识”

直线段L={x}=[0,2] ⊂x轴有子部D={x}=[0,1] ⊂L,L各元点x沿x轴负向平移变为点y=0.5x生成元为点y的D′={y=0.5x}=[0,1] ⊂y=0.5x轴即长为2的L均匀收缩变短成长为1的线段D′~L⊂x轴附着在x轴上。直线段D′={y=0.5x}与D={x}⊂L是伪二重集的理由:D={x}任两异元的距离是|△x|,而D′={y=0.5x}(△y=0.5△x)任两异元y与y+△y的距离|△y|=|0.5△x|≠|△x|,据h定理D不≌D′。据此常识D′不=D。

2025-03-24 08:34:33 247

原创 2300年直线公理使数学一直存在尖锐自相矛盾

R轴即x轴各元点x沿x轴正向保距平移变为点x+δ=y=x+1生成元为点y=x+1的y=x+1轴即x轴沿本身平移距离1变为y=x+1轴≌x轴,就使直线段U=[0,1]⊂x轴沿轴平移距离1改变了位置变为线段[1,2]⊂x轴,数学据2300年直线公理认定y轴=x轴即说x轴平移变为y轴是x轴变回自己的变换。z面拉伸(平移)变换为2z面(z+2面)就使x轴⊂z面沿本身拉伸(平移)变换为u=2x轴(u=x+2轴)。R可几何化为R轴,R轴可沿本身平移变为R′轴,R′轴可沿本身平移变为R″轴,...。

2025-03-22 17:47:11 187

原创 一图推翻数学的公理和定理——科学家也会得职业病

其实看草图可知当k=1时直线y=x在x轴上的正投影:x轴不≌直线y=x——说明有互不≌的直线推翻定理i。注:草图显示直线y=x各元点(x,y=x)变为x轴上的点(x,y=0)是不保距变换。直线A有两异元点a和b,另一直线≠A经运动变为通过a和b的直线B,据直线公理A=B,于是有“定理i”:凡直线必≌。2300年前的古人认为凡知什么是直线的人都知过两异点只能画一条直线从而有初中的2300年直线公理。“科学”共识:被严格证明了的数学定理就是真理,无人能推翻。由错误的公理推出的“定理”是伪定理。

2025-03-19 15:07:58 216 1

原创 某些人对无穷集的认识存在非常低级的错误

数轴各点x分别在各自的位置x内,挖去数轴的一个点x就留下一个“洞”即空位x,亦称空心点x;有人说:对于无穷且“无界”的集合,常识c不能成立,拆东补西可以使有空位的集变为没空位的集。设集A={点u,空位v}表A是由点u和空位v(即空心点v)两种元素组成的集。如图所示x轴上有无穷集J={空位-n,点n|n的变域是N}。拆东补西地让J各正数点n沿x轴负向,前移到空位-n内变为点-n就使J变为由点-n和空位n组成的集B={空位n,点-n|n的变域是N}。图形一目了然地显示各空位n在一切前移点的后面。

2025-03-18 13:43:44 116

原创 逻辑学起码常识凸显初等数学几百年重大错误:将N的真子集误为N——百年病态集论的症结

(各数是点的坐标)的一切奇数n=2q-1点就留下一如草图2所示的有无穷多空心点的点集J={口(1号空位),2号点,口,4号点,口,…因拆东补西地让J任一点2q前移到空位内的同时必生一新空位在前移点的后面 ,所以如草图2所示,拆东补西地让J各点2q同时沿x轴负向平移到其左边的空位q内,就使J变为同样有无穷多空位的 Y ={点1,点2,点3,…N各偶数n=2q的对应数q的全体Q={1,2,…N各数x=n表示点的坐标,相应有x轴上的点集N(草图1中的点序列N),各点x=n在第n号位置内,一位只能容纳一点。

2025-03-17 12:13:59 390

原创 数列、逻辑学起码常识凸显数学几百年重大错误:将两异序列误为同一列

因拆东补西地让X 任一数 n 前移一格到空位内的同时必生一新空位在 n 的后面故 n 前移一格就使一空位也"移"到 n 后面,所以拆东补西地让X 各数均前移一格到空位内得 Y ={2,4,6,…},N各数n变为偶数2n就使N变为S={2,4,6,…以上说明初等数学对N中数的认识一直存在重大缺陷与错误而不知有N的最大偶数n=2q,从而不知大于此n的偶数2n是N外数,继而不知N各元n的对应数2n的全体不是N的真子集。N各数x=n表示点的坐标,相应有x轴上的点序列N,各点x=n在第n号位置内,一位只能容纳一点。

2025-03-16 07:58:23 411

原创 数列、逻辑学起码常识让5000年都无人能识的“更无理”自然数一下子浮出水面推翻百年集论

只是挖去N的点0就留下一有空位(空心点)的序列F={0号空位,1号点,2号点,…拆东补西地让F各点n都移到其左邻空位:n-1号空位内,就使F变为有一空位的序列S={0号点,1号点,2号点,3号点,…数集N各数x=n表示点的坐标,相应有x轴上的点序列N,各点x=n在第n号位置内,一位只能容纳一点;数列中的一个数an(n是下标)中的n表示an在数列的第n号位置内,an是数列中的第n号数。挖去点序列N={0,1,2,…}(各数是点的坐标)的一切点就留下一空位序列{0号位,1号位,2号位,3号位,…

2025-03-14 14:14:29 352

原创 可数集概念凸显初等数学有几百年重大错误:N无最大元

可数集N的1可编为第0号元,2编为第1号元,3是2号元,4是3号元,…,≥1的n是n-1号元,因N是可数集所以N中0必也可编为第t号元。S中0在一切非0数的后面说明t号元0是S的末项,显然有t-1号元和t-2号元等等。}是可数集则可给A各数编上自然数号码记为:第0号元,第1号元,第2号元,…从而使A各元可排为一无穷数列。自有无穷集概念后的几百年里一直无人能识t,无人能识“更无理”的N外标准无穷大自然数t+1等等使中学数学一直将N外自然数误为N内数从而将根本不是N的真子集误为其真子集——百年病态集论的症结。

2025-03-13 13:02:21 340 1

直线公理使初等数学一直将各异直线误为同一线 -不识“更无理”数使初数一直将各异假R误为R

[摘要]任何图≌自己这一几何最起码常识凸显初等数学一直将无穷多各异直线(平面)误为同一线(面)。初中的直线公理使初数一直将无穷多各异假R轴误为R轴。指出“射线W沿其正向平移可变为其真子集”这一各中学生都知的初数“常识”其实是将根本不是W的真子集误为其真子集的肉眼直观错觉——百年病态集论的症结。保距变换和≌图概念是能放大无穷大倍的思维望远镜使人能一下子看到有形状相同但大小不同的伪重合、伪≌射线、看到N={0,1,2,…,n,…}以外的标准自然数,且是数学“x光机”使人能看到有外部形状相同但内部形状不同的伪≌直线段。 [关键词]“更无理”的N(R)外标准自然数(实数);等长却不等形的伪≌直线段;貌似重合的伪二重点集;将伪N(R)误为N(R);推翻:百年集论和直线(平面)公理;“一一对应”变换

2024-10-19

推翻“人类最伟大创造:百年集论”的h定理 -让中学生也能一下子

“两图是否≌不能凭肉眼直观而须用坐标法严格证明”的思想方法和≌图概念是:⑴能放大无穷大倍的思维望远镜,⑵能透视到直线段内部形状的数学“x光机”,从而使人能一下子看到前人所不能看到的:

2022-11-05

几百字文让5000年无人能识的自然数一下子浮出水面推翻百年集论

本文运用高中生应懂的数学、逻辑学常识证明存在N内、外标准无穷大自然数及其倒数,初等数学一直用而不知地使用这类数;不识这类“更无理”数使初数将无穷多各异假N误为N、将根本不是N的真子集误为其真子集。

2022-02-20

逻辑学起码常识让5000年都无人能识的自然数.doc

数对集{(0,1),(2,3),...}同时也可是以数为元的数集N。自有无穷集概念后的几百年里一直无人能知有一类无穷数集不能成为数对集,从而使“已非常成熟”的初等数学一直有将两异数列(集)误为同一数列(集)的重大错误——百年病态集论的症结。逻辑学起码常识让5000年都无人能识的标准无穷大自然数一下子浮出水面。

2021-09-03

小学生也能一眼看出有长度不同的射(直)线.doc

“各射线之间没长度差别”是不堪一击的错误认识。

2021-08-06

直线段变为折线段.png

直线段变为折线段.png

2021-07-21

数学科普:两图是否≌不能凭肉眼直观而须严格证明.doc

图A≌A这一初等几何最最起码常识及数集最起码常识凸显放大(拉伸)变换前、后的直线必不重合——表明几何科普知识:“有无穷多个公共点的直线必重合”其实是将无穷多各异直线误为同一线的“以井代天”的“井底蛙”误区。

2021-02-26

百年病态集论的症结:几百年将两异直线段误为同一线段.doc

将图片A放大为图片B∽A,A不能成为B的一部分;同样,将直线段A放大(拉伸)变为比A长的直线段 B~A,A不能成为B的真子集⊂B。“A⊂B”这一初等数学几百年函数、解析几何“常识”使康脱推出错上加错的更重大错误:直线段的部分元点可与全部元点一样多。图A≌A这一初等几何最最起码常识凸显放大(拉伸)变换前、后的直线必不重合——表明几何科普知识:“有无穷多个公共点的直线必重合”其实是将无穷多各异直线误为同一线。

2021-02-24

配对常识让中学生也能一下子认识5000年都无人能识的无穷大自然数.doc

医学若将前所未知的“新冠”病毒误为已熟知的流感病毒,后果...;初等数学将前所未知的众多数列(集)误为已熟知的数列(集)N={0,1,2,...,n,...}就使康脱推出错上加错的更重大错误:N可~其真子集。数(点)集最起码常识凸显沿本身平移前、后的直线必不重合表明几何科普知识:“有无穷多个公共点的直线必重合”其实是肉眼直观错觉。自然数科普知识:“没有与1相隔无穷多个自然数的标准无穷大自然数”。然而配对常识让5千年都无人能识的标准无穷大自然数一下子浮出水面推翻百年集论和百年自然数公理。证明了应有几何科普知识:至少有两个元点的图A平移非0距离变为B(≌A)≠A,因B必有元点在A外。此知识让250

2020-10-29

初等数学几百年重大错误:将此数轴误为彼数轴——让5000年都无人能识的标准自然数一下子浮出水面

数(点)集最起码常识凸显应有几何起码常识:图A平移非0距离变为B(≌A)必≠A且B不可⊂A,因B必有元点在A外。此常识让5000(2500)年都无人能识的>N(R)一切数的N(R)外标准自然数(实数)一下子浮出水面。放射科医生若不知健康人肺部的图像与肺癌病人肺部的图像有何差别而将病人误为健康人,后果...;将前所未知的R(N)外数误为R(N)内数使数学几百年来一直将无穷多各异数轴(图像)误为同一轴、将无穷多假N误为N、将根本不是N的真子集误为N的真子集,从而使康脱推出错上加错的更重大错误:无穷集可~其真子集。

2020-09-24

证明N={1,2,...,n,...}有最大元

5000年数学一直不知{2,3,...,n+1,...}(n的变域是N)中“深藏”有N外数。

2014-06-23

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除