【点云处理之论文狂读前沿版8】—— Pointview-GCN: 3D Shape Classification With Multi-View Point Clouds

摘要

• 绕着物体从多个视点捕获部分点云进行3D shape classification
• Pointview-GCN具有multi-level的Graph Convolutional Networks (GCNs)，以fine-to-coarse的方式聚合单个视角点云的形状特征，从而达到对物体的几何信息和多视角关系进行编码的目的
• 代码详见：https://github.com/SMohammadi89/PointView-GCN PyTorch版本

1.引言

• 现实生活中捕获到的点云数据都是从不同视角下获得的部分点云
• Graph Convolutional Networks (GCNs)证明了其在多视角下对语义关系编码进行特征聚合的强大能力
• Pointview-GCN提出了一个具有multi-level GCNs的网络，从多个视图的部分点云中聚合形状特征，以fine-to-coarse的方式挖掘相邻视图中的语义关系
• 在不同层的GCNs间加入skip connection
• 提出了一个新的数据集，该数据集包含单个视角的点云数据

2.相关工作

MVCNN使用max-pooling从不同的视图中聚合特征，最终得到一个全局形状descriptor，缺点是 没有考虑多视图数据之间的语义关系。

View-GCN提出了一个基于view的图卷积网络，在数据中捕获结构关系，但是以上方法都是在图像上聚合特征。

3.方法

• 首先从物体的不同视角下拍摄多个部分点数据
• 利用backbone提取每个部分点云的特征
• 创建一个带有$N$个节点的图 G = { v i } i ∈ N G=\left\{ {v_i} \right\}_{i \in N} G={vi​}i∈N​，通过第$i$个单视角点云数据的形状特征$F_i$表示节点$v_i$，其中 F = { F i } i ∈ N \mathbf{F}=\left\{ {F_i} \right\}_{i \in N} F={Fi​}i∈N​是$G$的所有节点特征，$v_p$是$v_i$的相邻点(kNN)，$G$的邻接矩阵为$\mathbf{A}$

提出网络的特征聚合包含了多个level的GCNs，如图2所示，level的最优数量$M$通过实验确定。

在第$j$个level 中，对输入的$G^j$执行graph convolution操作，更新节点特征$F_i$，随后跟一个可选择性的 view-sampling，得到更小的graph $G^{j+1}$，$G^{j+1}$中包含了$G^j$最重要的视图信息。

$G^{j+1}$又被作为输入被放入第$j+1$个level中。

3.1. Graph convolution and Selective View Sampling

在第$j$个level中，执行了以下三个操作：

1. local graph convolution
2. non-local message passing
3. selective view sampling (SVS)

Local graph convolution

考虑节点$v_i^j$及其相邻节点，local graph convolution通过下式更新节点$v_i^j$的特征：
$${\tilde{\mathbf{F}}}^j=\mathcal{L}\left({\mathbf{A}}^j{\mathbf{F}}^j{\mathbf{W}}^j;{\alpha }^j\right)$$
其中$\mathcal{L}(\cdot )$表示LeakyReLU操作，${\alpha }^j$ 和 ${\mathbf{W}}^j$为权值矩阵。

non-local message passing

接下来还要再通过non-local message passing更新${\tilde{\mathbf{F}}}^j$，考虑$G^j$中所有节点间的长距离关系。每个节点$v_i$首先更新其到相邻顶点间边的状态：

$$m_{i,p}^j=\mathcal{R}{\left({\tilde{F}}_i^j,{\tilde{F}}_p^j;{\beta }^j\right)}_{i,p\in N^j}$$

其中$\mathcal{R}(\cdot )$表示一对视图间的relation function，${\beta }^j$是related parameters。

之后通过下式更新顶点的特征：
$${\tilde{F}}_i^j=\mathcal{C}\left({\tilde{F}}_i^j,\sum _{p=1,p\ne i}^{N_j}{m}_{i,p}^j;{\gamma }^j\right)$$
其中$\mathcal{C}(\cdot )$是combination function， ${\gamma }^j$是related parameters。

在通过non-local message passing后，特征是在考虑整个图的关系上更新的。

selective view sampling (SVS)

1. 使用Farthest Point Sampling (FPS)对$G^j$进行下采样
2. 每个下采样后的节点$v_i$的最近邻${\mathbf{V}}_i^j$中，使用view-selector选择softmax函数响应最大的节点
3. 将coarsened $G^{j+1}$和更新好的${\mathbf{F}}^{j+1}$放入下一层继续处理

3.2. Multi-level feature aggregation and training loss

在每一层graph convolution后，都有一层max-pooling作用在${\mathbf{F}}^j$上，目的是得到每个level上的全局形状特征$F_{\text{global }}$。

最终的全局形状特征 $F_{\text{global }}$是所有level中被pool后特征的拼接。

从第一层的convolution level 到最后一层的convolution level 之间加入了一个residual connection，避免当GCNs level的数量增加导致的梯度消失现象。

训练损失包含两个元素，全局形状损失$L_{\text{global }}$和selective-view形状损失$L_{\text{selective }}$ ：
$$\begin{array}{rl}L=& L_{\text{global }}\left(\mathcal{S}\left(F_{\text{global }}\right),y\right)+\\ & \sum _{j=1}^M\sum _{i=1}^{N^{j+1}}\sum _{v_s\in {\mathbf{V}}_i^j}{L}_{\text{selective }}\left(\mathcal{V}\left(F_s^j;{\theta }^j\right),y\right)\end{array}$$
其中$L_{\text{global }}$是交叉熵损失，$\mathcal{S}$是包含了全连接层和softmax函数的分类器，$y$是形状分类。$L_{\text{selective }}$ 是用于view selector的交叉熵，保证所选的视图可以识别形状形状分类。$\mathcal{V}(\cdot )$是用于view selector的函数，参数为${\theta }^j$。$F_s^j$是下采样后的节点。

在训练时，只有$L_{\text{global }}$ 参与。

4.实验

Dataset generation

ModelNet40包含了12311个model，40个类别
ScanObjectNN包含了2909个model，15个类别
基于此构建了4个数据集：Model-D, Model-H, Scan-D 和 Scan-H
D表示二十面体（20个viewpoints），H表示半球（12个viewpoints）

Implementation details

backbone：PointNet++ /DGCNN

4.1. Comparison against state-of-the-art methods

4.2. Ablation studies

Effects of levels of GCN and skip connection

Effects of number of input views

半球体视角设计精度不如二十面体，可能是因为底部没有采集到足够的信息。

Effects of PointNet++ models of varying classification accuracy