分析json、xml的区别？json、xml解析方式的底层是如何处理的?

区别：

(1)可读性方面：基本相同，xml的可读性比较好
(2)可扩展性方面：都具有很好的扩展性
(3)编码难度方面：相对而言：JSON的编码比较容易
(4)解码难度：json的解码难度基本为零，xml需要考虑子节点和父节点
(5)数据体积方面：json相对于xml来讲，数据体积小，传递的速度跟快些
(6)数据交互方面：json与JavaScript的交互更加方面，更容易解析处理，更好的数据交互
(7)数据描述方面：xml对数据描述性比较好

(8)传输速度方面：json的速度远远快于xml

JSON底层原理： 遍历字符串中的字符，最终根据格式规定的特殊字符，比如{}号，[]号, : 号 等进行区分，{}号是一个字典的开始，[]号是一个数组的开始, : 号是字典的键和值的分水岭，最终乃是将json数据转化为字典，字典中值可能是字典，数 组，或字符串而已。

XML底层原理： XML解析常用的解析方法有两种：DOM解析和SAX解析。DOM 采用建立树形结构的方式访问 XML 文档，而SAX 采用的事件模型 。DOM 解析把 XML 文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。使用 DOM 解析器的时候需

要处理整个 XML 文档，所以对性能和内存的要求比较高。SAX在解析 XML 文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX 对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX 这种扩展能力得到了更好的体现。

延伸：SAX与DOM的区别：
1、SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到 满足时停止解析。一般来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。另一方面，由于应用程序没有以任何方式存储数据，使用 SAX 来更改数据或在数据流中往后移是不可能的。

2、DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下 导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使用起来也要简单得多。另一方面，在内存中构造这样的树涉及大量的开销。大型文件完全占用系统内存容量的情况并不鲜见。此外，创建一棵 DOM 树可能是一个缓慢的过程。

--------------------------------------------JSON解析代码实现----------------------------------------------------

//自己写得JSON解析方法

- (void)JSONParser

{

   //读取数据并解析

    NSString *path = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"StudentofType:@"txt"];

    NSData *data = [NSData dataWithContentsOfFile:path];

    //参数1:要解析的数据

   //参数2:对解析的结果的选项

    //参数3:错误信息

    NSError *error = nil;

    NSArray *arr =  [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:data options:NSJSONReadingMutableContainers error:&error];

    NSLog(@"%@", arr);

}

--------------------------------------------------------XML解析代码实现--------------------------------------------

#warning XML代码解析
-(BOOL)parser:(NSString*)string {
    //系统自带的
    NSXMLParser *par = [[[NSXMLParser alloc] initWithData:[string dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding]]autorelease];
    //设置NSXMLParser对象的解析方法代理
    [par setDelegate:self];
    //par.delegate = self;
    //调用代理解析NSXMLParser对象，看解析是否成功
    return [par parse];
}
#pragma mark xmlparser 
//step 1 :准备解析
- (void)parserDidStartDocument:(NSXMLParser *)parser {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}
//step 2：准备解析节点
- (void)parser:(NSXMLParser *)parser didStartElement:(NSString *)elementName namespaceURI:(NSString *)namespaceURI    qualifiedName:(NSString *)qName attributes:(NSDictionary *)attributeDict {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}
    
//step 3:获取首尾节点间内容
- (void)parser:(NSXMLParser *)parser foundCharacters:(NSString *)string {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}
//step 4：解析完当前节点
- (void)parser:(NSXMLParser *)parser didEndElement:(NSString *)elementName namespaceURI:(NSString *)namespaceURI  qualifiedName:(NSString *)qName {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}
//step 5；解析结束
- (void)parserDidEndDocument:(NSXMLParser *)parser {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}
//获取cdata块数据
- (void)parser:(NSXMLParser *)parser foundCDATA:(NSData *)CDATABlock {
    
    NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(_cmd) );
}