序列化对单例的破坏

序列化对单例的破坏

前言

大家知道单例模式中,对对象序列化不恰当,会导致单例失效。

单例在序列化被破败案例

package com.yunfeng;
    import java.io.Serializable;
    /**
     * 使用双重校验锁方式实现单例
     */
    public class Singleton implements Serializable{
        private volatile static Singleton singleton;
        private Singleton (){}
        public static Singleton getSingleton() {
            if (singleton == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    if (singleton == null) {
                        singleton = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return singleton;
        }
    }

写一个序列化的测试类:

package com.yunfeng;
    import java.io.*;
    /**
     */
    public class SerializableDemo1 {
        //为了便于理解,忽略关闭流操作及删除文件操作。真正编码时千万不要忘记
        //Exception直接抛出
        public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
            //Write Obj to file
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("tempFile"));
            oos.writeObject(Singleton.getSingleton());
            //Read Obj from file
            File file = new File("tempFile");
            ObjectInputStream ois =  new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
            Singleton newInstance = (Singleton) ois.readObject();
            //判断是否是同一个对象
            System.out.println(newInstance == Singleton.getSingleton());
        }
    }
    //false

输出结构为false,说明:
通过对Singleton的序列化与反序列化得到的对象是一个新的对象,这就破坏了Singleton的单例性。

序列化破坏单例的过程

在反序列化的过程中

ObjectInputStream

对象的序列化过程通过ObjectOutputStream和ObjectInputputStream来实现的。为了节省篇幅,这里给出ObjectInputStream的readObject的调用栈:

重点代码,readOrdinaryObject方法的代码片段:

 private Object readOrdinaryObject(boolean unshared)
            throws IOException
        {
            //此处省略部分代码
    
            Object obj;
            try {
                obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null;
            } catch (Exception ex) {
                throw (IOException) new InvalidClassException(
                    desc.forClass().getName(),
                    "unable to create instance").initCause(ex);
            }
    
            //此处省略部分代码
    
            if (obj != null &&
                handles.lookupException(passHandle) == null &&
                desc.hasReadResolveMethod())
            {
                Object rep = desc.invokeReadResolve(obj);
                if (unshared && rep.getClass().isArray()) {
                    rep = cloneArray(rep);
                }
                if (rep != obj) {
                    handles.setObject(passHandle, obj = rep);
                }
            }
    
            return obj;
        }
Object obj;
            try {
                obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null;
            } catch (Exception ex) {
                throw (IOException) new InvalidClassException(
                    desc.forClass().getName(),
                    "unable to create instance").initCause(ex);
            }

这里创建的这个obj对象,就是本方法要返回的对象,也可以暂时理解为是ObjectInputStream的readObject返回的对象。

isInstantiable:如果一个serializable/externalizable的类可以在运行时被实例化,那么该方法就返回true。针对serializable和externalizable我会在其他文章中介绍。

desc.newInstance:该方法通过反射的方式调用无参构造方法新建一个对象。

这就解释了原因,为什么序列化会破坏单例?:序列化会通过反射调用无参数的构造方法创建一个新的对象。

防止序列化破坏单例模式

先给出解决方案,然后再具体分析原理:

只要在Singleton类中定义readResolve就可以解决该问题:

    import java.io.Serializable;
    /**
     * 使用双重校验锁方式实现单例
     */
    public class Singleton implements Serializable{
        private volatile static Singleton singleton;
        private Singleton (){}
        public static Singleton getSingleton() {
            if (singleton == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                    if (singleton == null) {
                        singleton = new Singleton();
                    }
                }
            }
            return singleton;
        }
    
        private Object readResolve() {
            return singleton;
        }
    }

还是运行以下测试类:

import java.io.*;
    /**
     */
    public class SerializableDemo1 {
        //为了便于理解,忽略关闭流操作及删除文件操作。真正编码时千万不要忘记
        //Exception直接抛出
        public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
            //Write Obj to file
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("tempFile"));
            oos.writeObject(Singleton.getSingleton());
            //Read Obj from file
            File file = new File("tempFile");
            ObjectInputStream ois =  new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
            Singleton newInstance = (Singleton) ois.readObject();
            //判断是否是同一个对象
            System.out.println(newInstance == Singleton.getSingleton());
        }
    }
    //true

本次输出结果为true。具体原理,我们回过头继续分析以下ObjectInputStream的readObject的调用代码:

  if (obj != null &&
                handles.lookupException(passHandle) == null &&
                desc.hasReadResolveMethod())
            {
                Object rep = desc.invokeReadResolve(obj);
                if (unshared && rep.getClass().isArray()) {
                    rep = cloneArray(rep);
                }
                if (rep != obj) {
                    handles.setObject(passHandle, obj = rep);
                }
            }

hasReadResolveMethod:如果实现了serializable 或者 externalizable接口的类中包含readResolve则返回true

invokeReadResolve:通过反射的方式调用要被反序列化的类的readResolve方法。

所以,原理也就清楚了,主要在Singleton中定义readResolve方法,并在该方法中指定要返回的对象的生成策略,就可以防止单例被破坏。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
序列化和反序列化可以破坏单例设计模式的安全性。当一个单例类被序列化后,然后再进行反序列化,会创建出一个新的实例,从而破坏单例的特性。这是因为序列化和反序列化过程中会创建一个新的对象,并不会调用类的构造函数来初始化新对象。因此,即使单例类被序列化和反序列化,也不能保证只有一个实例存在。 为了解决这个问题,可以在单例类中添加一个readResolve方法,并在该方法中返回单例实例。这样,在反序列化时,就可以通过readResolve方法返回已存在的单例实例,而不是创建一个新的实例。通过这种方式,可以确保单例模式的安全性,避免了序列化和反序列化破坏单例的问题。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* [深入浅出单例模式与反射与序列化单例破坏](https://blog.csdn.net/weixin_43975523/article/details/103140654)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] - *2* *3* [设计模式|序列化、反序列化单例破坏、原因分析、解决方案及解析](https://blog.csdn.net/leo187/article/details/104332138)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值