程序员笔试题---说说char *s 和char s[]

一、

关于char *s 和char s[]区别的笔试题，虽说占的分数不多，但是基本每家公司都会考！所以在此做个小总结！避免自己在犯错误！当初就是因为这么小的问题，被一家大公司拒之门外！基础很重要的啊亲！

看下面的代码：

char *s="123456"; cout<<*s<<endl;//1 cout<<s<<endl;//123456 printf("%x\n",*s);//31 printf("%x\n",*(s+1));//32 printf("%x\n",s);//432024 printf("%s\n",s);//123456 你看明白了吗？

知道原因不？

知道原因的敬请留言！

二、

char a[]="hello";

char *s="hello";

数组a分配在栈上，内容可以修改；

s内容在常量去，内容不允许修改！

还有一道题是：我在另外一篇文章已经说到！点击看下！

总感觉一篇文章只写上面那么多，有点像是忽悠人，故加点内容哈！

昨天有人问了这样一题目：

#include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; class B { public: virtual void fun(int i = 1) { cout <<"B::"<<i << endl; } }; class D : public B { public: virtual void fun(int i = 3) { cout <<"D::"<< i << endl; } }; int main(int argc, char* argv[]) { B* p1; B* p2 = new B; B* p3 = new D; p2->fun(); p3->fun(); return 0; }
输出什么：

一开始很多人的回答是： 1 和3 理由：对象指针指向自己的虚方法。

答案真的是这样吗？

正确答案是：1 和1

这是为什么。决不要重新定义继承而来的缺省参数值。Effective C++ 第38款说的很清楚。虚函数是动态绑定。

为什么C++坚持这种有违常规的做法呢？答案和运行效率有关。如果缺省参数值被动态绑定，编译器就必须想办法为虚函数在运行时确定合适的缺省值，这将比现在采用的在编译阶段确定缺省值的机制更慢更复杂。做出这种选择是想求得速度上的提高和实现上的简便，所以大家现在才能感受得到程序运行的高效；当然，如果忽视了本条款的建议，就会带来混乱。