别再纠结线程池大小/线程数量了，没有固定公式的

最新推荐文章于 2024-07-02 11:04:40 发布

Java烂猪皮V

最新推荐文章于 2024-07-02 11:04:40 发布

阅读量268

点赞数

分类专栏： Java 面试架构文章标签： Java 架构面试线程池多线程

本文链接：https://blog.csdn.net/yunzhaji3762/article/details/115726668

版权

本文探讨了线程池大小设置的理论，通过测试发现，一个线程可以跑满一个CPU核心，而过多线程可能导致上下文切换开销。线程数规划的公式虽有指导意义，但在真实程序中难以精确应用。建议根据目标CPU利用率、GC频率等因素，通过测试找到合适的线程数。结论是：没有固定线程数公式，需结合场景和测试确定。

摘要由CSDN通过智能技术生成

作者：空无
来源链接：https://juejin.cn/post/6948034657321484318

可能很多人都看到过一个线程数设置的理论：

CPU 密集型的程序 - 核心数 + 1
I/O 密集型的程序 - 核心数 * 2

不会吧，不会吧，真的有人按照这个理论规划线程数？

线程数和CPU利用率的小测试

抛开一些操作系统，计算机原理不谈，说一个基本的理论（不用纠结是否严谨，只为好理解）： 一个CPU核心，单位时间内只能执行一个线程的指令 ** 那么理论上，我一个线程只需要不停的执行指令，就可以跑满一个核心的利用率。

来写个死循环空跑的例子验证一下：

测试环境：AMD Ryzen 5 3600, 6 - Core, 12 - Threads

public class CPUUtilizationTest {
	public static void main(String[] args) {
		//死循环，什么都不做
		while (true){
		}
	}
}
复制代码

运行这个例子后，来看看现在CPU的利用率：从图上可以看到，我的3号核心利用率已经被跑满了

那基于上面的理论，我多开几个线程试试呢？

public class CPUUtilizationTest {
	public static void main(String[] args) {

		for (int j = 0; j < 6; j++) {
			new Thread(new Runnable() {
				@Override
				public void run() {
					while (true){
					}
				}
			}).start();
		}
	}
}
复制代码

此时再看CPU利用率，1/2/5/7/9/11 几个核心的利用率已经被跑满：那如果开12个线程呢，是不是会把所有核心的利用率都跑满？答案一定是会的：如果此时我把上面例子的线程数继续增加到24个线程，会出现什么结果呢？从上图可以看到，CPU利用率和上一步一样，还是所有核心100%，不过此时负载已经从11.x增加到了22.x（load average解释参考scoutapm.com/blog/unders…），说明