由于Ajax请求不会出现在地址栏中,因此当发送请求时,在访问者的屏幕上是看不出什么异同的。使用GET生成调用不会暴露域和它们的值,使用POST也不会暴露
浏览器会缓冲GET请求的执行结果,如果同样的GET请求再次发出,浏览器就会显示缓冲的结果而不是重新运行整个请求。若想重新获取数据,可在url后面加上时间戳或者随机数等
POST方法应该用于你需要更新服务器信息的地方。如某调用要更改保存在服务器上的数据,而从两个同样的POST调用返回的结果或许会完全不同,因为第二个POST调用的值与第一个的值不相同,这是由于第一个调用已经更新了其中一些值。POST调用通常会从服务器上获取响应而不是保持前一个响应的缓冲。
SESSION
HTTP协议本身是无状态的,服务器和客户端都不保证用户访问期间连接会一直保持,事实上保持连接是HTTP1.1才有的新内容,当客户端发送的消息头中有“Connection: Keep-Alive”时表示客户端浏览器支持保持连接的工作方式,但这个连接也会在一段时间没有请求后自动断开,以节省服务器资源。为了在服务器端维持用户状态,SESSION就被发明出来了
- jQuery.get() :使用 HTTP GET请求从服务器加载数据
- jQuery.post():使用 HTTP POST 请求从服务器加载数据
- jQuery.getJSON():使用 HTTP GET 请求从服务器加载 JSON 编码数据
- jQuery.ajax():执行异步 HTTP (Ajax) 请求
GET 基本上用于从服务器获得(取回)数据。注释:GET 方法可能返回缓存数据。
POST 也可用于从服务器获取数据。不过,POST 方法不会缓存数据,并且常用于连同请求一起发送数据。
get()方法
1. $.get(
2. "product?type=111",{
3. id: '123',
4. name: '名字',
5. },function(data,state){
6. //这里显示从服务器返回的数据
7. alert(data);
8. //这里显示返回的状态
9. alert(state);
10. }
11. )
等价于
1. $.ajax({
2. url: url,
3. data: data,
4. success: success,
5. dataType: dataType
6. });
post() 方法通过 HTTP POST 请求从服务器载入数据
这个方法和 $.get()用法差不多,唯独多了一个 contentType 参数,其他的参考上面$.get()的。
jQuery.post(url,data,success(data, textStatus, jqXHR),dataType)
dataType:为指定请求返回的数据类型(如指定为json,若数据没有严格按照json规则添加双引,会导致数据在error函数中出现
"xml": 返回 XML 文档,可用 jQuery 处理。 "html": 返回纯文本 HTML 信息;包含的 script 标签会在插入 dom 时执行。 "script": 返回纯文本 JavaScript 代码。不会自动缓存结果。除非设置了 "cache" 参数。注意:在远程请求时(不在同一个域下),所有 POST 请求都将转为 GET 请求。(因为将使用 DOM 的 script标签来加载) "json": 返回 JSON 数据 。 "jsonp": JSONP 格式。使用 JSONP 形式调用函数时,如 "myurl?callback=?" jQuery 将自动替换 ? 为正确的函数名,以执行回调函数。 "text": 返回纯文本字符串
contentType:请求的数据类型,可以是html,xml,json等类型,如果我们设置这个参数为:json,那么返回的格式则是json格式的,如果没有设置,就和$.get()返回的格式一样,都是字符串的。
application/x-www-form-urlencoded
这应该是最常见的 POST 提交数据的方式了。浏览器的原生 form 表单,如果不设置 enctype 属性,那么最终就会以 application/x-www-form-urlencoded 方式提交数据。请求类似于下面这样(无关的请求头都省略掉了):
POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8
title=test&sub%5B%5D=1&sub%5B%5D=2&sub%5B%5D=3
首先,Content-Type 被指定为 application/x-www-form-urlencoded;其次,提交的数据按照 key1=val1&key2=val2 的方式进行编码,key 和 val 都进行了 URL 转码。大部分服务端语言都对这种方式有很好的支持。例如 PHP 中,$_POST['title'] 可以获取到 title 的值,$_POST['sub'] 可以得到 sub 数组。
很多时候,我们用 Ajax 提交数据时,也是使用这种方式。例如 jQuery 和 QWrap 的 Ajax,Content-Type 默认值都是「application/x-www-form-urlencoded;charset=utf-8」。
multipart/form-data
这又是一个常见的 POST 数据提交的方式。我们使用表单上传文件时,必须让 form 的 enctyped 等于这个值。直接来看一个请求示例:
POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type:multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="text"
title
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="chrome.png"
Content-Type: image/png
PNG ... content of chrome.png ...
------WebKitFormBoundaryrGKCBY7qhFd3TrwA--
这个例子稍微复杂点。首先生成了一个 boundary 用于分割不同的字段,为了避免与正文内容重复,boundary 很长很复杂。然后 Content-Type 里指明了数据是以 mutipart/form-data 来编码,本次请求的 boundary 是什么内容。消息主体里按照字段个数又分为多个结构类似的部分,每部分都是以 --boundary 开始,紧接着内容描述信息,然后是回车,最后是字段具体内容(文本或二进制)。如果传输的是文件,还要包含文件名和文件类型信息。消息主体最后以 --boundary-- 标示结束。关于 mutipart/form-data 的详细定义,请前往 rfc1867 查看。
这种方式一般用来上传文件,各大服务端语言对它也有着良好的支持。
上面提到的这两种 POST 数据的方式,都是浏览器原生支持的,而且现阶段原生 form 表单也只支持这两种方式。但是随着越来越多的 Web 站点,尤其是 WebApp,全部使用 Ajax 进行数据交互之后,我们完全可以定义新的数据提交方式,给开发带来更多便利。
application/json
application/json 这个 Content-Type 作为响应头大家肯定不陌生。实际上,现在越来越多的人把它作为请求头,用来告诉服务端消息主体是序列化后的 JSON 字符串。由于 JSON 规范的流行,除了低版本 IE 之外的各大浏览器都原生支持 JSON.stringify,服务端语言也都有处理 JSON 的函数,使用 JSON 不会遇上什么麻烦。
JSON 格式支持比键值对复杂得多的结构化数据,这一点也很有用。记得我几年前做一个项目时,需要提交的数据层次非常深,我就是把数据 JSON 序列化之后来提交的。不过当时我是把 JSON 字符串作为 val,仍然放在键值对里,以 x-www-form-urlencoded 方式提交。
text/xml
XML-RPC(XML Remote Procedure Call)。它是一种使用 HTTP 作为传输协议,XML 作为编码方式的远程调用规范。典型的 XML-RPC 请求是这样的:
POST http://www.example.com HTTP/1.1
Content-Type: text/xml
<!--?xml version="1.0"?-->
<methodcall>
<methodname>examples.getStateName</methodname>
<params>
<param>
<value><i4>41</i4></value>
</params>
</methodcall>
XML-RPC 协议简单、功能够用,各种语言的实现都有。它的使用也很广泛,如 WordPress 的 XML-RPC Api,搜索引擎的 ping 服务等等。JavaScript 中,也有现成的库支持以这种方式进行数据交互,能很好的支持已有的 XML-RPC 服务。不过,我个人觉得 XML 结构还是过于臃肿,一般场景用 JSON 会更灵活方便。