面试复习总结之ssm与springboot工作流程以及优缺点

SSM

简短说法：
第一种：
启动第一步是web.xml到applicationContrxt.xml 到springmvc到dao的Mapper文件，
自动装配到ServiceImpl文件到controller层然后到前端页面。
第二种：
通过web.xml文件到applicationContext文件与数据库建立连接
通过springmvc打开dao层文件找到dao的Mapper文件
通过mapper自动装配到serviceImpl层
通过serviceImpl层找到controller层然后到前端页面。

Springboot

springboot的运行流程首先是由启动类开始，只有有了启动类才会开始整个项目。
启动之后自动启动装配文件，同时启动tomcat，它内置的tomcat。自动装配实现
整个项目的启动

手动运行启动类，同时启动tomcat
通过注解读取到dao层
加载装配文件，读取端口号，建立JDBC连接，读取到dao的Mapper配置文件
等其他配置
dao层之后的Service，Controller正常走Spring加载流程
Service自动装配记录dao层；Controller自动记录Service层
Controller连接到前端资源，完成页面展示。
总结：
Springboot把代码隐藏了，（代码隐藏到哪了，在那隐藏了）这就是为了让我们编辑代码或者
配置代码越来越少，核心功能越来越清晰，方便我们吧时间放到写代码上，我觉得
这就是Sringboot的设计理念，所以他的配置文件就会小。

SSM框架优缺点和spring boot 比起优缺点是什么？

一、SSM优缺点应该分开来说的，比如

1）spring 不说了，核心ioc、aop技术，ioc解耦，使得代码复用，可维护性大幅度提升，aop提供切面编程，同样的增强了生产力。

2）spring mvc，是对比struts2等mvc框架来说的，不说struts2爆出的那么多安全漏洞，而且是类拦截，所有Action变量共享，同时是filter入口的，而spring mvc是方法拦截，controller独享request response数据，采用的serlvet入口，与spring无缝对接。开发而言，spring mvc更加轻量和低入门。

3）mybatis嘛，看业务场景，主要是mybatis的sql可以由开发者去掌控和调优，相对hibernate等orm框架来说，更加直观。在业务场景比较复杂，sql好多联合关联的情况下，mybatis谁用谁知道。当然缺点就是对sql不熟悉的开发者就不太友好了。

二、 SSM框架和spring boot全家桶相比有哪些优缺点？

这两者对比起来有点奇怪。因为SSM是WEB应用框架，涵盖整个应用层，而spring boot你可以看做一个启动、配置、快速开发的辅助框架，本身针对的是微服务。

springboot 只是为了提高开发效率，是为了提升生产力的：

1、springboot一个应用是一个可执行jar（启动类main方法启动web应用），而不像传统的war，内嵌tomcat容器，可以jar形式启动一个服务，可以快速部署发布web服务，微服务最好不过了。

2、将原有的xml配置，简化为java配置

3、当然结构可能跟一般的ssm有一定区别，但其实主要是在资源文件。
Spring Boot 默认“约定”从资源目录的这些子目录读取静态资源：
src/main/resources/META-INF/resources
src/main/resources/static （推荐）
src/main/resources/public