JavaScript条形码SDK比较：Node.js C/C++扩展 vs WebAssembly

高性能的算法库通常都是用C/C++编写。当你想要用JavaScript来开发条形码商业应用，你有两个选择：1.通过node-gyp来编译一个Node.js C/C++扩展。2.把C/C++代码编译成WebAssembly。这里基于Dynamsoft Barcode Reader来做一个比较。

序列号

申请一个免费试用的序列号。

安装

• C/C++ SDK

• WebAssembly SDK

  npm i dbrjs

特点对比

速度

开发应用，性能至关重要。毫无疑问，C/C++的扩展性能肯定更好。不过WebAssembly的差距到底要多大，要测试过才知道。

下载编译Dynamsoft Barcode Reader Node.js扩展：

cd src
node-gyp configure
node-gyp build

创建一个简单的条形码应用：

var dbr = require('./build/Release/dbr');
var Module = require('dbrjs');

function decodeFileStreamAsync(fileName) {
   
  let stats = fs.statSync(fileName);
  let fileSize = stats["size"];

  fs.open(fileName, 'r', function(status, fd) {
   
    if (status) {
      con