为什么通过空指针（NULL）可以正确调用类的部分成员函数

#include <iostream>

using namespace std;

class B {
public:
    void foo() { cout << "B foo " << endl; }
    void pp() { cout << "B pp" << endl; }
    void FunctionB() { cout << "funB" << endl; }
};

int main()
{
    B *somenull = NULL;
    somenull->foo();
    somenull->pp();
    somenull->FunctionB();

    return 0;
}

为什么 somenull 为空指针，还能运行通过呢？

可以阐明“静态绑定”和“动态绑定”的区别。
真正的原因是：因为对于非虚成员函数，Ｃ++这门语言是静态绑定的。这也是Ｃ++语言和其它语言Java, Python的一个显著区别。以此下面的语句为例：

somenull->foo();

这语句的意图是：调用对象somenull的foo成员函数。如果这句话在Java或Python等动态绑定的语言之中，编译器生成的代码大概是：
找到somenull的foo成员函数，调用它。（注意，这里的找到是程序运行的时候才找的，这也是所谓动态绑定的含义：运行时才绑定这个函数名与其对应的实际代码。有些地方也称这种机制为迟绑定，晚绑定。）
但是对于C++。为了保证程序的运行时效率，Ｃ++的设计者认为凡是编译时能确定的事情，就不要拖到运行时再查找了。所以C++的编译器看到这句话会这么干：
１：查找somenull的类型，发现它有一个非虚的成员函数叫foo。（编译器干的）
２：找到了，在这里生成一个函数调用，直接调B::foo(somenull)。
所以到了运行时，由于foo()函数里面并没有任何需要解引用somenull指针的代码，所以真实情况下也不会引发segment fault。这里对成员函数的解析，和查找其对应的代码的工作都是在编译阶段完成而非运行时完成的，这就是所谓的静态绑定，也叫早绑定。

正确理解C++的静态绑定可以理解一些特殊情况下C++的行为。

this 指针是空指针 不去骚扰他 他就不搞死你
你敢动他试试

如果还没有看烦，可以参考下面的这些东西。

有下面的一个简单的类：

class  CNullPointCall
{
public :
     static   void  Test1();
     void  Test2();
     void  Test3( int  iTest);
     void  Test4();

private :
     static   int  m_iStatic;
     int  m_iTest;
};

int  CNullPointCall::m_iStatic  =   0 ;

void  CNullPointCall::Test1()
{
    cout  <<  m_iStatic  <<  endl;
}

void  CNullPointCall::Test2()
{
    cout  <<   " Very Cool! "   <<  endl; 
}

void  CNullPointCall::Test3(