本文探讨混合式App开发中「Native+小程序」模式，指出其优于「Native+H5」的方面，包括更低的开发成本、更快的加载速度、更紧密的系统结合和更好的用户体验。此外，文章讨论了「Native+小程序」的热更新方案，强调技术层面的视图层与逻辑层分离带来的性能提升，以及业务层面的容器化优势，提供业务模块的松散耦合和复用性。
移动互联网背景下，APP这个主流触达用户的工具，变成为了商家流量竞争的主战场。技术作为业务的市场触达及活跃的保障手段，对于业务应用，尤其是高频引流及活跃的应用需要保持快速迭代更新。基于这个背景，可以说开发者们从未放弃探索及寻找热更新的最优技术解决方案。市面上App热更新技术方案可归纳为两大类：纯原生（Native）的，以及Hybird（混合开发）模式下的技术方案。随着市场上“敏捷开发”，“一端开发，多端上架”等研发概念探索成型并有一些成功实践被广而告之以后，Hybird（混合开发）的移动研发模式便开始流行起来。
因此，我们在本文中重点探讨一下混合式App开发模式下的热更新方案。
混合App开发模式之「Native+小程序」
在微信把小程序带火之前，H5在微信中“漫山遍野”。这些在类似微信的社交中心化平台上生存的业务应用，主要目的是给企业主的业务做引流和活跃。既然已经开发了一套应用在微信上，为什么不能应用于App的研发管理上呢？这样是不是更服务敏捷开发的理念？
于是，混合App开发模式–「Native+H5」诞生了。
如今，微信全网小程序数量超过700万，微信小程序日活超过4.5亿，真正进入了业务应用小程序流行的年代，于是开始有人研究「Native+小程序」的App开发模式。
相比于「Native+H5」，「Na
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3100
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
