linq join中只支持equals

这里有人问了同样的问题，估计不少人都会很自然的发出同样的疑问，没办法了，规定就是规定，而且，join的条件里必须用equals，==都不行。难道微软在join的on后面就只允许equals这一个关键字？还真是的，这里有人回答了。“LINQ directly supports only equi-joins, that is, joins based on equal conditions”

对于join里的大于小于的需求，目前只能转化到where里去。用join(inner join)关键字的话需要加恒真的on条件，或者用笛卡尔积，也就是两个from的形式。其实，T-SQL里的join也是先做笛卡尔积，再把条件转化到where里的。而对于sql中left或者right join里的大于小于的条件怎么表述呢？也是直接在笛卡尔积的linq表述后下功夫。

这里是一个Linq left join的例子（right join也差不多），它实际上是新加了一层from（第三层的range variable)，然后用DefaultIfEmpty判断第二层是否为空，DefaultIfEmpty有两个重载，如果第二层from得到的元素没有default,就需要用DefaultIfEmpty（new xxxx())的重载。也即是linq并不是直接支持left/right join。