整理了国内外10款比较受欢迎，且功能强大的UI设计软件，每款软件都有其独特的功能、优势和适用场景，无论是初学者还是经验丰富的专业设计师，选择合适的UI设计工具都能大大提高工作效率，优化设计流程。希望对从事UI/UX设计的朋友，在选择软件的时候有所帮助。逐一介绍每款软件的功能、个人评价、支持的系统平台、学习难度和推荐指数和使用场景。
1. Figma
- 支持平台: Web端、Windows、Mac、Linux
- 学习难度: 低
- 推荐指数: 9.5/10
概述: Figma 是全球设计师最常用的基于云端的设计和原型工具，提供强大的实时协作功能。用户可以通过浏览器在线工作，支持多平台和跨设备无缝使用，特别适合远程团队和跨平台的设计项目。
核心功能:
- 实时协作：多人可同时在线编辑，团队成员能够实时查看设计更改。
- 组件系统：提供符号和设计系统支持，简化组件复用和维护。
- 原型与交付一体化：从设计到原型交付完全无缝，集成开发标注工具。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 强大的团队协作功能，适合分布式团队。
- 适配多平台，使用方便，无需安装本地软件。
- 插件丰富，满足多种设计需求。
- 对离线工作支持较弱。
- 在设计大项目时，加载速度可能会较慢。
适用人群: 大中型团队、需要协作的设计师。
2. Axure RP
- 支持平台: Windows、Mac
- 学习难度: 高
- 推荐指数: 9.5/10
概述: Axure RP 是一款适合复杂原型设计和交互设计的工具，尤其在大型项目中，产品经理和交互设计师常用它来展示完整的用户路径和交互逻辑。
核心功能:
- 复杂交互设计：支持设置条件和逻辑，创建复杂的用户交互模型。
- 流程图和原型图集成：从流程图到原型，支持完整的设计过程。
- 文档生成：能够自动生成设计文档和标注，便于开发人员对接。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 强大的原型设计和逻辑控制功能，适合复杂交互的项目。
- 文档输出功能强大，方便项目团队之间的协作和交付。
- 支持丰富的动态效果和条件式交互设计。
- 学习曲线较陡，适合有经验的设计师。
- 不适合简单UI设计，更偏向原型和交互。
适用人群: 产品经理、交互设计师、需要设计复杂交互的项目团队。
3. Sketch
- 支持平台: Mac
- 学习难度: 中
- 推荐指数: 9.0/10
概述: Sketch 是Mac平台上经典的UI设计工具，尤其在移动应用和网页设计领域拥有大量用户。它以简洁的操作界面、灵活的插件系统和高效的符号复用系统著称。
核心功能:
- 符号与样式库：轻松创建可复用的符号，适合大型项目。
- 插件生态：丰富的插件扩展，支持从设计到开发的多种功能。
- 矢量图形：适合高精度的矢量图形设计，特别适合图标和UI组件的设计。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 专为Mac用户设计，性能流畅。
- 插件支持广泛，扩展性强。
- 符号和组件库管理方便，适合复杂的设计系统。
- 仅支持Mac，无法在Windows上使用。
- 不具备Figma那样强大的实时协作功能。
适用人群: Mac用户、个人设计师和小型设计团队。
4. Adobe XD
- 支持平台: Windows、Mac
- 学习难度: 低
- 推荐指数: 9.0/10
概述: Adobe XD 是Adobe推出的一款专注于UI/UX设计的工具，集成了设计、原型制作和共享功能，特别适合与Adobe生态系统中的其他软件（如Photoshop、Illustrator）结合使用。
核心功能:
- 设计与原型一体化：在同一工具中设计并制作交互原型。
- 语音原型设计：支持创新的语音交互原型。
- 跨平台支持：兼容Windows和Mac，适合多平台设计师。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 界面简洁，功能直观，易于上手。
- 与其他Adobe软件无缝集成，适合使用Adobe全家桶的设计师。
- 跨平台兼容，适合不同设备的设计需求。
- 动画和高级交互设计功能相对较弱。
- 插件生态系统不如Sketch和Figma丰富。
适用人群: Adobe生态用户、需要设计和原型结合的UI/UX设计师。
5. InVision Studio
- 支持平台: Windows、Mac
- 学习难度: 中
- 推荐指数: 8.8/10
概述: InVision Studio 是InVision推出的原型和UI设计工具，专注于创建高保真原型和复杂的交互动画，是设计高互动界面的利器。
核心功能:
- 动画设计：强大的过渡动画和微交互设计功能，适合制作动态丰富的用户界面。
- 响应式设计：支持响应式布局设计，适配不同设备和屏幕尺寸。
- 与InVision集成：与InVision云端平台无缝对接，便于进行团队协作和用户测试。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 动画功能强大，适合设计微交互和复杂的动态效果。
- 支持响应式设计，适合多设备界面设计。
- 可以与InVision平台无缝集成，适合项目的完整生命周期管理。
- 在静态UI设计上不如Figma和Sketch灵活。
- 学习动画设计和交互设计功能需要一定的时间。
适用人群: 需要高保真原型和动态交互的设计师和团队。
6. Pixso
- 支持平台: Web端、Windows、Mac
- 学习难度: 低
- 推荐指数: 8.7/10
概述: Pixso 是一款中国本土开发的在线设计工具，类似Figma，提供设计、原型和协作功能。该工具集成了高效的协作和开发交付功能，且本土化程度高，非常适合中国市场。
核心功能:
- 实时协作：支持团队在线实时协作，适合远程设计项目。
- 设计与原型一体化：提供从设计到原型的一站式解决方案。
- 本地化支持：完美符合中国设计师的使用习惯，界面和功能友好。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 符合中国设计师的需求，本土化支持出色。
- 实时协作功能强大，适合团队使用。
- 价格相对较低，性价比高。
- 插件生态系统相对较小。
- 相较国际主流工具，社区资源和支持略有不足。
适用人群: 国内设计团队、需要本土化服务的企业。
7. Mockplus
- 支持平台: Web端、Windows、Mac
- 学习难度: 低
- 推荐指数: 8.5/10
概述: Mockplus 是一款为设计师和开发人员提供协作服务的设计工具，特别擅长原型设计和设计交付。它强调极简操作和快速设计，适合快速完成设计交付的团队。
核心功能:
- 快速原型设计：通过拖放组件，可以快速完成界面原型。
- 团队协作：支持团队成员之间的实时协作与评论反馈。
- 自动标注：生成开发标注和资源，简化设计交付流程。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 操作简洁，学习成本低。
- 自动标注和资源生成功能，减少设计到开发的沟通成本。
- 支持国内本土服务，响应迅速。
- 动态交互设计功能有限。
- 对于复杂设计项目，功能可能不够全面。
适用人群: 初学者、小型设计团队、注重快速交付的项目。
8. Zeplin
- 支持平台: Web端、Windows、Mac
- 学习难度: 低
- 推荐指数: 8.3/10
概述: Zeplin 并不是传统的UI设计工具，它专注于设计与开发的交付过程。它允许设计师轻松地将设计标注分享给开发人员，从而简化了设计到开发的交接流程。
核心功能:
- 自动标注：生成详细的设计标注和代码片段，供开发人员使用。
- 多平台支持：支持Figma、Sketch、Adobe XD等主流设计工具的文件导入。
- 协作: 设计师和开发人员可以在线查看标注和资源，简化团队沟通。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 简化了设计到开发的流程，提高了效率。
- 自动标注功能减少了设计交付时的沟通成本。
- 适合大型团队的设计交付需求。
- 不具备设计功能，主要专注于交付流程。
- 对小型项目可能功能过剩。
适用人群: 大中型团队、需要高效设计交付的项目。
9. ProtoPie
- 支持平台: Windows、Mac
- 学习难度: 中
- 推荐指数: 8.0/10
概述: ProtoPie 是一款专注于交互设计的工具，能够帮助设计师快速创建复杂的原型交互，并且无需代码。它的最大特色在于其交互逻辑设置的灵活性，适合高级交互设计。
核心功能:
- 复杂交互设计：支持多种条件、变量和逻辑控制，设计复杂交互行为。
- 响应式设计：适应不同设备和屏幕尺寸的设计需求。
- 无代码原型：通过直观的界面设计复杂的交互，而无需编写代码。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 支持高级交互设计，功能灵活。
- 无代码开发原型，降低了学习成本。
- 界面友好，易于掌握交互设计逻辑。
- 不适合静态UI设计，需要与其他设计工具配合使用。
- 对于初学者，交互设计逻辑复杂。
适用人群: 高级交互设计师、需要复杂交互设计的项目团队。
10. Flinto
- 支持平台: Mac
- 学习难度: 中
- 推荐指数: 7.8/10
概述: Flinto 是一款专为Mac用户设计的交互原型设计工具，能够帮助设计师快速制作动态原型和微交互动画。它的操作简单直观，适合初级到中级的设计师使用。
核心功能:
- 交互动画设计：轻松创建流畅的过渡效果和动态交互。
- 原型预览：设计师可以在设备上预览设计效果，测试交互体验。
- 拖放设计：通过拖放界面组件快速制作原型，节省时间。
个人评价（兴风键盘侠）:
- 动态交互设计简单，适合快速创建高保真原型。
- 界面友好，易于上手。
- 与Sketch集成良好，适合Mac用户的设计工作流。
- 不支持Windows，平台局限性较大。
- 功能相对单一，适合小型项目或初学者。
适用人群: Mac用户、初学者和中级设计师。
对于UI设计软件的选择，确实需要根据使用者的技能水平、项目需求以及团队协作的具体情况进行考虑
这10款UI设计软件各有优势，从实时协作、复杂交互设计到设计交付，每一款软件都适合不同的使用场景。对于初学者来说，Figma、Pixso和Adobe XD是理想选择，学习成本低、功能全面；而对于高级设计师和团队，Axure RP、InVision Studio和ProtoPie更适合复杂交互和逻辑设计需求。
扫一扫
4004
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
