海洋霸权和Libra

1900年前后，美国在中国的做法和其他列强不一样，没有向清政府要求割地，而是对各占领国要求“门户开放”。海约翰第一次门户开放宣言是在1899年9月到12月，分别照会英德法意俄日列强，要求列强不得干预各自势力范围内的海关征税和税率，不得提高入港费铁路运费等妨碍贸易公平，最终即不得分割中国市场。

门户开放的结果是，美国对华贸易额仅次于贩卖鸦片的英国，排第二。1899年美对华出口额比1895年增长近两倍，主要是南部的面纱出口，即使在1900年仍有近2400万美元（折合3200多万两银）。

 

这里很大程度上体现的就是美国在世界霸主地位更替过程中从英国继承而来的海洋霸权思维。

 

海洋霸权和陆地霸权的一个重要不同是，海洋霸权一定是全局的。海洋上没有关隘可守，没有长城可依，没有后方可退。一旦在海洋上开战，往往是你死我活的歼灭战。最终霸权一定是属于单一国家的，历史上从西班牙，葡萄牙，日不落帝国，到今天的美国，无不如此。

 

第二点，海洋霸权又可以分为军事霸权和经济霸权，二者在以前是统一的。因为军事霸权需要全球可达的舰队，需要超高的成本。所以海洋霸主需要从经济霸权中收回军事霸权的成本。不管是历史上的鸦片战争还是石油战争，无不如此。

 

但是眼前出现了二者分离的情况，军事霸权依然属于美国。但是中国一定程度上占据了海洋的经济霸权，海洋上经济活动的服务对象或者运输的货值，大部分属于中国，而且美国很难从中直接获益。

 

这自然不是企业家出身的Trump所乐于见到的结果，结果就有了现在Trump要对世界贸易体系大刀阔斧的局面。

而Libra更有希望成为美国经济界实现海洋上经济霸权的手段，而且是在不需要海洋军事霸权的前提下达到目的。