递归调用栈溢出问题分析与解决

问题模拟

让递归爆栈还是很简单的,例如如下代码就能轻而易举实现

// 故意来一次爆栈体验
function stackOverflow(){
    stackOverflow()
}
stackOverflow()
// 结果
VM42:3 Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)
    at stackOverflow (<anonymous>:3:5)

我们还能通过如下代码看到浏览器最大的调用栈是多少

(function getStackDepth(){
    try {
        return 1 + getStackDepth()
    } catch (e) {
        // Call stack overflow
        return 1
    }
})()
// 结果
12539

数量取决于方法体所占用的空间,占用空间越大,可用栈数量越小。可尝试在方法中增加变量,会发现结果变小。

原因分析

我们都知道,程序运行时有堆内存,还有栈内存。
每一次方法执行,都会把方法压到执行栈中。
栈空间是有大小的,当超过栈空间大小,就会触发Maximum call stack size exceeded异常。

关于调用栈之前的这篇文章中有说明:CodeReview过程中关于JS代码性能的随想整理

解决方案

有了原因分析,解决方案也清晰了,那就是想办法规避掉不停的往调用栈塞方法。

样例准备

准备一个相加的例子(这个例子不具备实际意义,本来想准备个阶乘的例子,发现还没爆栈就超出整形长度了,累加也一样,所以就出现了这么一个看起来有点脑残的样例…)

// 用递归实现相加,比如输入add(10),打印10
function add(num){
  if(num===1){
    return 1
  }else{
    return 1 + add(num-1)
  }
}

可以看到,参数比较小的时候一切正常,当参数太大的时候就爆栈了

add(10)
// 10
add(100000)
// 提示爆栈
VM505:2 Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded
    at add (<anonymous>:2:3)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)
    at add (<anonymous>:5:16)

递归转循环

大部分递归都可以转为循环实现

function add(num){
  let result = 0
  while(num--){
    result = result+1
  }
  return result
}
add(100000)
// 正常输出100000
// 100000

蹦床函数

爆栈的核心在于不停的往调用栈塞入函数,那么我们可以想办法每次递归都执行对应函数,避免调用栈增加

  • 对递归改写
// 每次返回函数
function add(num, result=1){
  if(num===1) return result
  return ()=> add(num-1, 1+result)
}
  • 蹦床函数
function trampoline(fun){
  let result = fun()
  // 循环调用,解决递归问题
  while (typeof(result)==='function') {
    result = result()
  }
  return result
}

trampoline(add(100000))
// 返回100000

事件

最后还有一个sao操作,就跟传说中的睡眠排序一样,那就是setTimeout,代码如下:

function add(num, result=1){
  return new Promise((resolve, reject)=>{
    if(num===1) resolve(result)
    // 实际上为最少4ms执行一次
    setTimeout(function(){
      add(num-1, 1+result).then(res=>resolve(res))
    }, 0)
  })
}
// 能够正常返回100,参数为15000时,也能返回值(证明不会爆栈),就是巨慢...
add(100).then(res=>console.log(res))

相关文章

如何避免 JavaScript 长递归导致的堆栈溢出?
How to avoid Stack overflow error on recursion
CodeReview过程中关于JS代码性能的随想整理

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值