在官方文档中明确指出v-for和v-if不建议一起使用。
原因:v-for比v-if优先级高,所以使用的话,每次v-for都会执行v-if,造成不必要的计算,影响性能,尤其是当之需要渲染很小一部分的时候。
<ul>
<li v-for="user in users" v-if="user.isActive" :key="user.id">
{{ user.name }}
</li>
</ul>
如上述情况,即使有100个user中只有一个需要使用v-if,也需要整个循环数组,这在性能上是极大的浪费。
那难道就没有更好的解决办法,回答:当然是有解决方法的;我们可以使用computed
示例:
<div>
<div v-for="(user,index) in activeUsers" :key="user.index" >
{{ user.name }}
</div>
</div>
data () { // 业务逻辑里面定义的数据
return {
users,: [{
name: '111111',
isShow: true
}, {
name: '22222',
isShow: false
}]
}
}
computed: {
activeUsers: function () {
return this.users.filter(function (user) {
return user.isShow;//返回isShow=true的项,添加到activeUsers数组
})
}
}
当然还有另一种方法:
<ul>
<li
v-for="user in activeUsers"
:key="user.id"
>
{{ user.name }}
</li>
</ul>
当它们处于同一节点,v-for 的优先级比 v-if 更高,这意味着 v-if 将分别重复运行于每个 v-for 循环中。当你想为仅有的一些项渲染节点时,这种优先级的机制会十分有用,如下:
<li v-for="todo in todos" v-if="!todo.isComplete">
{{ todo }}
</li>
如果你的目的是有条件地跳过循环的执行,那么可以将 v-if 置于外层元素 (或 <template>
)上。如:
<ul v-if="todos.length">
<li v-for="todo in todos">
{{ todo }}
</li>
</ul>
<p v-else>No todos left!</p>