epoll
Linux epoll
Linux epoll工作模式
- 水平触发LT
- 边缘触发ET
前者是默认的,可以处理阻塞和非阻塞套接字,后者只能处理非阻塞套接字。
Linux epoll原理
![](https://raw.githubusercontent.com/Vanyoo/macbook-pro-learning/master/CSDN/7-30-2015/epoll原理示意图.png)
如上图所示,Linux中的epoll简单来说就是这样,用一个红黑树来存放所有epoll关心的事件,用一个双向链表来存放当前被激活的事件。
如何使用epoll
- epoll_create系统调用
int epoll_create(int size);
epoll_create返回一个句柄,之后epoll的使用都靠这个句柄。size是告诉大致处理的事件数目,在新的Linux内核中这个参数没有意义。
- epoll_ctl系统调用
int epoll_ctl(int epfd,int op,int fd,struct epoll_event* event);
向epoll对象添加、修改或删除事件。具体由第二个参数而定。epfd是epoll_create返回的句柄,op参数:
op值 | 意义 |
---|---|
EPOLL_CTL_ADD | 添加新的事件到epoll中 |
EPOLL_CTL_MOD | 修改epoll中的事件 |
EPOLL_CTL_DEL | 删除epoll中的事件 |
第三个参数fd是待监测的连接套接字,第四个参数结构:
struct epoll_event{
__uint32_t events;
epoll_data_t data;
};
events取值 | 意义 |
---|---|
EPOLLIN | 连接上有数据可读 |
EPOLLOUT | 连接上可以写入数据 |
EPOLLRDHUP | TCP连接的远端关闭或半关闭 |
EPOLLPRI | 连接上有紧急数据需要读 |
EPOLLERR | 连接发生错误 |
EPOLLHUP | 连接被挂起 |
EPOLLET | 触发模式为边缘触发(ET) |
EPOLLONESHOT | 事件只处理一次,下次需要重新加入epoll |
data成员是一个epoll_data联合体:
typedef union epoll_data{
void *ptr;
int fd;
uint32_t u32;
uint64_t u64;
} epoll_data_t;
在ngx_epoll_module模块中只使用了ptr成员,指向ngx_connection_t。
- epoll_wait系统调用
int epoll_wait(int epfd,struct epoll_event *events,int maxevents,int timeou);
收集epoll监控的事件中已经发生的事件,如果没有任何一个发生,则最多等待timeout毫秒后返回。
epfd是epoll描述句柄。
events是分配好的epoll_event结构体数组,epoll会把发生的事件复制到events中。
maxevents是本次可以返回的最大事件数目。
timeout是等到的毫秒数。
Nginx_epoll_module
ngx_epoll_commands配置项数组
static ngx_command_t ngx_epoll_commands[] = {
/* 这个配置项表示调用一次epoll_wait最多可以返回的事件数 */
{ ngx_string("epoll_events"),
NGX_EVENT_CONF|NGX_CONF_TAKE1,
ngx_conf_set_num_slot,
0,
offsetof(ngx_epoll_conf_t, events),
NULL },
/* 指明在开启异步I/O且使用io_setup系统调用初始化异步I/O上下文环境时,初试分配I/O事件个数 */
{ ngx_string("worker_aio_requests"),
NGX_EVENT_CONF|NGX_CONF_TAKE1,
ngx_conf_set_num_slot,
0,
offsetof(ngx_epoll_conf_t, aio_requests),
NULL },
ngx_null_command
};
ngx_epoll_conf_t配置项结构体
typedef struct {
ngx_uint_t events;
ngx_uint_t aio_requests;
} ngx_epoll_conf_t;
events是调用epoll_wait是传入的maxevents;epoll_wait的第二个参数events数组的大小也是有它来决定的。
ngx_epoll_module_ctx实现事件模块接口
static ngx_str_t epoll_name = ngx_string("epoll");
ngx_event_module_t ngx_epoll_module_ctx = {
&epoll_name,
ngx_epoll_create_conf, /* create configuration */
ngx_epoll_init_conf, /* init configuration */
{
ngx_epoll_add_event, /* add an event */
ngx_epoll_del_event, /* delete an event */
ngx_epoll_add_event, /* enable an event */
ngx_epoll_del_event, /* disable an event */
ngx_epoll_add_connection, /* add an connection */
ngx_epoll_del_connection, /* delete an connection */
NULL, /* process the changes */
ngx_epoll_process_events, /* process the events */
ngx_epoll_init, /* init the events */
ngx_epoll_done, /* done the events */
}
};
ngx_epoll_init
static ngx_int_t
ngx_epoll_init(ngx_cycle_t *cycle, ngx_msec_t timer)
{
ngx_epoll_conf_t *epcf;
/* 获取create_conf中生成的ngx_epoll_conf_t结构体,它已经被赋予解析完
配置文件后的值 */
epcf = ngx_event_get_conf(cycle->conf_ctx, ngx_epoll_module);
if (ep == -1) {
/* 调用epoll_create创建epoll对象,这个size参数无关紧要 */
ep = epoll_create(cycle->connection_n / 2);
if (ep == -1) {
ngx_log_error(NGX_LOG_EMERG, cycle->log, ngx_errno,
"epoll_create() failed");
return NGX_ERROR;
}
#if (NGX_HAVE_FILE_AIO)
/* 异步I/O */
ngx_epoll_aio_init(cycle, epcf);
#endif
}
if (nevents < epcf->events) {
if (event_list) {
ngx_free(event_list);
}
/* 分配event_list数组,大小为配置项epoll_events的参数events */
event_list = ngx_alloc(sizeof(struct epoll_event) * epcf->events,
cycle->log);
if (event_list == NULL) {
return NGX_ERROR;
}
}
//数组个数
nevents = epcf->events;
//指明读写I/O的函数
ngx_io = ngx_os_io;
//设置ngx_event_actions接口
ngx_event_actions = ngx_epoll_module_ctx.actions;
#if (NGX_HAVE_CLEAR_EVENT)
/* NGX_USR_CLEAR_EVENT宏设置ET模式epoll */
ngx_event_flags = NGX_USE_CLEAR_EVENT
#else
ngx_event_flags = NGX_USE_LEVEL_EVENT
#endif
|NGX_USE_GREEDY_EVENT
|NGX_USE_EPOLL_EVENT;
return NGX_OK;
}
ngx_epoll_add_event
从上面epoll实现事件接口可以看出,enable和add接口都是使用ngx_epoll_add_event函数的。
static ngx_int_t
ngx_epoll_add_event(ngx_event_t *ev, ngx_int_t event, ngx_uint_t flags)
{
int op;
uint32_t events, prev;
ngx_event_t *e;
ngx_connection_t *c;
struct epoll_event ee;
/* 事件的data成员存放着ngx_connection_t连接 */
c = ev->data;
/* 根据event参数确定是读事件还是写事件 */
events = (uint32_t) event;
if (event == NGX_READ_EVENT) {
e = c->write;
prev = EPOLLOUT;
#if (NGX_READ_EVENT != EPOLLIN|EPOLLRDHUP)
events = EPOLLIN|EPOLLRDHUP;
#endif
} else {
e = c->read;
prev = EPOLLIN|EPOLLRDHUP;
#if (NGX_WRITE_EVENT != EPOLLOUT)
events = EPOLLOUT;
#endif
}
/* 根据active标志位确定事件是否活跃,以此决定是修改还是添加事件 */
if (e->active) {
op = EPOLL_CTL_MOD;
events |= prev;
} else {
op = EPOLL_CTL_ADD;
}
ee.events = events | (uint32_t) flags;
/* ptr成员储存的是ngx_connection_t连接 */
ee.data.ptr = (void *) ((uintptr_t) c | ev->instance);
ngx_log_debug3(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, ev->log, 0,
"epoll add event: fd:%d op:%d ev:%08XD",
c->fd, op, ee.events);
/* 调用epoll_ctl函数向epoll中添加事件或者在epoll中修改事件 */
if (epoll_ctl(ep, op, c->fd, &ee) == -1) {
ngx_log_error(NGX_LOG_ALERT, ev->log, ngx_errno,
"epoll_ctl(%d, %d) failed", op, c->fd);
return NGX_ERROR;
}
/* 将事件置位活跃 */
ev->active = 1;
#if 0
ev->oneshot = (flags & NGX_ONESHOT_EVENT) ? 1 : 0;
#endif
return NGX_OK;
}
ngx_epoll_del_event
ngx_epoll_del_event和ngx_epoll_add_event是一样的。
static ngx_int_t
ngx_epoll_del_event(ngx_event_t *ev, ngx_int_t event, ngx_uint_t flags)
{
int op;
uint32_t prev;
ngx_event_t *e;
ngx_connection_t *c;
struct epoll_event ee;
/*
* when the file descriptor is closed, the epoll automatically deletes
* it from its queue, so we do not need to delete explicitly the event
* before the closing the file descriptor
*/
/* 设置事件关闭 */
if (flags & NGX_CLOSE_EVENT) {
ev->active = 0;
return NGX_OK;
}
//获得ngx_connection_t连接
c = ev->data;
/* 判断event参数的意图 */
if (event == NGX_READ_EVENT) {
e = c->write;
prev = EPOLLOUT;
} else {
e = c->read;
prev = EPOLLIN|EPOLLRDHUP;
}
/* 判断事件是否是活跃的 */
if (e->active) {
op = EPOLL_CTL_MOD;
ee.events = prev | (uint32_t) flags;
ee.data.ptr = (void *) ((uintptr_t) c | ev->instance);
} else {
op = EPOLL_CTL_DEL;
ee.events = 0;
ee.data.ptr = NULL;
}
ngx_log_debug3(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, ev->log, 0,
"epoll del event: fd:%d op:%d ev:%08XD",
c->fd, op, ee.events);
//调用epol_ctl函数
if (epoll_ctl(ep, op, c->fd, &ee) == -1) {
ngx_log_error(NGX_LOG_ALERT, ev->log, ngx_errno,
"epoll_ctl(%d, %d) failed", op, c->fd);
return NGX_ERROR;
}
//将事件设置为非活跃
ev->active = 0;
return NGX_OK;
}
ngx_epoll_process_events
这个函数实现了epoll对事件的收集、分发。
static ngx_int_t
ngx_epoll_process_events(ngx_cycle_t *cycle, ngx_msec_t timer, ngx_uint_t flags)
{
int events;
uint32_t revents;
ngx_int_t instance, i;
ngx_uint_t level;
ngx_err_t err;
ngx_event_t *rev, *wev, **queue;
ngx_connection_t *c;
/* NGX_TIMER_INFINITE == INFTIM */
ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"epoll timer: %M", timer);
/* 调用epoll_wait来获取当前已准备的事件 */
events = epoll_wait(ep, event_list, (int) nevents, timer);
err = (events == -1) ? ngx_errno : 0;
/* 是否更新时间 */
if (flags & NGX_UPDATE_TIME || ngx_event_timer_alarm) {
ngx_time_update();
}
/* epoll_wait出错 */
if (err) {
if (err == NGX_EINTR) {
if (ngx_event_timer_alarm) {
ngx_event_timer_alarm = 0;
return NGX_OK;
}
level = NGX_LOG_INFO;
} else {
level = NGX_LOG_ALERT;
}
ngx_log_error(level, cycle->log, err, "epoll_wait() failed");
return NGX_ERROR;
}
/* epoll_wait没有获取到事件 */
if (events == 0) {
if (timer != NGX_TIMER_INFINITE) {
return NGX_OK;
}
ngx_log_error(NGX_LOG_ALERT, cycle->log, 0,
"epoll_wait() returned no events without timeout");
return NGX_ERROR;
}
/* 上锁,处理事件 */
ngx_mutex_lock(ngx_posted_events_mutex);
/* 遍历所有准备就绪事件 */
for (i = 0; i < events; i++) {
/* 获取当前事件的ngx_connection_t连接 */
c = event_list[i].data.ptr;
/* 这里有个有趣的地方,ngx_connection_t的最后一位总是为0,所以Nginx
就拿它来做instance标志位,判断事件是否过时 */
instance = (uintptr_t) c & 1;
c = (ngx_connection_t *) ((uintptr_t) c & (uintptr_t) ~1);
/* 获取读事件 */
rev = c->read;
// 事件是否过时
if (c->fd == -1 || rev->instance != instance) {
/*
* the stale event from a file descriptor
* that was just closed in this iteration
*/
ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"epoll: stale event %p", c);
continue;
}
/* 取出事件类型,数组中的每一个元素都是epoll_event结构体 */
revents = event_list[i].events;
ngx_log_debug3(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"epoll: fd:%d ev:%04XD d:%p",
c->fd, revents, event_list[i].data.ptr);
if (revents & (EPOLLERR|EPOLLHUP)) {
ngx_log_debug2(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"epoll_wait() error on fd:%d ev:%04XD",
c->fd, revents);
}
#if 0
if (revents & ~(EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLERR|EPOLLHUP)) {
ngx_log_error(NGX_LOG_ALERT, cycle->log, 0,
"strange epoll_wait() events fd:%d ev:%04XD",
c->fd, revents);
}
#endif
if ((revents & (EPOLLERR|EPOLLHUP))
&& (revents & (EPOLLIN|EPOLLOUT)) == 0)
{
/*
* if the error events were returned without EPOLLIN or EPOLLOUT,
* then add these flags to handle the events at least in one
* active handler
*/
revents |= EPOLLIN|EPOLLOUT;
}
/* 是否是读事件、是否活跃 */
if ((revents & EPOLLIN) && rev->active) {
#if (NGX_HAVE_EPOLLRDHUP)
if (revents & EPOLLRDHUP) {
rev->pending_eof = 1;
}
#endif
if ((flags & NGX_POST_THREAD_EVENTS) && !rev->accept) {
rev->posted_ready = 1;
} else {
rev->ready = 1;
}
//flags中含有NGX_POST_EVENTS表示这批事件需要延后处理
if (flags & NGX_POST_EVENTS) {
//加入到延迟操作的队列中
queue = (ngx_event_t **) (rev->accept ?
&ngx_posted_accept_events : &ngx_posted_events);
ngx_locked_post_event(rev, queue);
} else {
//无需延后,直接处理
rev->handler(rev);
}
}
/* 取出写事件 */
wev = c->write;
if ((revents & EPOLLOUT) && wev->active) {
// 事件是否过期
if (c->fd == -1 || wev->instance != instance) {
/*
* the stale event from a file descriptor
* that was just closed in this iteration
*/
ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_EVENT, cycle->log, 0,
"epoll: stale event %p", c);
continue;
}
//是否延后
if (flags & NGX_POST_THREAD_EVENTS) {
wev->posted_ready = 1;
} else {
wev->ready = 1;
}
if (flags & NGX_POST_EVENTS) {
//加入到延迟操作的队列中
ngx_locked_post_event(wev, &ngx_posted_events);
} else {
//直接处理
wev->handler(wev);
}
}
}
ngx_mutex_unlock(ngx_posted_events_mutex);
return NGX_OK;
}
这里值得一提的是instance这个“用来判断事件是否过期的标志位”是如果工作的。
Nginx利用了指针的最后一位一定是0(指针一定是与操作系统的位数对齐的)这一特性。所以,在event_list[i].data.ptr获得ngx_connection_t指针的同时,将最后一位设置为这个事件instance标志。在去除来时,进行修改即可。
那么事件为什么会过期呢?比如:有3个事件等待处理,1事件中处理时,需要把3事件给关闭,如果只是把3事件的fd套接字设置为-1(原先为50),并调用ngx_free_connection是否有用的?答案是,依然可能失效。因为可能在处理2事件的时候调用ngx_get_connection又分配到了fd=50的套接字。那么,在处理3事件时,这个事件就不是过去的那个事件了,是过期的!但是3事件依旧以为“自己还是过去那个自己”。
于是,面对这种情况,Nginx在ngx_get_connection函数中,将从连接池中获取的新连接instance标志位取反。那么,当下一次使用这个连接时就发现instance发生了变化,认定为过期事件。
ngx_epoll_module epoll模块实现
ngx_module_t ngx_epoll_module = {
NGX_MODULE_V1,
&ngx_epoll_module_ctx, /* module context */
ngx_epoll_commands, /* module directives */
NGX_EVENT_MODULE, /* module type */
NULL, /* init master */
NULL, /* init module */
NULL, /* init process */
NULL, /* init thread */
NULL, /* exit thread */
NULL, /* exit process */
NULL, /* exit master */
NGX_MODULE_V1_PADDING
};