海思和Sigmastar ISP开发异同点

海思和Sigmastar是目前ISP领域比较流行的两个平台,这两个平台有很多共同点但是也有差异点,下面总结看看。

1、系统开发

海思和Sigmastar的系统开发差异不大,都是统一构建。不同的是海思有Liteos平台,Sigmastar的ISP还没引入RTOS平台。

2、sensor驱动

海思和Sigmastar针对sensor驱动的做法都是一样的就是脱离系统,驱动在应用层加载。不同的是海思的是.so文件,而Sigmastar的是常见的.ko。

3、应用层开发

两者差异不大,本来Linux的应用层开发都差不多。

4、ISP调试

海思的黑电平校正调试好了要单独用cmos_get_isp_black_level配置进去,镜头校正要修改sensor驱动,AWB校正则可以直接通过bin文件导出给程序调用。Sigmastar则所有的校正都单独生成文件然后程序一 一调用。总的来说海思和Sigmastar的ISP调试方法大同小异,甚至程序调用生成的bin文件也差别不大。

5、扩展功能。

以上都是最常规的ISP的开发,不用说海思和Sigmastar甚至是富瀚微、MTK、紫光展锐、高通等差异都不大。但是现在的ISP还有扩展功能比如各种编解码器、网络传输、人工智能等等,这些扩展功能的开发差异比较大,如果不仔细研究相应的文档很难掌握。

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
GD32 MCU ISP开发指的是基于GigaDevice GD32系列微控制器的串行编程接口(ISP开发。 首先,ISP(In-System Programming)是一种通过将程序代码直接加载到目标设备的非易失性存储器中而不需要将芯片从系统中移除的编程方式。GD32 MCU ISP开发就是指利用ISP接口,将固件或程序代码烧录到GD32系列微控制器的内部存储器中。 GD32系列微控制器是GigaDevice公司生产的一种低功耗、高性能、低成本的32位RISC微控制器,适用于多种应用领域,包括嵌入式系统、通信设备、消费电子等。具有丰富的外设、多种封装和低功耗特。 在GD32 MCU ISP开发中,通常需要借助专用的ISP编程工具或烧录器,通过将代码或固件文件传输到目标GD32 MCU芯片的内部存储器中。这样可以方便地进行GD32 MCU应用程序的更新、调试和维护。 ISP开发具有以下优: 1. 快速:通过ISP接口可以直接将程序代码烧录到目标芯片的存储器中,省去了拆卸芯片的步骤,加快了开发和调试的速度。 2. 灵活:GD32 MCU ISP开发可以实现对已经安装在目标系统中的芯片进行在线编程,而不需要将芯片取下。这对于已经投产的系统和大规模生产的产品非常有用。 3. 成本低:ISP开发所需的成本相对较低,只需要一个烧录器和相应的软件。 总之,GD32 MCU ISP开发为GD32系列微控制器的程序烧录提供了一种方便、快速和低成本的解决方案,可用于各种应用领域的嵌入式系统开发

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值